Secció II. Autoritats i personal
Subsecció segona. Oposicions i concursos
CONSELL INSULAR DE MALLORCA
DEPARTAMENT D'HISENDA, INNOVACIÓ I FUNCIÓ PÚBLICA
Núm. 160335
Resolució del conseller d’Hisenda, Innovació i Funció Pública per la qual s’aprova la constitució de la borsa de treball pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d’arquitecte –a superior
Versió PDF
Fets
1. En data 17 de maig de 2025 el conseller d'Hisenda i Funció Pública va resoldre aprovar la convocatòria per constituir una borsa de treball, pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d'arquitecte –a superior (BOIB núm. 64 de dia 22 de maig de 2025).
2. En data 27 de novembre de 2025 el conseller d'Hisenda, Innovació i Funció Pública va resoldre aprovar la llista provisional de persones admeses i excloses de la convocatòria per constituir una borsa de treball, pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d'arquitecte –a superior.
3. En data 16 de desembre de 2025 el conseller d'Hisenda, Innovació i Funció Pública va resoldre aprovar la llista definitiva de persones admeses i excloses de la convocatòria per constituir una borsa de treball, pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d'arquitecte –a superior.
4. En data 13 de gener de 2026, l'òrgan de selecció va acordar aprovar la llista provisional amb les puntuacions obtingudes per les persones aspirants corresponents a la convocatòria per constituir una borsa de treball, pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d'arquitecte -a.
Així mateix, es va concedir un termini de deu dies hàbils comptadors a partir de l'endemà de la publicació a la Seu electrònica del Consell Insular de Mallorca, perquè les persones interessades poguessin presentar mitjançant el tràmit telemàtic, les esmenes, les al·legacions i els documents adients.
Atès que el tràmit electrònic es va publicar a la Seu electrònica del Consell Insular de Mallorca en data 13 de gener de 2026, el termini es va iniciar en data 14 de gener i va finalitzar en data 28 de gener de 2026.
5. En sessió de data 25 de febrer de 2026, l'òrgan de selecció ha resolt les al·legacions presentades per les persones candidates d'acord amb l'establert a l'annex 3 d'aquesta resolució.
Així mateix, l'òrgan de selecció ha elevat la llista definitiva de persones valorades i ordenades d'acord amb la puntuació obtinguda segons el que es disposa a l'annex 2 i annex 3 d'aquesta resolució i que fan referència respectivament a la composició definitiva de la borsa pel procediment extraordinari i a la composició definitiva de la borsa pel procediment específic.
Fonaments de dret
1. Llei 39/2015 d'1 d'octubre del procediment administratiu comú de les administracions públiques.
2. L'article 10.2 del Reial decret legislatiu 5/2015, de 30 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de la Llei de l'Estatut bàsic de l'empleat públic (en endavant TREBEP), estableix que la selecció dels funcionaris interins s'ha de fer mitjançant procediments àgils que han de respectar, en tot cas, els principis d'igualtat, mèrit, capacitat i publicitat.
3. L'article 15.3 de la Llei 3/2007, de 27 de març, de la funció pública de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears estableix idèntica previsió tot afegint-hi els criteris de celeritat i eficiència.
4. El Decret 30/2009, de 22 de maig, pel qual s'aprova el procediment de selecció de personal funcionari interí al servei de l'administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears. Balears ( BOIB núm. 78, de 30 de maig de 2009).
5. La Resolució de la consellera executiva d'Hisenda i Funció Pública de data 30 de novembre de 2023 per aprovar l'Acord de les bases generals que han de regir el procediment de selecció de personal funcionari interí i de personal laboral temporal al Consell de Mallorca ( (BOIB núm.167 de 9 de desembre de 2023; BOIB núm. 17, de 3 de febrer de 2024; BOIB núm. 107, de 15 d'agost de 2024; BOIB núm. 86, de 5 de juliol de 2025).
Segons es disposa a la base 3.2.4, son funcions de l'òrgan de selecció:
“(...)
d) Resoldre les reclamacions presentades per les persones candidates en el termini establert i en la forma correcta.
e)Elaborar una llista de totes les persones que formen part de la borsa, ordenades d'acord amb la puntuació obtinguda de la suma de la valoració dels mèrits i del resultat de la prova que s'estableixi si escau.
f)Elevar la llista definitiva de persones valorades i ordenades d'acord amb la puntuació obtinguda al conseller competent en matèria de Funció Pública, per que dicti la Resolució per la qual s'aprova la composició definitiva de la borsa.”
A la base 3.10 es disposa que, un cop comprovats els mèrits de totes les persones aspirants i resoltes les al·legacions presentades i els desempats, si n'és el cas, el conseller competent en matèria de Funció Pública dictarà una resolució de constitució de la borsa amb puntuacions definitives per ordre de prelació. Aquesta resolució s'ha de publicar en el Butlletí Oficial de les Illes Balears i al tauler d'anuncis de la Seu Electrònica del Consell de Mallorca.
6. La resolució del conseller d'Hisenda, Innovació i Funció Pública de data 17 de maig de 2025 per la qual es va aprovar la convocatòria per constituir una borsa de treball, pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d'arquitecte –a superior (BOIB núm. 64 de dia 22 de maig de 2025).
7. Segons l'Acord del Consell Executiu de dia 28 de setembre de 2022, pel qual s'acorda la delegació de determinades atribucions del Consell Executiu en el conseller executiu o consellera executiva d'Hisenda i Funció Pública, en matèria de personal (BOIB núm.128, d'1 d'octubre de 2022), es delega en el conseller executiu o consellera executiva d'Hisenda i Funció Pública totes les atribucions en matèria de personal, excepte l'aprovació de la relació de llocs de feina, la sanció de separació del servei dels funcionaris i l'acomiadament del personal laboral i l'aprovació del nombre i règim del personal eventual.
Per tot això, dict la següent
RESOLUCIÓ
1. Informar dels acords de l'òrgan de selecció amb relació a les al·legacions i documentació presentada per les persones interessades en el termini establert.
Aquest acords figuren a l'Annex 1.
2. Aprovar la constitució de la borsa de treball, pels procediments extraordinari i específic de selecció de personal funcionari interí mitjançant concurs de mèrits de la categoria d'arquitecte –a superior, d'acord amb les puntuacions definitives per ordre de prelació.
Les borses pels procediments extraordinari i específic figuren respectivament a l'Annex 2 i a l'Annex 3.
3. Publicar aquesta Resolució en el Butlletí Oficial de les Illes Balears i al tauler d'anuncis de la Seu Electrònica del Consell Insular de Mallorca.
Interposició de recursos
Contra aquesta resolució, que no posa fi a la via administrativa, podeu interposar el recurs d'alçada en el termini d'un mes, comptador a partir de l'endemà de rebre aquesta notificació. El recurs es pot interposar davant la Comissió de Govern del Consell Insular de Mallorca, que és l'òrgan competent per resoldre'l.
Contra la desestimació expressa d'aquest recurs d'alçada, hi podeu interposar el recurs contenciós administratiu davant la Secció contenciosa administrativa del Tribunal d'Instància de Palma, en el termini de dos mesos, comptadors a partir de l'endemà de rebre la notificació de la desestimació del dit recurs d'alçada.
Si han transcorregut tres mesos des de la interposició del recurs d'alçada i no n'heu rebut la notificació de resolució expressa, s'entén desestimat per silenci i podeu interposar el recurs contenciós administratiu davant la Secció contenciosa administrativa del Tribunal d'Instància de Palma, en el termini de sis mesos, comptadors a partir de l'endemà de la desestimació presumpta.
No obstant l'anterior, podeu interposar, si escau, qualsevol altre recurs que considereu oportú. Tot això de conformitat amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa i la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques.
Palma, en la data de la signatura electrònica (27 de febrer de 2027)
El conseller executiu del Departament d'Hisenda, Innovació i Funció Pública (per delegació del Consell Executiu, segons acord de dia 28 de setembre de 2022, BOIB núm.128, d'1 d'octubre de 2022) Rafael Ángel Bosch Sans
ANNEX 1 ACORDS DE L'ÒRGAN DE SELECCIÓ SOBRE LES AL·LEGACIONS PRESENTADES PER LES PERSONES ASPIRANTS
El Tribunal, revisades les al·legacions dins el termini establert, en la sessió de data 25 de febrer de 2026, ha acordat el que es detalla a continuació, i amb indicació de la proposta de resolució de cada cas:
Al·lega que, quant al punt 6. “Cursos i accions formatives”, no s'han valorat tots els cursos al·legats i acreditats, per la qual cosa sol·licita que sigui revisada la seva puntuació.
El Tribunal informa el següent:
Una vegada revisada la documentació al·legada i acreditada per l'interessat, s'ha pogut comprovar que només s'han valorat els cursos o accions formatives realitzades dins els darrers deu anys a contar des del dia de la publicació de la convocatòria de la borsa, d'acord amb el punt 6.2 de l'Annex 1 de les Bases Generals: “6.2 Els cursos s'han de valorar de la manera següent: (...) - Només es valoraran els cursos o accions formatives realitzades dins els darrers deu anys a contar des del dia de la publicació de la convocatòria de la borsa. (...)”.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Sol·licita que es revisi la valoració provisional de mèrits, en els següents apartats:
1. En relació amb l'experiència professional, considera que s'han de computar 41 mesos d'experiència professional a l'empresa privada “Gras Arquitectura, SLPU”.
2. En relació amb l'experiència professional, considera que s'han de computar 5 mesos de serveis prestats, com a arquitecte, en l'administració pública (Govern de les Illes Balears).
3. Al·lega que, quant al punt 6. “Cursos i accions formatives”, no s'han valorat tots els cursos al·legats i acreditats, per la qual cosa sol·licita que sigui revisada la seva puntuació.
4. Es valorin els punts corresponents als coneixements de llengües estrangeres (nivell B2 d'anglès).
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 1 Experiència Professional.
1.1 Una vegada revisada la documentació al·legada i acreditada per l'interessat en relació a , s'ha comprovat que ha prestat servei en aquesta empresa privada com a arquitecte, en el grup de cotització 1, durant un període de 37 mesos. La resta de mesos pertanyen al grup de cotització 3.
D'acord amb el RD 2064/1995, de 22 de desembre pel que s'aprova el Reglament General sobre Cotització i Liquidació de altres Drets de la Seguretat Social, i l'ordre PJC/178/2025, de 25 de febrer pel que es desenvolupen les normes legals de cotització a la seguretat social, desocupació, protecció per cessament, Fons de Garantia Salarial i formació professional per l'exercici 2025, els grups de cotització de les categories professionals són els següents:
Grup cotització Categoria professional
1 Enginyers i llicenciats, personal d'alta qualificació no inclòs en l'article 1.3 c) de l'Estatut dels Treballadors.
2 Enginyers tècnics, pèrits i ajudants titulats.
3 Caps administratius i de taller.
4 Ajudants no titulars.
5 Oficials administratius.
6 Subalterns.
7 Auxiliars administratius.
8 Oficials de primera i de segona.
9 Oficials de tercera i especialistes.
10 Peons.
11 Persones treballadores menors de 18 anys.
Com es pot comprovar en el quadre de grups de cotització, la categoria d'arquitecte-a s'enquadraria dins els grups 1 i 2 de cotització, i no en la resta de grups.
Revisada i comprovada la documentació, el treball que cotitza en el grup de 3 no es pot valorar perquè els serveis prestats acreditats no s'ha desenvolupat en la categoria professional d'arquitecte/a.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Una vegada revisada la documentació al·legada i acreditada per l'interessat, s'ha comprovat que a dia 5 de juny de 2025, data d'acabament del termini de presentació , ha prestat servei en el Govern de les Illes Balears, com arquitecte, durant un període de 5 mesos.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Si
S'ha de sumar a la puntuació provisional 0,25 punts de l'apartat “1. Experiència professional. Serveis prestats en qualsevol administració pública”
2. Apartat 6 Cursos de formació
Una vegada revisada la documentació al·legada i acreditada per l'interessat, s'ha pogut comprovar el següent:
a) No s'ha valorat el curs “Habilitats per al teletreball”, ja que segons el punt 6.1 de l'Annex 1 de les Bases Generals: “6.1 (...) No es tindran en compte aquells cursos que: (...) Habiliten per al desenvolupament del teletreball. (...)”.
b) El curs virtual de “Llenguatge administratiu” de l'Institut d'Estudis Baleàrics s'ha computat com a curs transversal d'assistència, ja que no s'ha aportat el corresponent certificat d'aprofitament, sinó un certificat que només acredita la participació de l'interessat a l'esmentat curs.
c) De la resta de cursos revisats s'ha detectat que falta computar, com a curs transversal amb certificat d'aprofitament el curs de competències de la CAIB.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR parcialment l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Si
S'ha de sumar a la puntuació provisional 1 punt perquè s'ha de valorar el curs de competències ( 10 hores a 0,10 punt per hora ) d'acord a l'apartat “6.3. Cursos transversals amb certificat d'aprofitament”.
3. Coneixement de llengües estrangeres.
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són: “1. Titulacions: Estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte –a o equivalent. 2.Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears. 3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “Aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Per tant, els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Al·lega que no se li han computat els punts corresponents als coneixements de llengües estrangeres (nivell B1 d'anglès).
El Tribunal informa el següent:
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1. Titulacions: Estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte –a o equivalent.
2. Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears.
3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “Aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Per tant, els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Al·lega que no s'ha valorat el següent:
1. L'experiència professional en l'empresa privada “ImagStudio Barcelona, SL”.
2. La titulació universitària no oficial: “Máster Internacional en BIM Management”.
El Tribunal informa el següent:
1.Apartat 1 Experiència Professional.
Una vegada revisada la documentació al·legada i acreditada per l'interessat, s'ha comprovat que l'interessat ha treballat 25 mesos a l'esmentada empresa.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar 1,5 punts (25 mesos a 0,06 punt per mes) a l'apartat “1. Experiència professional”.
2. Apartat 6 Formació.
Revisada i comprovada la documentació, la titulació universitària no oficial: “Máster Internacional en BIM Management és un títol de 60 crèdits ECTS, per tant, s'ha de valorar amb 10 punts d'acord amb l'annex 1 apartat 6.2 Formació de de les bases generals. A la llista provisional de puntuació, s'havia assignat una puntuació de 8,5 punts. Per tant, s'ha de sumar 1,5 punts perquè té la puntuació màxima a l'apartat.
Altrament s'ha revisat l'expedient per part de l'òrgan de Selecció, i s'han detectat les següents errades:
- A la llista provisional de puntuacions en l'apartat 5 Formació acadèmica s'han valorat per errada 5 punts resultat de valorar com a mèrit el Màster universitari en Arquitectura. El participant va presentar a la convocatòria el títol de Grau en fonaments de l'arquitectura i el màster esmentat. D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent”. Per tant, el màster presentat no s'ha de valorar com a mèrit perquè és un requisit, i per aquest motiu, s'han de restar a la puntuació els 5 punts atorgats a l'apartat 5 de formació acadèmica.
- El curs “Iniciación al Revit para arquitectura”, s'ha valorat per errada en l'apartat de titulacions universitàries no oficials i s'ha de valorar en l'apartat 6.1 de cursos de formació amb assistència, assignant-li 1,25 punts (25 hores a 0,05 punt per hora).
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de restar a la puntuació provisional 5 punts a l'apartat 5. Formació acadèmica.
S'han de sumar a la puntuació provisional 1,25 punts a l'apartat 6.1 Cursos de formació.
S'han de sumar a la puntuació provisional 1,5 punts a l'apartat 6.2 Titulacions universitàries no oficials, obtenint la puntuació màxima en aquest apartat.
Sol·licita que es puntuï B2 Anglès
El tribunal informa el següent:
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent.
2.Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears”.
3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Per tant, els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
1.- Sol·licita que es consideri l'experiència en Administració Pública a la CAIB
2.- Sol·licita que es consideri l‘experiència en empresa privada com a autònom.
3.- Sol·licita que es puntuï l'assistència a les Jornades de Rehabilitació sostenible d'edificis.
4.- Sol·licita que es consideri el certificat B2 d'Anglès
El tribunal informa el següent:
1. Apartat Experiència professional
S'ha revisat la documentació de l'experiència professional a la CAIB, i d'acord amb el punt 1.1 de l'Annex 1 de les bases s'ha de puntuar 15 mesos a 0,25 punt per mes resultant un total de 3,75 punts, en lloc de 0,05 punts/mes com s'havia puntuat inicialment (15 mesos a 0.05 punt per mes: 0,75 punts).
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar 3 punts a la puntuació provisional
No s'ha valorat el treball com a autònom perquè no es contempla a les bases generals, com a continuació explicarem.
D'acord amb els punt 1.3 de les bases generals, respecte a l'experiència laboral, es valoren els “serveis prestats en entitats de dret públic sotmeses amb caràcter general al dret privat, en consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques, en Universitats publiques i en institucions sanitàries públiques, exercint funcions anàlogues sobre el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”. En aquest apartat no es contempla el treball com a autònom, independentment que les funcions exercides siguin anàlogues a la categoria i/o especialitat de la borsa convocades.
D'acord amb el punt 4.1 de les bases generals, respecte a l'experiència laboral, es valoren “els serveis prestats en un empresa privada, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”. En aquest apartat no es contempla el treball com a autònom.
A l'apartat forma d'acreditació, respecte a l'experiència laboral, es fa consta el següent:
1.“En l'administració, en l'administració pública, entitats de drets públic, consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques i en Universitat publiques : mitjançant certificat expedit per l'òrgan competent de l'Administració o sector del qual es tracti, on consti la categoria o especialitat, el grup de classificació i la durada del contracte o nomenament.”
2. “En empresa privada: certificat o vida laboral expedit per la tresoreria de la Seguretat social i també contracte laboral o certificació de l'empresa, degudament signat o segellat, on especifiqui la categoria professional desenvolupada, la durada del contracte i les funcions de l'empresa”.
En aquest apartats, 1.3 i 1.4 de les bases generals no es recull els serveis prestats com a treballador autònom. Per tant, no es pot valorar com a mèrit l'experiència professional desenvolupada com a treballadora autònom.
D'acord amb les bases, per comptabilitzar com a mèrit l'experiència professional a l'empresa privada, s'han d'acreditar els documents exigits a l'apartat forma d'acreditació , i no s'han aportat íntegrament.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
2. Apartat 6 Formació
D'acord amb l'annex 1 de les bases, a l'apartat 6.1 de cursos de formació “s'han de valorar els cursos i les accions formatives que estiguin relacionades amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada, rebuts o impartits que compleixen amb algun d'aquests requisits:
• Que hagin estat promoguts o homologats per les administracions públiques (d'acord amb l'article 2.3 de la llei 40/2025, de 1 d'octubre, de Règim jurídic del sector públic).
• Impartits en el marc dels acords de formació o dels plans per a la formació entre l'administració i els agents socials.
• Promoguts o homologats per Escoles d'Administració Pública.
• Promoguts o impartits per col·legis professionals.
• Promoguts o impartits per universitats públiques o privades.
• Formació ocupacional que hagin estat impartida o promoguda pels serveis d'ocupació pública.
• Tenen la consideració d'acció formativa les titulacions universitàries no oficials que tenen el caràcter de pròpies d'una universitat, com els graus propis i títols de postgrau propis (màster propi, especialista universitari, expert universitari i/o d'actualització universitària.”
Les Jornades de Rehabilitació sostenible d'edificis no s'han valorat perquè estan organitzades per entitat privada i, per tant, no compleix amb el requisit establert a les bases.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
3. Apartat 7 coneixement de llengües estrangeres
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent.
2.Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears”.
3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Per tant, els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
1.- Sol·licita que es puntuï l'exercici d'oposició superat al CIM.
2.- Sol·licita que es puntuï el curs d'Especialització del Postgrau de Tècniques i diagnosi d'edificis a l'apartat 6.1 cursos de formació.
3.-Sol·licita que es puntuï el curs transversal Jornada de Turisme com a aprofitament.
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 4 exercicis superats d'oposició
S'ha revisat l'expedient i d'acord amb el punt 4.2 de l'Annex 1 de les bases, per haver aprovat 2 exercicis de processos d'estabilització li corresponen 4 punts en lloc de 2. S'ha de corregir la puntuació.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar 2 punts a la puntuació provisional a l'aparta 4 exercicis superats d'oposició.
2. Apartat 6 formació
Segons el punt 6 de l'Annex 1 de les bases, les titulacions universitàries no oficials que tenen el caràcter de pròpies d'una universitat, tindran una puntuació màxima de 10 punts. La participant té la puntuació màxima en aquest apartat.
Altrament d'acord amb l'apartat 6.1 l'Annex 1 de les bases, “no es poden tenir en compte aquells cursos que corresponen a l'obtenció d'un títol”. L'acció formativa d'Especialització de Tècniques i diagnosi d'edificis correspon a l'obtenció del títol de postgrau. Per tant, no es pot valorar com a curs.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Revisada la documentació, la jornada de Turisme és una acció formativa d'aprofitament i, per tant, segons el punt 6.2 de l'Annex 1 de les bases, s'ha de puntuar 5 hores amb 0,10 punts/h (0,50 punts), en lloc de 0,05 punts/h assignades inicialment (0,25 punts). S'ha de corregir la puntuació.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'ha de sumar a la llista provisional de puntuació 0,25 punts a l'apartat de formació.
1.-Sol·licita que es comptabilitzin correctament els 44 mesos d'experiència professional com a arquitecta al lloc de Tècnica superior de patrimoni artístic al Consell de Mallorca.
2.- Sol·licita que es comptabilitzin correctament els 18 mesos de serveis prestats a l'empresa Llamazares Pomes Arquitectura SL.
3.- Sol·licita que es consideri l‘experiència en empresa privada com a autònoma.
4.- Sol·licita que es comptabilitzi l'assistència als cursos de “Coneixements bàsics de REVIT” (24 h) i “Aprèn a gestionar projectes Revit amb BIM manager” (24 h) organitzats per l'Ajuntament de Barcelona.
5.- Sol·licita que es comptabilitzi el curs “Taller d'economia” cursat al COAIB inclòs a la formació transversal.
6.- Sol·licita que es comptabilitzi el curs “Gestión de fondos Next Generation” organitzat pel CIM.
7.- Sol·licita que es comptabilitzi el postgrau de “Competències Directives” com a “cursos de l'àrea de qualitat, competències, habilitats i comandaments”, contemplats a l'apartat 6.3 de les bases.
8.- Sol·licita que es comptabilitzi el postgrau de “Direcció i Gestió d'Institucions, empreses i plataformes culturals” com a “cursos de l'àrea de qualitat, competències, habilitats i comandaments”, contemplats a l'apartat 6.3 de les bases.
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 1 experiència professional
Revisada la documentació, del Certificat de funcions aportat de Tècnic Superior de Patrimoni Artístic del Consell de Mallorca es desprèn que les tasques desenvolupades corresponen a les d'arquitecte/a (entre d'altres redacció de projectes i direcció d'obres).
Segons el certificat de serveis prestats al Consell Insular de Mallorca, s'han de valorar un total de 62 mesos de serveis prestats a l'administració a 0,25 punts/mes, segons el punt 1.1 de l'Annex 1 de les bases, amb un total de 15,5 punts, en lloc dels 6,85 punts valorats anteriorment. S'ha de corregir la puntuació.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar 8,65 punts a l'apartat 1.1 d'experiència professional .
Revisada la documentació, d'acord amb el certificat d'empresa i l'informe de vida laboral, s'han de comptabilitzar 18 mesos de serveis prestats en empresa privada a 0,06 punts/ mes (1,08 punts), en lloc de 15 mesos valorats per errada anteriorment. S'ha de corregir la puntuació.
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'ha de sumar 0,18 a l'apartat 1.4 d'experiència professional a l'empresa privada.
El tribunal no ha valorat el treball com a autònom perquè no es contempla a les bases generals, com a continuació explicarem.
D'acord amb el punt 4.1 de les bases generals, respecte a l'experiència laboral, es valoren “els serveis prestats en un empresa privada, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”. En aquest apartat no es contempla el treball com a autònom.
A l'apartat forma d'acreditació, respecte a l'experiència laboral, es fa consta el següent:
1. “En l'administració, en l'administració pública, entitats de drets públic, consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques i en Universitat publiques : mitjançant certificat expedit per l'òrgan competent de l'Administració o sector del qual es tracti, on consti la categoria o especialitat, el grup de classificació i la durada del contracte o nomenament.”
2. “En empresa privada: certificat o vida laboral expedit per la tresoreria de la Seguretat social i també contracte laboral o certificació de l'empresa, degudament signat o segellat, on especifiqui la categoria professional desenvolupada, la durada del contracte i les funcions de l'empresa”.
En aquest apartat 1.4 de les bases generals no es recull els treball desenvolupat com a treballador autònom. Per tant, no es pot valorar com a mèrit l'experiència professional desenvolupada com a treballador autònom.
D'acord amb les bases, per comptabilitzar com a mèrit l'experiència professional a l'empresa privada s'han d'acreditar els documents exigits a l'apartat forma d'acreditació , i no s'han aportat.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
2. Apartat 6 formació
Revisada la documentació, aquests dos cursos acreditats amb certificat d'assistència estan relacionats amb el lloc de feina, i segons el punt 6.2 de l'Annex 1 de les bases, s'ha de puntuar amb 0,05 punts/h.
El curs de formació “Coneixement bàsics de REVIT” 24 hores x 0,05= 1,2 punts
“Aprèn com gestionar projectes REVIT amb BIM manager” 24 hores x 0,05= 1,2 punts
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar 2,4 punts a l'apartat de formació 6.1
Revisada la documentació, els cursos transversal s amb certificat d'assistència, segons el punt 6.2 de l'Annex 1 de les bases, s'ha de puntuar amb 0,05 punts/h.
El curs “tallers d'economia” 10 hores x 0,05= 0,5 punts
Els curs “Gestión de fondos Next Generation” organitzat pel CIM. 5 hores x 0,05= 0,25 punts
El Tribunal ACORDA ESTIMAR l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar 0,75 punts a l'apartat de formació 6.3
Revisada i comprovada la documentació, el postgrau de “Competències Directives” no es pot valorar perquè no està relacionat amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada, d'acord amb l'apartat 6.1 de l'Annex 1 de les bases.
Altrament, el títol de postgrau aportat no es pot valorar com a curs ja que d'acord amb l'apartat esmentat, “no es poden tenir en compte aquells cursos que corresponen a l'obtenció d'un títol “.
Revisada i comprovada la documentació, el postgrau de “Direcció i Gestió d'Institucions, empreses i plataformes culturals” no es pot valorar perquè no està relacionat amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada, d'acord amb l'apartat 6.1 de l'Annex 1 de les bases.
Altrament, el títol de postgrau aportat no es pot valorar com a curs ja que d'acord amb l'apartat esmentat, “no es poden tenir en compte aquells cursos que corresponen a l'obtenció d'un títol “.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
1.- Sol·licita que s'acceptin com a experiència professional els treballs desenvolupats com a treballadora autònoma, com a serveis prestats en l'àmbit dels punts 1.3 i 1.4 de les bases, i que es sumin a la valoració els punts corresponents.
2.-Sol·licita que s'accepti el títol d'Història de l'Art com a titulació relacionada amb les funcions del lloc de treball i per tant, es sumi a la valoració els 5 punts de l'apartat 5.1 de Formació acadèmica.
3.- Sol·licita que s'accepti el Títol de Màster en Conservació del Patrimoni Arquitectònic com màster oficial, i per tant, es sumi a la valoració els 5 punts de l'apartat 5.2 de formació acadèmica
El tribunal informa el següent:
1. Apartat experiència professional.
D'acord amb l'annex 1 de les bases generals, el punt 1.3 , respecte a l'experiència laboral, es valoren els “serveis prestats en entitats de dret públic sotmeses amb caràcter general al dret privat, en consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques, en Universitats publiques i en institucions sanitàries públiques, exercint funcions anàlogues sobre el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”.
D'acord amb l'annex 1 de les bases generals, el punt 1.4 , respecte a l'experiència laboral, es valoren “els serveis prestats en un empresa privada, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”.
D'acord amb l'annex 1 de les bases, a l'apartat 1 experiència professional en relació a la forma d'acreditació de l'experiència laboral, es fa consta el següent:
1. “En l'administració pública, entitats de drets públic, consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques i en Universitat publiques : mitjançant certificat expedit per l'òrgan competent de l'Administració o sector del qual es tracti, on consti la categoria o especialitat, el grup de classificació i la durada del contracte o nomenament.”
2. “En empresa privada: certificat o vida laboral expedit per la tresoreria de la Seguretat social i també contracte laboral o certificació de l'empresa, degudament signat o segellat, on especifiqui la categoria professional desenvolupada, la durada del contracte i les funcions de l'empresa”.
En aquest apartats, 1.3 i 1.4 de les bases generals no es recull els serveis prestats com a treballador autònom. Per tant, no es pot valorar com a mèrit l'experiència professional desenvolupada com a treballadora autònom.
D'acord amb les bases, per comptabilitzar com a mèrit l'experiència professional a l'empresa privada, s'han d'acreditar els documents exigits a l'apartat forma d'acreditació , i no s'han aportat íntegrament.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR aquesta al·legació.
2. Apartat 6 Formació
Sol·licita que s'accepti el títol d'Història de l'Art com a titulació relacionada amb les funcions del lloc de treball i per tant, es sumi a la valoració els 5 punts de l'apartat 5.1 de Formació acadèmica.
D'acord amb el catàleg de funcions de la RLLT del Consell de Mallorca el lloc d'Arquitecte-a superior del Departament de Cultura i Patrimoni, de la Direcció Insular de Patrimoni del Servei Tècnic d i bens culturals, té les següents funcions:
- Redactar projecte d'obra i dirigir les obres corresponents a actuacions directes programades per la Direcció Insular de Patrimoni Històric.
- Coordinar i supervisar les brigades d'obres pròpies o contractades pel Consell de Mallorca per restaurar i conservar el patrimoni de Mallorca.
- Coordinar i redactar, si escau, els plans de seguretat i la seguretat laboral a l'obra.
- Assessorar tècnicament el personal tècnic de la direcció insular, coordinar i donar suport tècnic a altres administracions i particulars.
- Emetre informes tècnics i presentar-los, si escau, a la Ponència Tècnica de Patrimoni Històric.
- Visitar i inspeccionar intervencions en béns culturals.
- Qualsevol altra funció que li encomanin les persones responsables superiors sempre que resultin adequades a l'escala, subescala, classe, grau o categoria d'adscripció del lloc de treball, quan les necessitats del servei ho justifiquin.
I d'acord amb el punt 5 “formació acadèmica” de les bases generals de la convocatòria “per a l'escala especial, a més del que s'ha establert al paràgraf anterior, també s'ha de valorar els títols acadèmics oficials que estiguin directament relacionats amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada”,
Revisada i comprovada la documentació, el tribunal valora que el títol d'Història de l'Art, té relació directa amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada, i per tant, s'ha de tenir en compte a efectes de la puntuació de mèrits.
El tribunal ACORDA ESTIMAR aquesta al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'han de sumar a la puntuació provisional 5 punts de l'apartat 5.1 de Formació acadèmica.
3.- Sol·licita que s'accepti el Títol de Màster en Conservació del Patrimoni Arquitectònic com màster oficial, i per tant, es sumi a la valoració els 5 punts de l'apartat 5.2 de formació acadèmica.
D'acord amb l'annex 1 de les bases generals respecte al punt 5 Formació acadèmica, “per l'escala d'administració especial, a més del que s'ha establert al paràgraf anterior, també s'han de valorar els títols acadèmics oficials que estiguin directament relacions amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada. En cas de Màster “títol d'estudis oficials de doctor, reconegut com a nivell de MECES 4”
D'acord amb el RD 822/2021, de 28 de setembre, pel que s'estableixen l'organització de les ensenyances universitàries i de procediment d'assegurament, en l'article 3, apartat 2 consta “els títols universitaris oficials hauran d'inscriure's en el RUC, pel que es regula el Registre d'Universitats, Centres i Títols”.
D'acord amb la Resolució de 23 de novembre de 2012, de la Universitat Politècnica de València, per la que es publica el pla d'estudis de Màster en Conservació de Patrimoni Arquitectònic i s'estableix el caràcter oficial per acord del Consell de Ministres de 22 de gener de 2010 (publicat en el BOE del 26 de febrer de 2010).
En la consulta de títols universitaris de data 12 de febrer de 2026 tramitada mitjançant el PIMBAL (plataforma de interoperabilitat del Govern Balear), consulta permesa a la sol·licitud de participació en aquesta convocatòria, no consta l'existència de màster universitari en Conservació de Patrimoni arquitectònic.
Revisada i comprovada la documentació presentada com a màster universitari a la sol·licitud de participació figura com a certificat d'assistència i en l'anvers consta “aquest certificat s'expedeix de forma provisional i està condicionat a l'obtenció del Títol Propi una vegada complert tots els requisits”.
El tribunal no ha valorat el document presentat com a Màster Universitari perquè de la documentació presentada i d'acord amb la normativa que regula les titulacions oficials no compleix amb la condició del punt 5 formació acadèmica de les bases.
El tribunal ACORDA DESESTIMAR aquesta al·legació.
1.Sol·licita que se li revisi i rectifiqui la puntuació de l'apartat 1 (Experiència professional), valorant els períodes acreditats a l'administració pública de Barcelona (AMB) i a BRFS (empresa privada amb funcions anàlogues), segons el barem.
2.Sol·licita que la puntuació corresponent de l'apartat 5 (Formació acadèmica) , és a dir, 5 punts per disposar del nivell igual a l'exigit com a requisit, d'acord amb la titulació aportada
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 1 d'experiència professional.
A la documentació presentada, consta que la participant va treballar a l'administració pública de Barcelona (AMB) com a estudiant de pràctiques formatives remunerades.
D'acord amb els punts 1 i 5 de l'article 2 del RD 1592/2014, d'11 de juliol pel que es regulen les pràctiques acadèmiques externes dels estudiants universitaris.
“1. Les pràctiques acadèmiques externes constitueixen una activitat de naturalesa formativa realitzada pels estudiants universitaris i supervisada per les Universitats, l'objectiu de les quals és permetre als mateixos aplicar i complementar els coneixements adquirits en la seva formació acadèmica, afavorint l'adquisició de competències que els preparen per l'exercici d'activitats professionals, facilitin la seva ocupabilitat i fomentin la seva capacitat d'emprenedoria “.
5. En l'àmbit de les Administracions Públiques, Entitats de Dret Públic i demés Organismes Públics, la realització en els mateixos de pràctiques acadèmiques externes no podrà tenir la consideració de mèrit per l'accés a la funció pública ni serà computada a efectes d'antiguitat o reconeixement de serveis previs.
D'acord amb la normativa exposada, els períodes acreditats a l'Administració Pública de Barcelona, no podran ser valorats en aquesta convocatòria perquè les pràctiques formatives remunerades no meriten com reconeixement de serveis prestats a l'administració pública.
En el contracte aportat de la l'empresa privada BRFS consta que la treballadora ha prestat els seus serveis com a delineant.
D'acord amb l'annex 1 de les bases, el punt 1.4 respecte a l'experiència professional a l'empresa privada “serveis prestats en una empresa privada, exercint funcions anàlogues, segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”
La categoria professional convocada és la d'arquitecte/a, i la categoria professional que consta en el contracte aportat és la de delineant per tant no es pot valorar.
El tribunal ACORDA DESESTIMAR aquesta al·legació.
2. Apartat 6 Formació .
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent.
D'acord amb annex 1, apartat 5 de les bases generals en relació a la formació acadèmica “s'han de valorar les titulacions acadèmiques oficials i reconegudes pel Ministeri d'Educació, d'acord amb els criteris següents: la titulació acadèmica ha ser distinta de l'exigida com a requisit i del mateix nivell o superior (com a màxim dos nivells per damunt)”
Revisada i comprovada la documentació, el títol de Grau en Estudis d'Arquitectura i el Màster Universitari en Arquitectura habilitant no es pot valorar com a mèrits perquè són requisits.
El tribunal ACORDA DESESTIMAR aquesta al·legació.
1.-Sol·licita que es revisi la documentació relativa als 7 cursos de 3 crèdits (210 h) i els 12 crèdits de treballs d'investigació, aprovats, del departament de mecànica de medis continus i teoria d'estructures de la UPV i que es valorin amb el màxim de punts de formació, o al menys amb els 10 punts màxims del subapartat 6.2.
2.-Sol·licita que es comptabilitzi l'exercici del procés d'estabilització del CIM, de l'IMAS i un d'A2.
3.- Sol·licita que es valori el títol B2 d'Anglès
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 6 formació
Revisada i comprovada la documentació, els cursos al·legats no es valoren perquè s'han realitzats fa més de 10 anys des de la publicació de la convocatòria, d'acord amb el punt 6.2 de les bases generals.
Quant a les assignatures cursades de treballs d'investigació del departament de mecànica de medis continus i teoria d'estructures de la UPV, no es valoren ja que, segons l'apartat 6.1 de l'Annex 1 de les bases generals, no s'han de tenir en compte aquells cursos que “corresponen a l'obtenció d'un títol o superació d'assignatures d'un títol acadèmic”
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
2. Apartat 4 exercicis superats d'oposicions
Revisada i comprovada la documentació, s'han valorat dos punts per l'exercici superat realitzat el dia 20 d'abril de 2024, d'acord amb el punt 4 de l'annex 1 de les bases les bases generals “per haver superat l'exercici d'un o dos processos d'estabilització derivats de la Llei 20/2021: 2 punts amb un màxim de 4 punts”.
L'exercici del procés d'estabilització d'A2 no es pot valorar d'acord amb el punt 4 de les bases generals, els processos selectius han de ser de la mateixa escala, subescala, classe, categoria i/o especialitat perquè la plaça convocada és arquitecte/a superior A1.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
3.- Apartat 7 coneixement de llengües estrangeres
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent.
2.Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears”.
3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Per tant, els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Sol·licita es revisi la puntuació provisional valorant els següents apartats:
- Experiència professional en les empresa privades Obrascon Huarte Lain (OHL), Estudio de arquitectura SCT i Gescop Nescop 6 Societat arquitectura SLP.
- Coneixements de llengües estrangera: anglès i francès.
El Tribunal informa el següent:
1. Apartat experiència professional.
D'acord amb la documentació presentada (vida laboral) el participant ha desenvolupat l'experiència professional en les empreses esmentades cotitzant en l'empresa OHL en el grup professional 10, en l'empresa SCT en el grup 4 i en la empresa Gescop Nescop 6 en el grup 5.
D'acord amb el RD 2064/1995, de 22 de desembre pel que s'aprova el Reglament General sobre Cotització i Liquidació de altres Drets de la Seguretat Social, i l'ordre PJC/178/2025, de 25 de febrer pel que es desenvolupen les normes legals de cotització a la seguretat social, desocupació, protecció per cessament, Fons de Garantia Salarial i formació professional per l'exercici 2025, els grups de cotització de les categories professionals són els següents:
Grup cotització Categoria professional
1 enginyers i Llicenciats, Personal d'alta qualificació no inclòs en l'article 1.3 c) de l'Estatut dels Treballadors.
2 enginyers tècnics, Pèrits i Ajudants Titulats.
3 Caps Administratius i de Taller.
4 Ajudants no titulars.
5 Oficials Administratius.
6 Subalterns
7 Auxiliars Administratius
8 Oficials de primera i de segona
9 Oficials de tercera i Especialistes
10 Peons
11 Persones treballadores menors de 18 anys
Com es pot comprovar en el quadre de grups de cotització, la categoria d'arquitecte-a s'enquadraria dins els grups 1 i 2 de cotització, i no en la resta de grups.
Revisada i comprovada la documentació, l'experiència professional aportada no es pot valorar perquè el treball acreditat no s'ha desenvolupat en la categoria professional d'arquitecte/a.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR aquesta al·legació.
2. Apartat coneixement de llengües estrangeres.
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent.
2.Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears”.
3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Per tant, els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR aquesta al·legació.
Sol·licita que es revisi i es rectifiqui la puntuació provisional dels següents apartats: no se li ha valorat l'experiència professional com autònom els exercicis d'oposició superats .
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 1 Experiència professional
D'acord amb el punt 4.1 de les bases generals, respecte a l'experiència laboral, es valoren “els serveis prestats en un empresa privada, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”. En aquest apartat no es contempla el treball com a autònom.
D'acord amb l'apartat forma d'acreditació de les bases, respecte a l'experiència laboral, es fa consta el següent:
2.“En empresa privada: certificat o vida laboral expedit per la tresoreria de la Seguretat social i també contracte laboral o certificació de l'empresa, degudament signat o segellat, on especifiqui la categoria professional desenvolupada, la durada del contracte i les funcions de l'empresa”.
En aquestes bases els serveis desenvolupats com a treballador autònom no es meriten com a experiència professional.
Altrament per acreditar l'experiència laboral a l'empresa privada, s'han d'aportar els documents requerits a l'apartat de forma d'acreditar de les bases , i no s'han aportat.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
2. Apartat 4 Exercicis superats d'oposicions
D'acord amb l'apart 4, Exercicis superats d'oposicions , de les bases generals, “els exercicis superats en els cinc anys anteriors a la convocatòria de la borsa, de processos selectius per oposició o concurs oposició de la mateixa escala, subescala, classe, categoria i/o especialitat de la borsa da la qual s'opta”.
La documentació presentada d'exercicis superats de l'Ajuntament de Selva certifica la participació i superació d'un procés selectiu per a la constitució d'una borsa, i les bases generals d'aquesta convocatòria puntuen com a mèrit la participació en processos selectius per oposició o concurs oposició.
No es pot valorar l'apartat d'exercicis superats d'oposicions perquè no es compleix la condició del punt 4 de les bases generals.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
Sol·licita la revisió de la puntuació provisional assignada (42,420 punts) perquè difereix significativament del 101,000 punts declarats a l'auto barem, concretament els següents apartats:
- Apartat 1 Experiència professional. Es reclamen 159 mesos total de serveis en el mateix grup A1 amb funcions d'arquitecte anàlogues a les de la borsa convocada distribuïts de la següent forma:
• Ajuntament de Calvià. Es reclamen 18 mesos (17 mesos i 22 dies acreditats). S'han valorat 17 mesos.
• Ajuntament de Gavà (GTI). Empresa Gavenca de terrenys i immobles, SA. : 39 mesos (de juny 2004 a setembre de 2007).
• Àrea metropolitana de Barcelona (AMB): 6 mesos.
• Ajuntament de Palma. 96 mesos exercint coma Director tècnic d'Urbanisme. No s'ha valorat.
• Universitat Politècnica de Catalunya (UPC): 27 mesos com a personal qualificat de suport en el Grup de Recerca d'Urbanisme.
• Universitat de les Illes Balears (UIB): 9 mesos com a professor substitut en l'àrea de grau d'edificació.
- Apartat 6 Cursos de formació. Reclama que no s'han valorat íntegrament nombrosos cursos i workshops segons les hores acreditades.
- Apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres. Es reclama la valoració segons documentació aportada.
El tribunal informa el següent:
1. Apartat 1 Experiència professional
D'acord amb el punt 1 de l'annex de les bases generals “Per a la realització del càlcul de l'experiència professional s'estableix que els períodes de 30 dies tindran la consideració d'un mes, i no es tindran en compte els períodes inferiors a un mes una vegada sumats tots els períodes valorats de cada apartat”.
Revisada i comprovada la documentació s'han valorat sols 17 mesos de serveis prestats a l'Ajuntament de Calvià perquè, d'acord amb les bases, no es comptabilitzen els períodes inferiors a un mes.
El tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
D'acord amb l'annex 1 de les bases generals apartat 1.3 “Serveis prestats en entitats de dret públic sotmeses amb caràcter general al dret privat, en consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques, en Universitats públiques i en institucions sanitàries publiques, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada: 0,10 punts per mes”.
Revisada la documentació, s'havien valorat 22 mesos de serveis prestats a l'Ajuntament de Gavà mitjançant l'empresa Gavanenca de terrenys i immobles, SA (GTI), a 0.06 punts per més treballat a l'empresa privada, perquè a la vida laboral consta la cotització en aquesta empresa des de dia 7 de novembre de 2005 a 19 de setembre de 2007.
Altrament comprovat que l'empresa Gavanenca de Terrenys Inmobles SA (GTI) és un mitjà propi de l'Ajuntament de Gavà, es rectifica la puntuació, i d'acord a les bases es puntua 0.10 punts per mes.
Es valoren 22 mesos a 0,10 per mes resultant un total de 2,2 punts.
El tribunal ACORDA ESTIMAR parcialment l'al·legació.
Modifica la llista provisional: Sí
S'ha de sumar a la puntuació provisional, un total de 0,88 punts
No s'han valorat els 6 mesos de serveis prestats a l'Àrea Metropolitana de Barcelona perquè no consten a la vida laboral presentada.
D'acord amb l'annex 1 de les bases generals a l'apartat 1.1 'experiència professional “ els Serveis prestats en qualsevol administració pública, amb relació laboral o funcionarial. Es valoraran les funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca i que siguin del mateix grup o subgrup d'adscripció (en el supòsit de no existir subgrup, s'entén aplicable al grup) corresponent a la categoria i/o especialitat de la borsa convocada: 0,25 punts per mes”.
No s‘han valorat les funcions desenvolupades a l'Ajuntament de Palma, com a Director Tècnic d'Urbanisme perquè és un càrrec de confiança i no es comptabilitza a les bases com a mèrit. No hi ha relació laboral o funcionarial.
D'acord amb l'annex 1 de les bases generals apartat 1.3 “Serveis prestats en entitats de dret públic sotmeses amb caràcter general al dret privat, en consorcis del sector públic, en fundacions del sector públic, en societats mercantils públiques, en Universitats públiques i en institucions sanitàries publiques, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada: 0,10 punts per mes”.
No s'han valorat els treballs desenvolupats a la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC i ) i la Universitat de les Illes Balears (UIB) perquè en aquesta convocatòria es valoren els serveis prestats com a arquitecte, no com a personal docent.
D'acord amb el punt 4.1 de les bases generals, respecte a l'experiència laboral, es valoren “els serveis prestats en un empresa privada, exercint funcions anàlogues segons el catàleg de funcions del Consell de Mallorca a les de la categoria i/o especialitat de la borsa convocada”. En aquest apartat no es contempla el treball com a autònom.
A l'apartat forma d'acreditació, respecte a l'experiència laboral, es fa consta el següent:
2.“En empresa privada: certificat o vida laboral expedit per la tresoreria de la Seguretat social i també contracte laboral o certificació de l'empresa, degudament signat o segellat, on especifiqui la categoria professional desenvolupada, la durada del contracte i les funcions de l'empresa”.
En aquest apartat 1.4 de les bases generals no es recull el treball desenvolupat com a treballador autònom. Per tant, no es pot valorar com a mèrit l'experiència professional desenvolupada com a treballador autònom.
D'acord amb les bases, per comptabilitzar com a mèrit l'experiència professional a l'empresa privada s'han d'acreditar els documents exigits a l'apartat forma d'acreditació i no s'han aportat.
El tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
2. Apartat 6 cursos de formació.
El participant al·lega incongruència entre la llista provisional i les bases de la convocatòria en relació a la distribució de la puntuació dels diferents apartats de la valoració de la formació valoració i sol·licita li siguin valorades la totalitat de les hores dels següents apartats.
El tribunal informa que les bases generals que regeixen el procediment selectiu de la plaça d'arquitecte/a convocada són les que es van aprovar mitjançant acord i publicar el 9 desembre de 2023 en el BOIB núm.167. Per tant, aquest document preval sobre qualsevol altre, i és el que estableix la distribució de la puntuació dels diferents apartats de valoració de la convocatòria.
6.1 Cursos de formació relacionats amb la plaça convocada
Es reclamen 13,80 punts i s' han assignat 2,850 punts.
Analitzant la formació presentada:
Conferència al Workshop al COAIB-Mallorca de la Royal Danish Academy - Architecture, Design and Conservation – COAIB.
“D'acord amb l'annex 1 de les bases generals, l'apartat 6.1 de cursos de formació “no es tindran en compte els cursos que no indiquin les hores de durada o els crèdits de l'acció formativa”
Revisada i comprovada la documentació, l'acció formativa no s'ha valorat perquè el certificat presentat no acredita les hores de durada ni els crèdits.
Conferència al Workshop Mallorca de la Paris Lodron University of Salzburg
Revisada i comprovada la llista provisional de puntuació, s'han valorat 7 hores com a formació impartida a 0.15 punts per hora: 1.050 punts.
El diploma de participació en el Workshop intensive programme Sustainable Food Planning Montepellier of the Erasmus +AESOP4 Food focusing on the Planning of Agriparc “Les Bouisses” July 4-July 13, 2024 (3ETCS).
Revisada i comprovada la documentació , no s'ha valorat perquè no està relacionat amb les funcions de la feina (apartat 6.1 de les bases) ni es troba dins l'apartat 6.3 (cursos transversals).
El curs de disciplina urbanística en la Llei d'ordenació i l'ús del sòl 2/2014, de 25 de març (LOUS/14) realitzat el 4 de març de 2015.
Revisada i comprovada la documentació, la acció formativa no s'ha valorat perquè no s'ha realitzat dins els darrers 10 anys des de la publicació de la convocatòria de la borsa d'acord amb l'annex 1 de l'apartat 6.2 de les bases.
Jornada sobre el desenvolupament urbà sostenible de conformitat amb els criteris establerts a l'agenda 2030. Govern Illes Balears - Ministeri de Foment: contingut habitual en el processos d'oposicions per la plaça d'arquitecte.
Revisada i comprovada la llista provisional de puntuació s'han valorat 4 hores de formació amb certificat d'assistència a 0.05 punts: 0,20 punts.
Jornada informativa Pla Intervenció Àmbits Turístics illa de Mallorca. Consell de Mallorca
Revisada i comprovada la puntuació de la llista provisional, s'han valorat a la llista de puntuació provisional 4 hores de formació amb certificat d'assistència a 0,05: 0,20 punts.
I congreso Modelos para Regeneraciones urbanas y rehabilitación energética en el marco de los edificios de consumo de energia casi nulo.
Revisada i comprovada la documentació, la acció formativa no s'ha valorat perquè no s'ha realitzat dins els darrers 10 anys des de la publicació de la convocatòria de la borsa d'acord amb l'annex 1 de l'apartat 6.2 de les bases.
XX Congreso de Tecnologías de la Información Geográfica. UIB, Eina clau pel treball en l'urbanisme i l'ordenació del territori.
Revisada i comprovada la puntuació provisional s'han valorat 20 hores de curs formació amb certificat d'assistència a 0.05 : 1 punt.
Seminari «Accés a l'habitatge en la ciutat turística». Càtedra d'Estudis Urbans. UIB
Revisada i comprovada la puntuació provisional, s'han valorat 8 hores com a curs de formació amb certificat d'assistència a 0.05 punts per hora: 0,40 punts
Jornada de “cubiertas verdes y jardines verticales”. UIB
Revisada i comprovada la documentació, l'acció formativa no s'ha valorat perquè no es va realitzar dins els darrers 10 anys des de la publicació de la convocatòria de la borsa d'acord amb l'annex 1 de l'apartat 6.2 de les bases.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
6.2 Titulacions universitàries no oficials
D'acord amb l'annex 1 de les bases, el punt 6 cursos de formació consta que la puntuació màxima d'aquest apartat és de 30 punts distribuïts de la següent forma:
• Les titulacions universitàries no oficials tenen el caràcter de pròpies d'una universitat tindran una puntuació màxima de10 punts”.
• El cursos i accions formatives de l'apartat 6.3 tindran una puntuació màxima de 10 punts.
• El cursos i les acciones formatives que estiguin relacionats amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada lloc de feina i no s'incorporin dins de l'apartat 6.3 tindran una puntuació màxima de 30 punts.
A l'apartat 6.2 títols universitaris no oficials de la llista provisional de puntuacions consta com a puntuació màxima 30 punts. Com es pot comprovar aquest en aquest apartat s'ha valorat amb màxim 10 punts a tots els participant, tal com es valora a les bases generals. Com s'ha expressat anteriorment aquesta bases són les que regeixen la convocatòria d'aquesta borsa, i per tant, són les s'han tingut en compte per fer la valoració dels diferents apartats.
Revisada la puntuació provisional, s'ha valorat al participant amb 10 punts aquest d'apartat de titulacions no oficials amb caràcter de pròpies d'una universitat. Per tant, la resta de diplomes de postgraus presentats no es poden valorar perquè és té la puntuació màxima en aquest apartat.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
6.3 Cursos transversals
D'acord amb l'annex 1 de les bases, a l'apartat 6.1 de cursos de formació “s'han de valorar els cursos i les accions formatives que estiguin relacionades amb les funcions de la categoria i/o especialitat convocada, rebuts o impartits que compleixen amb algun d'aquests requisits:
• Que hagin estat promoguts o homologats per les administracions públiques (d'acord amb l'article 2.3 de la llei 40/2025, de 1 d'octubre, de Règim jurídic del sector públic).
• Impartits en el marc dels acords de formació o dels plans per a la formació entre l'administració i els agents socials.
• Promoguts o homologats per Escoles d'Administració Pública.
• Promoguts o impartits per col·legis professionals.
• Promoguts o impartits per universitats públiques o privades.
• Formació ocupacional que hagin estat impartida o promoguda pels serveis d'ocupació pública.
• Tenen la consideració d'acció formativa les titulacions universitàries no oficials que tenen el caràcter de pròpies d'una universitat, com els graus propis i títols de postgrau propis (màster propi, especialista universitari, expert universitari i/o d'actualització universitària.”
D'acord amb l'apartat 6.2 de les bases “Només es valoraran els cursos o accions formatives realitzades dins els darrers deu anys a contar des del dia de la publicació de la convocatòria de la borsa”.
*El curs bàsic semi presencial de Prevenció Riscos realitzat el mes de setembre de 2015.
Revisada i comprovada la documentació, l'acció formativa no s'ha valorat perquè està organitzada per l'entitat privada Servei Balear de Prevenció, S.L. i per tant, no compleix amb el requisit establert a les bases.
*Curs “Dirigir persones de manera creativa”. Ed. 3ª realitzat entre dia 23 de novembre de al 23 de desembre de 2014. Organitzat per FEMP.
Revisada i comprovada la documentació, l'acció formativa no s'ha valorat perquè s'ha realitzat fa més de 10 anys des de publicació de la convocatòria, d'acord amb el punt 6.2 de les bases.
*Especialització en Gestió Pública Local. Modulo A: Gobernanza A: Gobernanza, Planificación y Gestión Estratégica.
Revisada i comprovada la puntuació provisional, s'han de valorar 14 hores de formació amb certificat d'assistència a 0,05 punt per hora: 0,7 punts.
*Especialización en Gestión Pública Local. Modulo B: Gestión de servicios y liderazgo organizacional.
Revisada i comprovada la puntuació provisional, s'ha valorat a llista provisional de puntuació 20 hores de formació amb certificat d'aprofitament a 0,10 punts per hora de: 2 punts.
*Especialización en Gestión Pública Local. Modulo E: Marketing y Comunicación Local.
Revisada i comprovada la puntuació provisional, s'han valorat 20 hores de formació amb certificat d'aprofitament a 0,10 punts per hora de: 2 punts.
*Curs “Parlar i ensenyar: tècniques periodístiques per potenciar la comunicació oral i escènica a l'aula”. UIB.
*Curs “Aprenent. servei, ciència oberta i ciència ciutadana: interseccions en el marc de la LOSU i l'ANECA”. UIB
*Curs “Claus per al desenvolupament d'experiències docents basades en la ludificació”. UIB.
*Curs “Acreditacions de Professorat i Sexennis”. UIB
Revisada i comprovada la documentació, no s'ha valorat els cursos organitzats per la Universitat de les Illes Balears (UIB) perquè el seu contingut no té relació amb el lloc de feina convocada, i no s'inclouen en l'apartat 6.3 cursos transversals.
El tribunal ACORDA ESTIMAR parcialment l'al·legació.
Modificació la llista provisional: Sí
S'ha de sumar a la puntuació provisional 0.7 punts perquè s'ha valorat el curs amb certificat d'assistència “Especialització en Gestió Pública Local. Modulo A: Gobernanza A: Gobernanza, Planificación y Gestión Estratégica”.
3. Apartat 7. Coneixement de llengües estrangeres
D'acord amb el punt 1 de l'annex 1 de la convocatòria els requisits del lloc de treball d'Arquitecte/a superior són:
“1.Titulacions: estar en possessió del títol d'Arquitecte superior, Grau en Arquitectura i màster habilitant, o títol que habiliti per a l'exercici de la professió regulada d'Arquitecte/a o equivalent.
2.Estar en possessió del coneixement de la llengua catalana nivell B2, de conformitat amb el que disposa l'article 3 b) del Decret 11/2017, de 24 de març, d'exigència del coneixement de la llengua catalana en els procediments selectius d'accés a la funció pública i per ocupar llocs de treball de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears”.
3. Carnet de conduir B.”
I d'acord amb l'annex 1 de les bases generals, a l'apartat 7 Coneixement de llengües estrangeres es fa constar que “aquest mèrit addicional només s'ha d'incloure quan la categoria convocada exigeix requisits que impliquen l'acreditació de determinats nivells de competència en llengües estrangeres i/ o formi part de les seves funcions”
Revisada i comprovada la documentació , els mèrits de les llengües estrangeres presentats no es poden valorar perquè no es compleix la condició de l'apartat 7.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
***2821** - PEREIRO BARCELO, DAVID
Sol·licita es corregeixi el seu autobarem presentat en data 4 de febrer de 2026 ja que el va presentar en blanc i ara l'adjunta novament emplenat. Així mateix aporta nova documentació i demana que sigui tinguda en compte per valoració de mèrits. Ha presentat justificat mèdic per haver presentat la sol·licitud fora de termini ja que la data límit es 28 de gener de 2026
El Tribunal informa el següent:
D'acord amb la el punt 3.6.3 de les bases generals, respecte als mèrits: “Els mèrits s'han d'al·legar i acreditar amb referència a la data d'acabament del termini de presentació de sol·licituds. En cap cas s'ha de valorar allò que hagi estat al·legat o acreditat documentalment fora del termini telemàtic o fora del termini habilitat a tal efecte”.
D'acord amb el punt 3.5 de les bases, “la puntuació declarada a l'autobaremació vincula a l'aspirant i determina la seva posició màxima a en l'ordre de prelació de la borsa”. “ No es pot valorar cap mèrit que no s'hagi al·legat dins del termini de presentació de sol·licituds”.
La sol·licitud d'al·legacions s'ha presentat fora de termini, malgrat s'hagi aportat justificant metge d'acord amb el punt 3.6.3 de les bases.
Altrament, en l'autobarem inicial presentat anteriorment en la sol·licituds de la convocatòria, la puntuació és de 0 perquè es va deixar en blanc, no es va emplenar. D'acord amb el punt 3.5 d els bases, l'autobarem posterior presentat en aquestes al·legacions no es pot valorar.
El Tribunal ACORDA DESESTIMAR l'al·legació.
ANNEX 2 Constitució de la borsa de la categoria D'ARQUITECTE -A, pel procediment extraordinari de selecció de personal funcionari interí.
|
ORDRE |
DNI |
LLINATGES I NOM |
PUNTUACIÓ TOTAL |
CRITERIS DESEMPAT |
|---|---|---|---|---|
|
1 |
***9580** |
SALMERON DIAZ, FRANCISCO JOSE |
91,000 |
|
|
2 |
***7790** |
MANJAVACAS LINDMARK, AGNETA MARIA |
84,100 |
|
|
3 |
***9510** |
GARCIA PERAIRE, ANA |
82,800 |
|
|
4 |
***8300** |
DUQUE TARDAGUILA, LUZ MYRIAM |
78,500 |
|
|
5 |
***9679** |
TORRA ESCANEZ, LAURA |
76,750 |
|
|
6 |
***2038** |
POL MARTI, JOAN VICENÇ |
75,000 |
|
|
7 |
***4066** |
FERNANDEZ CORRAL, SAMUEL |
72,800 |
|
|
8 |
***8869** |
POMAR BASTIDA, HELENA EMILIA |
70,500 |
|
|
9 |
***2985** |
ESCOBAR BONET, MARIA |
70,400 |
|
|
10 |
***3277** |
FUSTER GUASP, JOAN CARLES |
70,100 |
|
|
11 |
***8136** |
RODRIGUEZ CARBALLES, MARIA DEL CARMEN |
69,990 |
|
|
12 |
***2066** |
SALAS CANTARELLAS, CRISTÒFOL MARIA |
65,000 |
|
|
13 |
***9455** |
TAPIA MARTINEZ, EMMA |
62,250 |
|
|
14 |
***5969** |
BRIONES MARDONES, CARLOS |
60,450 |
|
|
15 |
***4651** |
FERRER ROSELLO, AINA |
60,260 |
|
|
16 |
***5797** |
EUSTAQUIO MARTIN, LUIS |
59,500 |
|
|
17 |
***2795** |
CALVIÑO FRAU, CATALINA |
59,250 |
|
|
18 |
***7192** |
PASCUAL PAULES, PATRICIA CAROLINA |
57,900 |
|
|
19 |
***4077** |
PANADES CABOT, MARIONA |
56,850 |
|
|
20 |
***7278** |
SOLER MAS, CARMEN |
56,500 |
|
|
21 |
***1953** |
BLANES MAYANS, LUIS |
56,470 |
|
|
22 |
***0106** |
VENY VENY, MARIA |
55,780 |
|
|
23 |
***1737** |
FERNANDEZ PUIG, AGUSTI |
55,750 |
|
|
24 |
***5879** |
MARTINEZ COMAS, MARIA |
54,750 |
|
|
25 |
***9416** |
GOMEZ LLABRES, MARIA |
54,500 |
|
|
26 |
***3643** |
PIZA SEGURA, MARIA CRISTINA |
52,700 |
|
|
27 |
***1564** |
GONZALEZ CABANELLAS, MARIA JESUS |
52,200 |
|
|
28 |
***1659** |
ANTICH GARCIA , BARTOMEU |
51,750 |
|
|
29 |
***8948** |
PERICAS CAMPINS, ANTONIO |
50,750 |
|
|
30 |
***9690** |
DOMINGUEZ GARCIA, ISABEL |
49,250 |
|
|
31 |
***3742** |
OURO PARDO, ISABEL |
47,750 |
|
|
32 |
***6743** |
BIGORRA GONZALEZ, AINA |
46,170 |
|
|
33 |
***9890** |
MORLA VILLALONGA, ANTONIO |
46,150 |
|
|
34 |
***0924** |
SALVA CABRER, JUANA ANA |
45,880 |
|
|
35 |
***8080** |
NADAL SAEZ, LARA |
45,750 |
|
|
36 |
***6732** |
HORRACH ESTARELLAS, GABRIEL PERE |
44,000 |
|
|
37 |
***8769** |
SEGURA PONS, ESTANISLAO LUIS |
43,600 |
|
|
38 |
***6823** |
ACOSTA TORRES, MARIA DEL CARMEN |
42,810 |
|
|
39 |
***8713** |
ESTRANY SERRA, AINA |
42,250 |
|
|
40 |
***1789** |
DIAZ MARTOS, JORGE |
41,850 |
|
|
41 |
***4958** |
ARNAU PEIRO , CLARA |
41,740 |
|
|
42 |
***9938** |
SOLER CRESPI, AINA |
41,500 |
|
|
43 |
***4815** |
CABRER PALOMES, ALBERT |
40,500 |
|
|
44 |
***1873** |
MUÑOZ FAUS, MARIA DEL MAR |
40,000 |
|
|
45 |
***9310** |
MOLLAR BORT, MARIA ESTHER |
39,750 |
|
|
46 |
***2201** |
PONZOA PINA, ANGELA |
38,750 |
|
|
47 |
***8516** |
TORRES PUJOL, ESTEBAN |
38,710 |
|
|
48 |
***3492** |
DARDER ESTRADES, BARBARA |
37,350 |
|
|
49 |
***6247** |
YUSTE MASCARO, EDUARDO |
37,300 |
|
|
50 |
***5051** |
REUS FRONTERA, JAUME |
36,480 |
|
|
51 |
***6710** |
SEVILLA SANCHO, FRANCISCO ALONSO |
36,150 |
|
|
52 |
***5079** |
ALVAREZ BUENO, MARTA |
36,040 |
|
|
53 |
***0885** |
BRAVO SALVA, ADRIANA |
35,450 |
|
|
54 |
***3890** |
PONSETI BARCELÓ, FRANCISCO JUAN |
34,850 |
|
|
55 |
***7278** |
SOLER MAS, ASUNCION |
34,750 |
|
|
56 |
***2268** |
SALVA LEAL, FRANCISCO |
33,600 |
|
|
57 |
***1047** |
DURAN GELABERT, BARTOLOME |
33,450 |
|
|
58 |
***4728** |
GELABERT MULET, JAIME |
33,070 |
|
|
59 |
***7916** |
BAUZA MORA , JUANA CONCEPCION |
31,530 |
|
|
60 |
***8909** |
CAÑELLAS GINARD, MIGUEL |
29,650 |
|
|
61 |
***3659** |
DE LA FUENTE MARTINEZ, IVAN DANIEL |
29,200 |
|
|
62 |
***6166** |
RUBIO MASSOT , MARTI |
28,820 |
|
|
63 |
***8118** |
CORTES AMENGUAL, AGUSTI |
27,750 |
|
|
64 |
***2157** |
MESQUIDA MAS, GABRIEL |
27,600 |
|
|
65 |
***1558** |
ARNAO ESPINOSA, ROCIO |
27,220 |
|
|
66 |
***2990** |
JUAN SANCHEZ, SANDRA |
24,800 |
|
|
67 |
***9813** |
BORRAS SEGUI, ANTONI JOSEP |
24,750 |
|
|
68 |
***7252** |
SERVERA BUADES, ANTONIA |
24,550 |
|
|
69 |
***0468** |
MORA BALLESTEROS, CARMEN GLORIA |
23,850 |
|
|
70 |
***6191** |
TARANCON GARCES, PEDRO VICTOR |
23,700 |
|
|
71 |
***6449** |
SERVERA VIZCAINO, MIGUEL |
23,220 |
|
|
72 |
***9296** |
LOPEZ SELLES, JAVIER VICENTE |
22,750 |
|
|
73 |
***2382** |
FRANCO RUIZ, SONIA FRANCISCA |
22,650 |
|
|
74 |
***0913** |
CAMPRODON ROSANAS, MARIA |
22,200 |
|
|
75 |
***2429** |
MAYOL LAVERDE, DAVID |
21,460 |
|
|
76 |
***1398** |
BARCELO PERELLO , JUANA MARIA |
20,660 |
|
|
77 |
***0488** |
SECO GAGO, LUCAS |
19,600 |
|
|
78 |
***5749** |
GARCIA RAMOS, INGRID |
18,550 |
|
|
79 |
***7219** |
PASTOR NICOLAU, MARIA MONTSERRAT |
18,465 |
|
|
80 |
***0802** |
FUSTER PRIETO, LARA |
17,850 |
|
|
81 |
***2792** |
GUAL MONTEJO , MARTIN |
17,500 |
|
|
82 |
***9160** |
CAMARGO PORRO, OLGA |
16,000 |
|
|
83 |
***2481** |
FEMENIAS GUAL, FRANCESCA |
15,000 |
1. e) |
|
84 |
***1185** |
FERRER FRAU, JOSEP ORIOL |
15,000 |
2. e) |
|
85 |
***6074** |
LACRUZ ROIG, JOSE |
14,990 |
|
|
86 |
***9598** |
CAMPOS GARCIA, ELENA |
13,600 |
|
|
87 |
***9553** |
LUQUE MARTINEZ, OSCAR |
13,430 |
|
|
88 |
***6575** |
FERNANDEZ ARRIBAS, ELENA |
13,300 |
|
|
89 |
***2170** |
CASAMOR MOLINA, ORIOL |
12,000 |
1. a) |
|
90 |
***2156** |
BIBILONI MARTINEZ, JAIME |
12,000 |
2. a) |
|
91 |
***4896** |
VILA FONOLLEDA, AGATA |
11,800 |
|
|
92 |
***7530** |
TRUYOLS ENRIQUEZ, INES |
10,500 |
|
|
93 |
***1726** |
GILI LLITERAS, ISABEL |
10,000 |
1. e) |
|
94 |
***2510** |
BENNASAR SERRA, ANTONIO JUAN |
10,000 |
2. sorteig |
|
95 |
***6948** |
GONZALEZ GONZALEZ, RODRIGO ANIBAL |
10,000 |
3. sorteig |
|
96 |
***6645** |
JUAN MOLL, ARIADNA |
10,000 |
4. sorteig |
|
97 |
***2815** |
MORELL OLIVER, ISABEL |
10,000 |
5. sorteig |
|
98 |
***5679** |
NOGALEDO TOUS, LUCIA |
10,000 |
6. sorteig |
|
99 |
***2277** |
POL SEGURA, JORGE |
10,000 |
7. sorteig |
|
100 |
***2408** |
GARCIA ARDURA, LAURA |
5,000 |
|
|
101 |
***6290** |
COMPANY POMAR, MONICA |
4,500 |
|
|
102 |
***3481** |
CANTARERO MARTINEZ, MATIAS |
0,600 |
|
|
103 |
***1567** |
SANTACRUZ SASTRE, MARIA ENRIQUETA |
0,000 |
1. e) |
|
104 |
***2821** |
PEREIRO BARCELO, DAVID |
0,000 |
2. e) |
|
105 |
***1982** |
FRONTERA CARBONELL, FRANCESCA NEUS |
0,000 |
3. sorteig |
|
106 |
***9446** |
MORA MARTIN, ALEJANDRO JOSE |
0,000 |
4. sorteig |
|
107 |
***4328** |
RAMON POU, JOAN |
0,000 |
5. sorteig |
ANNEX 3 Constitució de la borsa de la categoria d'ARQUITECTE -A, pel procediment específic de selecció de personal funcionari interí.
|
ORDRE |
DNI |
LLINATGES I NOM |
PUNTUACIÓ TOTAL |
CRITERIS DESEMPAT |
|---|---|---|---|---|
|
1 |
***9580** |
SALMERON DIAZ, FRANCISCO JOSE |
91,000 |
|
|
2 |
***7790** |
MANJAVACAS LINDMARK, AGNETA MARIA |
84,100 |
|
|
3 |
***9510** |
GARCIA PERAIRE, ANA |
82,800 |
|
|
4 |
***8300** |
DUQUE TARDAGUILA, LUZ MYRIAM |
78,500 |
|
|
5 |
***9679** |
TORRA ESCANEZ, LAURA |
76,750 |
|
|
6 |
***2038** |
POL MARTI, JOAN VICENÇ |
75,000 |
|
|
7 |
***4066** |
FERNANDEZ CORRAL, SAMUEL |
72,800 |
|
|
8 |
***8869** |
POMAR BASTIDA, HELENA EMILIA |
70,500 |
|
|
9 |
***2985** |
ESCOBAR BONET, MARIA |
70,400 |
|
|
10 |
***3277** |
FUSTER GUASP, JOAN CARLES |
70,100 |
|
|
11 |
***8136** |
RODRIGUEZ CARBALLES, MARIA DEL CARMEN |
69,990 |
|
|
12 |
***2795** |
CALVIÑO FRAU, CATALINA |
59,250 |
|
|
13 |
***0106** |
VENY VENY, MARIA |
55,780 |
|
|
14 |
***3643** |
PIZA SEGURA, MARIA CRISTINA |
52,700 |
|
|
15 |
***1564** |
GONZALEZ CABANELLAS, MARIA JESUS |
52,200 |
|
|
16 |
***1659** |
ANTICH GARCIA , BARTOMEU |
51,750 |
|
|
17 |
***8948** |
PERICAS CAMPINS, ANTONIO |
50,750 |
|
|
18 |
***9690** |
DOMINGUEZ GARCIA, ISABEL |
49,250 |
|
|
19 |
***3742** |
OURO PARDO, ISABEL |
47,750 |
|
|
20 |
***6743** |
BIGORRA GONZALEZ, AINA |
46,170 |
|
|
21 |
***9890** |
MORLA VILLALONGA, ANTONIO |
46,150 |
|
|
22 |
***0924** |
SALVA CABRER, JUANA ANA |
45,880 |
|
|
23 |
***6732** |
HORRACH ESTARELLAS, GABRIEL PERE |
44,000 |
|
|
24 |
***8769** |
SEGURA PONS, ESTANISLAO LUIS |
43,600 |
|
|
25 |
***6823** |
ACOSTA TORRES, MARIA DEL CARMEN |
42,810 |
|
|
26 |
***8713** |
ESTRANY SERRA, AINA |
42,250 |
|
|
27 |
***9938** |
SOLER CRESPI, AINA |
41,500 |
|
|
28 |
***4815** |
CABRER PALOMES, ALBERT |
40,500 |
|
|
29 |
***2201** |
PONZOA PINA, ANGELA |
38,750 |
|
|
30 |
***8516** |
TORRES PUJOL, ESTEBAN |
38,710 |
|
|
31 |
***3492** |
DARDER ESTRADES, BARBARA |
37,350 |
|
|
32 |
***6247** |
YUSTE MASCARO, EDUARDO |
37,300 |
|
|
33 |
***5079** |
ALVAREZ BUENO, MARTA |
36,040 |
|
|
34 |
***2268** |
SALVA LEAL, FRANCISCO |
33,600 |
|
|
35 |
***1047** |
DURAN GELABERT, BARTOLOME |
33,450 |
|
|
36 |
***4728** |
GELABERT MULET, JAIME |
33,070 |
|
|
37 |
***7916** |
BAUZA MORA , JUANA CONCEPCION |
31,530 |
|
|
38 |
***8909** |
CAÑELLAS GINARD, MIGUEL |
29,650 |
|
|
39 |
***3659** |
DE LA FUENTE MARTINEZ, IVAN DANIEL |
29,200 |
|
|
40 |
***6166** |
RUBIO MASSOT , MARTI |
28,820 |
|
|
41 |
***8118** |
CORTES AMENGUAL, AGUSTI |
27,750 |
|
|
42 |
***1558** |
ARNAO ESPINOSA, ROCIO |
27,220 |
|
|
43 |
***2990** |
JUAN SANCHEZ, SANDRA |
24,800 |
|
|
44 |
***9813** |
BORRAS SEGUI, ANTONI JOSEP |
24,750 |
|
|
45 |
***0468** |
MORA BALLESTEROS, CARMEN GLORIA |
23,850 |
|
|
46 |
***9296** |
LOPEZ SELLES, JAVIER VICENTE |
22,750 |
|
|
47 |
***2382** |
FRANCO RUIZ, SONIA FRANCISCA |
22,650 |
|
|
48 |
***0913** |
CAMPRODON ROSANAS, MARIA |
22,200 |
|
|
49 |
***2429** |
MAYOL LAVERDE, DAVID |
21,460 |
|
|
50 |
***0488** |
SECO GAGO, LUCAS |
19,600 |
|
|
51 |
***5749** |
GARCIA RAMOS, INGRID |
18,550 |
|
|
52 |
***7219** |
PASTOR NICOLAU, MARIA MONTSERRAT |
18,465 |
|
|
53 |
***2792** |
GUAL MONTEJO , MARTIN |
17,500 |
|
|
54 |
***2481** |
FEMENIAS GUAL, FRANCESCA |
15,000 |
1. e) |
|
55 |
***1185** |
FERRER FRAU, JOSEP ORIOL |
15,000 |
2. e) |
|
56 |
***6074** |
LACRUZ ROIG, JOSE |
14,990 |
|
|
57 |
***9553** |
LUQUE MARTINEZ, OSCAR |
13,430 |
|
|
58 |
***6575** |
FERNANDEZ ARRIBAS, ELENA |
13,300 |
|
|
59 |
***4896** |
VILA FONOLLEDA, AGATA |
11,800 |
|
|
60 |
***7530** |
TRUYOLS ENRIQUEZ, INES |
10,500 |
|
|
61 |
***1726** |
GILI LLITERAS, ISABEL |
10,000 |
1. e) |
|
62 |
***2510** |
BENNASAR SERRA, ANTONIO JUAN |
10,000 |
2. sorteig |
|
63 |
***6645** |
JUAN MOLL, ARIADNA |
10,000 |
3. sorteig |
|
64 |
***2815** |
MORELL OLIVER, ISABEL |
10,000 |
4. sorteig |
|
65 |
***5679** |
NOGALEDO TOUS, LUCIA |
10,000 |
5. sorteig |
|
66 |
***2277** |
POL SEGURA, JORGE |
10,000 |
6. sorteig |
|
67 |
***2408** |
GARCIA ARDURA, LAURA |
5,000 |
|
|
68 |
***3481** |
CANTARERO MARTINEZ, MATIAS |
0,600 |
|
|
69 |
***1567** |
SANTACRUZ SASTRE, MARIA ENRIQUETA |
0,000 |
1. e) |
|
70 |
***1982** |
FRONTERA CARBONELL, FRANCESCA NEUS |
0,000 |
2. sorteig |
|
71 |
***9446** |
MORA MARTIN, ALEJANDRO JOSE |
0,000 |
3. sorteig |
|
72 |
***4328** |
RAMON POU, JOAN |
0,000 |
4. sorteig |
Criteris de desempat
a) Acreditar més temps de serveis prestats com a personal funcionari interí o de carrera o com a personal laboral en l'Administració del Consell de Mallorca.
b) Tenir nota més alta en el primer exercici del procés selectiu acreditat. En el cas que s'hagi fet un procediment extraordinari mitjançant prova selectiva, tenir la nota més alta a la prova corresponent al Consell de Mallorca.
c) Ser dona, en cas d'infrarepresentació del sexe femení en l'escala, la subescala, classe, la categoria i/o l'especialitat què es tracti, d'acord l'article 43.4. a) de la Llei 11/2016, de 28 de juliol, d'igualtat de dones i homes.
d) Ser major de 45 anys.
e) Acreditar tenir majors càrregues familiars.
1r. Que tingui més fills amb discapacitat.
2n. Que tingui més fills menors d'edat.
3r. Que tingui persones majors al seu càrrec
f) Ser una dona víctima de violència de gènere.
g) No haver estat objecte de remoció d'un lloc de feina de la mateixa escala, subescala, classe, categoria i/o especialitat.
Si persisteix finalment l'empat, s'ha de fer un sorteig d'acord amb la lletra que s'ha publicat a la resolució anual de la Secretaria d'Estat de Funció Pública per la que es sorteja l'ordre d'actuació dels aspirants en las proves selectives, publicada en el BOE respectiu. (Resolució de 28 de juliol de 2025, de la Secretaria d'Estat de Funció Pública: “ .... s'iniciarà per aquells el primer llinatge dels quals comenci per la lletra «U», atenent, a aquests efectes, l'ordenació alfabètica resultant del llistat d'aspirants admesos. En cas que no hi hagi cap aspirant el primer llinatge del qual comenci per la lletra «U», l'ordre d'actuació s'iniciarà per aquells el primer llinatge dels quals comenci per la lletra «V» i així successivament.")