Torna

BOLETÍN OFICIAL DE LAS ISLAS BALEARES

Sección IV. Procedimientos judiciales

JUZGADOS DE CIUTADELLA

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 1 DE CIUTADELLA

Núm. 5668
Procedimiento ordinario 86/2014

  • Contenido, oficial y auténtico, de la disposición: Documento pdf  Versión PDF

Texto

D. RAFAEL LIZÁN RUFILANCHAS, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social nº 001 de CIUTADELLA DE MENORCA, HAGO SABER:

Que en el procedimiento ORDINARIO 0000086/2014 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D. MOHAMED BEN ALAL contra  LOGISTICA DE REFORMES I EDIFICACIONS SA NAVETA, SL,  y contra CONSTRUCCIONES SA NAVETA, SA  sobre CLASIF.PROFESIONAL, se ha dictado la siguiente resolución: 

D E C R E T O 

Secretario Judicial D.  RAFAEL LIZÁN RUFILANCHAS. 

En CIUTADELLA DE MENORCA, a trece de Marzo de dos mil catorce. 

ANTECEDENTES DE HECHO 

PRIMERO.- En fecha 26/02/14 por D. MOHAMED BEN ALLAL se ha presentado demanda de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD frente a  LOGISTICA DE REFORMES I EDIFICACIONS SA NAVETA, SL, y frente a CONSTRUCCIONES SA NAVETA, SA. 

SEGUNDO.- La demanda ha sido turnada a este JDO. DE LO SOCIAL N. 1. 

TERCERO.- En este Juzgado han sido presentadas demandadas de reclamación de cantidad frente a la misma entidad bajo los números 87/14, 88/14 y 89/14. 

FUNDAMENTOS DE DERECHO 

PRIMERO.- Examinada la demanda, presentada por D. MOHAMED BEN ALLAL, así como la documentación acreditativa de haber intentado la previa conciliación o mediación, o el agotamiento de la vía administrativa, en su caso, y las correspondientes copias, en cumplimiento de lo que disponen  los arts. 80.2 y 3 de la LJS, se aprecia que aquella reúne los requisitos formales exigidos en dichos preceptos. 

SEGUNDO.- El artículo 82.1 de la LJS dispone que de ser admitida la demanda, una vez verificada la concurrencia de los requisitos exigidos en cuanto a designación del órgano ante el que se presente, modalidad procesal, designación de la parte demandante, parte demandada, hechos sobre los que verse la pretensión, súplica y designación completa de todos los datos de identificación del domicilio del demandante para la práctica de toda clase de comunicaciones, en la misma resolución de admisión a trámite, el secretario judicial señalará el día y la hora en que hayan de tener lugar sucesivamente los actos de conciliación y juicio. Por todo ello, procede en el presente, citar a las partes a la celebración de los actos de conciliación y en su caso, al de juicio, que tendrán lugar en única pero sucesiva convocatoria, el primero ante el/la Secretario/a judicial, y el segundo ante el/la magistrado/a, el día y hora señalados en la parte dispositiva. 

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, 

PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo: 

- Admitir a trámite la demanda presentada y en consecuencia: 

- Citar a las partes para que comparezcan el día 04 DE SEPTIEMBRE DE 2014 a las 09:00 horas en la Sede de este órgano Judicial, sito en CIUTADELLA DE MENORCA, Plaza Des Born, nº 7  2ª planta, para la celebración del acto de conciliación ante el/la Secretario/a judicial y, una vez intentado, y en caso de no alcanzarse la avenencia, para la celebración del acto de juicio ante el/la magistrado/a. 

- Teniendo constancia de que en los autos nº 243/13 seguidos ante este órgano judicial, la parte demandada LOGISTICA DE REFORMES I EDIFICACIONAS SA NAVETA, SL ha sido citada mediante EDICTOS, por ser desconocida en el domicilio facilitado por la demandante, en su consecuencia, procédase a su citación de igual forma a través de edictos. 

Se advierte a la parte demandante, que en caso de no comparecer al señalamiento sin alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación y juicio, se le tendrá por desistida de su demanda; advirtiendo igualmente a la parte demandada que su incomparecencia a los referidos actos no impedirá su celebración, continuando éstos sin necesidad de declarar su rebeldía. 

- Respecto a los otrosíes solicitados a los efectos previstos en el artículo 81.4 de la LJS, se ha dado cuenta al juez con carácter previo, y se ha acordado por resolución de esta fecha, mandar que se practiquen las siguientes diligencias: 

OTROSÍ DIGO.- Se tiene por anunciado el propósito de comparecer asistido/a representado/a de Abogado/a o Graduado Social a los efectos del art. 21.2 de la LPL/LJS. y por designado domicilio a efectos de comunicaciones, art. 53 de la LJS.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO.-

CONFESIÓN JUDICIAL.- Ha lugar a lo solicitado conforme al art. 90.3 LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admitir la prueba sea el acto de juicio (art. 87 LJS). A tal efecto, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o través de persona con poder suficiente, y en caso de personas jurídicas, a través de quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio, advirtiéndole que en caso de no comparecer podrá imponérsele la multa prevista en el art. 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y que si no comparece sin justa causa a la primera citación, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración.

Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal.

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. 

DOCUMENTAL.- Ha lugar, requiérase a las partes demandadas para que aporten los documentos solicitados en el segundo otrosí de la demanda. 

TERCER OTROSÍ DIGO.- Ha lugar, dese traslado al FOGASA a fin de que tenga conocimiento de la demanda.

Se acuerda conceder un plazo común de tres días a todas las partes interesadas, a fin de que formulen alegaciones sobre la acumulación de los procedimientos referenciados. 

Sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art. 87 de la LPL. 

- Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a SSª del señalamiento efectuado. 

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. 

MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

EL SECRETARIO JUDICIAL 

Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a , en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de . 

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. 

En CIUTADELLA DE MENORCA, a veintiséis de Marzo de dos mil catorce.

EL SECRETARIO JUDICIAL