BOLETÍN OFICIAL DE LAS ISLAS BALEARES

Por no haberse podido realizar las preceptivas notificaciones en los domicilios que constan  en los expedientes relacionados, no haber contestado a los avisos dejados y no tener otros donde llevarlas a cabo, por  el presente edicto se comunica que,  en relación a los expedientes que se instruyen en el Servicio de Sanidad de la Secretaría General de este Excmo. Ayuntamiento, como consecuencia de las denuncias formuladas por la  Inspección por infracciones a Normativa de Sanidad Animal,  habida cuenta que no se han presentado alegaciones a la  propuesta de resolución de éstos, o si se han presentado, éstas no desvirtúan el hecho imputado, la  Regidora del área delegada de Sanidad y Consumo , por delegación de la Junta de Gobierno de Palma de fecha 21-12-2011 (BOIB núm. 5, de 12-1-2012), haciendo uso de la potestad sancionadora atribuida legalmente, ha dispuesto imponer las siguientes sanciones:

- Art. 47 de la OOMM para la Inserción de los Animales de Compañía a la Sociedad Urbana y/o art 45 y 54 Decreto 56/94 de 13 de marzo, Conselleria de Agricultura y Pesca (BOIB nº 65, de 28/05/94):

• Exp.: 320/14 Thomas Schmidt, multa de 80 euros.
• Exp.: 215/14 Emiliano Perona Amador, multa de 160 euros.
• Exp.: 181/14 Laurenao Lobato Caracuel, multa de 160 euros.
• Exp.: 254/14 María Isabel Puigbó Granero, multa de 80 euros.
• Exp.: 217/14 Thais Jennifer Abril Suárez, multa de 80 euros.
• Exp.: 176/14 Mercedes Franco Franco, multa de 80 euros.
• Exp.: 137/14 Marvin García Guerreros, multa de 80 euros.
• Exp.: 133/14 Emmanuel Salazar Fermín, multa de 100 euros.
• Exp.: 124/14 Eduardo Otero Barcenilla, multa de 120 euros.
• Exp.: 120/14 Carmen Cortés Carmona, multa de 80 euros.
• Exp.: 112/14 Trinidad Arcos Holgado, multa de 300 euros.
• Exp.: 102/14 Antonia Navío Ruiz, multa de 100 euros.
• Exp.: 25/14 Germaine Klimschak, multa de 200 euros.

-Art 23 Decreto 56/94 de 13 de marzo, Conselleria de Agricultura y Pesca (BOIB nº 65, de 28/05/94) y /o Art. 41 inciso 3º y 77 de la OOMM para la Inserción de los Animales de Compañía a la Sociedad Urbana:

• Exp.: 66/14 María Luz Miranda Romero, multa de 70 euros.
• Exp.: 103/14 Marvin García Guerrero, multa de 70 euros.
• Exp.: 134/14 Emmanuel Salazar Fermín, multa de 90 euros.

-Art. 22, 1º decreto 56/1994, 13 de mayo Reglamento Ley 1/1992 de 8 de abril de protección de los animales que viven en el entorno humano (BOCAIB 65, 28-05-1994) en rel. Orden conjunta conselleria Agricultura y Sanidad y SS.(BOCAIB 76, 20-6-1996) y/o Art. 54 Ordenanza municipal inserción de los animales de compañía (BOIB 93, 27-6-2009):

• Exp.: 125/14 Eduardo Otero Barcenilla, multa de 90 euros.
• Exp.: 135/14 Emmanuel Salazar Fermín, multa de 90 euros.
• Exp.: 104/14 Marvin García Guerrero, multa de 70 euros.
• Exp.: 65/14 María Luz Miranda Romero, multa de 70 euros.
• Exp.: 92/14 Marcos Guirao Bermúdez, multa de 150 euros.

-Art. 43 y 48 decreto 56/1994, 13 de mayo Reglamento Ley 1/1992 de 8 de abril de protección de los animales que viven en el entorno humano (BOCAIB 65, 28-05-1994). Art. 41 y 47 Ordenanza municipal inserción de los animales de compañía (BOIB 93, 27-6-2009):

• Exp.: 284/14 Paulino Pons Romero, multa de 120 euros.
• Exp.: 214/14 Daniel Bosch Mascaró, multa de 90 euros.

-Art. 3, 2º b) y 91 2º e) decreto 56/1994, 13 de mayo Reglamento Ley 1/1992 de 8 de abril de protección de los animales que viven en el entorno humano (BOCAIB 65, 28-05-1994). Art. 41 y 47 Ordenanza municipal inserción de los animales de compañía (BOIB 93, 27-6-2009):

• Exp.: 152/14 Martina Seefelot, multa de 450 euros.

-Art. 68 Ordenanza municipal inserción de los animales de compañía (BOIB 93, 27-6-2009):

• Exp.: 192/14 Teresa Ferretjans Terradas, multa de 450 euros.

-Art 8 1º en rel art. 1 a) y anexo I y II Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo desarrollo Ley 50/1999, de 23 de diciembre sobre el régimen jurídico tenencia de animales potencialmente peligrosos (BOE núm 74, 27/3/2002):

• Exp.: 206/14 Ismael Iglesias Giralt, multa de 150 euros.

-Art 13 2º d) inciso 1º Ley 50/1999, de 23 de diciembre sobre el régimen jurídico tenencia de animales potencialmente peligrosos. Art 8 2º 1º a) y anexo I y II Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo (BOE núm 74, 27/3/2002):

• Exp.: 207/14 Ismael Iglesias Giralt, multa de 325 euros.
• Exp.: 173/14 René Martos Humblot, multa de 450 euros.
• Exp.: 91/14 Marcos Guirao Bermúdez, multa de 450 euros.

-Art 5 i 13 2º b) Ley 50/1999, de 23 de diciembre sobre el régimen jurídico tenencia de animales potencialmente peligrosos. Art 9 anexo I Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo (BOE núm 74, 27/3/2002):

• Exp.: 93/14 Marcos Guirao Bermudez, multa  de 450 euros.

El importe de estas multas debe hacerse efectivo, en período voluntario, en el plazo de quince días contados a partir del siguiente al de la publicación del presente edicto, en el  Servicio de Recaudación, sito en la Pl. Sta. Eulalia, 9.

Contra este resolución, que agota la vía administrativa,, cabe interponer el recurso de reposición  ante el mismo órgano que la ha dictado,  conforme a lo establecido en el artículo 116  de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen  Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 e enero.

El plazo para interponerlo es de un mes, a contar desde el siguiente al de la publicación del presente edicto. En este caso, no se pondrá interponer recurso contencioso administrativo hasta que se haya resuelto el de reposición.

El recurso potestativo de reposición  deberá presentarse en el Registro General de este Ayuntamiento o en las dependencias a que hace referencia el artículo 38.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y se entenderá desestimado cuando no se haya resuelto en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de su presentación. En este caso quedará abierta la vía contencioso-administrativa, todo ello sin perjuicio de la utilización de cualquier otro recurso o acción que se considere pertinente.

Si no se utiliza el recurso potestativo de reposición, se puede interponer directamente recurso contencioso administrativo, conforme a lo establecido en el artículos 45 y siguientes de la Ley 29/98, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, ante el Juzgado contencioso-administrativo , el plazo de dos meses, contados desde el siguiente al de la publicación del presente edicto,  esto sin perjuicio de  cualquier otro recurso o acción que considere conveniente. La interposición de recurso no paraliza la vía de apremio, salvo se garantice el pago de la multa. Se ha ce público en cumplimiento de lo dispuesto en el apartado 4º del artículo 59 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 

Palma, 19 de agosto de 2014

La jefe de departamento

Rosa Llinàs Bosch