Sección IV. Procedimientos judiciales
JUZGADOS DE MAÓ
JUZGADO DE 1A. INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚM. 3 DE MAÓ
Núm. 18981
Juicio de Faltas 126/2010
D./DÑA. Mª MATILDE SANCHEZ RODRIGUEZ SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 004 DE INCA
DOY FE Y TESTIMONIO:
Que en el Juicio de Faltas nº 0000126 /2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
JDO.1A.INSTANCIA N.3 (ANT.MIXTO 4)
INCA
SENTENCIA: 00041/2011
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 004
INCA
N.I.G.: 07027 41 2 2010 0404226
Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0000126 /2010
Sobre FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
DENUNCIANTES: CARLOS ENRIQUE BANDERA RÍOS.
DIEGO BERNAL MORILLO.
DENUNCIADOS: JOSEPH PAUL SHAW.
ROBERT PETER SNEDON.
MINISTERIO FISCAL: MIGUEL NUEVO GÓMEZ.
SENTENCIA 41/11
En Inca, a 2 de Junio de 2011.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Las presentes actuaciones se iniciaron en virtud de denuncias presentadas por D. Carlos Enrique Bandera Ríos y D. Diego Bernal Morillo, ante la Guardia Civil de Pollença.
Al revestir los hechos denunciados carácter de falta se acordó su tramitación conforme a lo establecido en los artículos 962 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Segundo.- Convocadas las partes para la celebración del juicio de faltas, el mismo ha tenido lugar en el día de hoy sin que haya comparecido ninguna de las partes, pese a constar debidamente citadas.
En dicho acto, el Ministerio Fiscal a la vista de la incomparecencia de los denunciantes y los denunciados ha interesado que se dicte sentencia absolutoria por falta de pruebas.
Tercero.- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales en vigor.
ABSUELVO a D. JOSEPH PAUL SHAW de todos los hechos que inicialmente se le imputaban, corriendo de oficio las costas del juicio.
ABSUELVO a D. ROBERT PETER SNEDDON de todos los hechos que inicialmente se le imputaban, corriendo de oficio las costas del juicio.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y a las partes implicadas.
La presente resolución no es firme, y contra la misma cabe interponer RECURSO DE APELACIÓN en ambos efectos en el plazo de los CINCO DÍAS siguientes a su notificación ante este Juzgado, para ante la AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES, encontrándose las actuaciones a disposición de las partes en Secretaría durante dicho período (artículo 976 ley de Enjuiciamiento Criminal).
Así por esta, mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. D. Catalina Mulet Gual, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n º 3 (Antiguo Mixto nº 4) de Inca.
PUBLICACIÓN: La anterior sentencia fue leída y publicada por el Juez que la suscribe estando celebrando audiencia pública el día de la fecha; doy fe.
PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.
DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.
Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a, ROBERT PETER SNEDDON , actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autonoma de las Islas Baleares , expido la presente en INCA a seis de Julio de dos mil doce
EL/LA SECRETARIO