Butlletí Oficial de les Illes Balears

Per fer constar, que entregada la notificació que es descriu a continuació, als Srs. Guillermo Pol Cánaves i José Martínez Mesa, es varen negar a signar el rebut de la mateixa:

“Per la present tinc a bé donar-li trasllat del Decret de Batlía que a la lletra diu:

“D. Antoni Solivellas Estrany, Batle President de  l’ajuntament d’Escorca, Província de Balears, a l’ampar de les competències que la vigent Llei de Règim Local em confereix vinc en Decretar:

ANTECEDENTS

Per significar que en data 12 d’agost de 2016, es va Decretar inici d’expedient informatiu contra els treballadors municipals D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa pel fet d’abandonament de lloc de feina i no prestació del servei.

A la tramitació de l’esmentat expedient informatiu, al que em remet per qualsevol actuació, es va procedir a notificar els fets a les dues persones afectades, per la seva coneixença i perquè poguessin presentar al·legacions als fets que se’ls imputaven.

Dins la tramitació de l’expedient els dos afectats varen presentar al·legacions que han estat resoltes en virtut d’informe jurídic que obra a l’expedient i que seguidament es detallarà:

INFORME JURÍDIC

Que s’emet per a la valoració de les al·legacions formulades per D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa, en relació a l’expedient informatiu, per raó d’abandonament del lloc de feina.

Primer.- En data dotze d’agost de 2016, es va decretar inici d’expedient informatiu contra D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa pels fets detallats al paràgraf precedent.

La present resolució va intentar ser notificada als interessats que es varen negar a signar-la.

De qualsevol forma la notificació els hi va ser entregada per l’agent de la Policia Local CP M050073, signant l’oportuna diligència a la còpia de la notificació que queda a l’expedient, de la que va donar fe així mateix el Secretari de la corporació.

Amb posterioritat D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa, varen presentar al·legacions sense signar i per part dels serveis tècnics municipals se’ls va notificar que si no les presentaven signades no tenien virtualitat jurídica, circumstància que varen subsanar amb posterioritat.

Segon.- En data 30 d’agost de 2016 es va procedir a notificar als interessats la resolució de batlia tot iniciant l’expedient informatiu, resolució en la que quedava detallada els fets que se’ls imputaven, notificació que es varen negar a signar però que li va ser entregada per part de l’encarregat de la brigada municipal D. Antonio Ruíz Rodrà, en presència dels empleats municipals, D. Antonio Llull Torrens i D. Jorge Juan Cifre Garau,  circumstància aquesta que fou objecte de diligència, segellada així mateix pel Secretari de la corporació.

Tercer.- De la resolució de batlia a que es contreu l’inici de l’expedient informatiu  es desprèn que els fets que se’ls imputen poden esser constitutius d’una falta molt greu, contemplada a l’article 95 de l’Estatut bàsic de l’empleat públic, Llei 7/2007 de 12 d’abril i que en concret i quant parla de faltes disciplinàries, detalla com a faltes molt greus entre d’altres les detallades a l’apartat C i a l’apartat I de l’esmentat article 95, que per separat detallen: 

Apartat C.- “El abandono del Servicio así como no hacerse cargo voluntariamente de las tareas o funciones que tienen encomendadas.”

Apartat I.- “La desobediencia abierta a las órdenes o instrucciones de un superior”

Cal afegir que l’esmentat article 95 de l’Estatut Bàsic de l’Empleat Públic, s’ha de conjugar amb l’article 54 de l’Estatut dels Treballadors, per la qual cosa seran d’aplicació ambdós textos legals.

Quart.- En data 19 d’agost de 2016 D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa presenten al·legacions en les que intenten justificar l’abandonament del lloc de feina i la prestació del servei que se’ls havia encomanant; al·legacions que queden integrades a l’expedient de la seva raó i que es donen per reproduïdes.

Cinquè.- A rel de les al·legacions abans detallades, aquesta part manifesta que al seu judici l’expedient s’ha tramitat conforme a Dret i sense entrar en el fons de la qüestió, circumstància que serà objecte d’actuacions  independents, cal informar que les al·legacions presentades no desvirtuen els fets detallats a la resolució de batlia, objecte de l’inici de l’expedient informatiu i que en el seu moment fou notificada.

Bàsicament les al·legacions formulades no justifiquen de cap manera l’abandonament del lloc de feina ni la deixadesa de prestació del servei, tan sols manifesten que hi podia haver hagut una confusió i que unilateralment, com es feia altres anys, pensaven que havia acabat el torn de feina, quant en realitat no era així, ja que per part de l’encarregat de la brigada municipal, d. Antonio Ruíz Rodrà se’ls hi havia notificat les tasques i el servei a desenvolupar. És així que queda palès l’incompliment de les ordres de feina que se’ls hi havia comunicat. 

És així que cal assenyalar que pel Batle de la Corporació, responsable màxim del personal de la mateixa haurà de dictar resolució adequada a Dret, la qual haurà de ser notificada als interessats per a la salvaguarda dels seus drets fonamentals.

Es finalitza el present informe manifestant que tota vegada que les al·legacions no han desvirtuat els fets imputats, s’ha de mantenir la seva qualificació com a molt greus, i caldrà l’aplicació de l’article 95 de l’Estatut Bàsic de l’Empleat Públic, amb aplicació dels apartats C i I, més a dalt detallats,  amb les conseqüències que el fet pot comportar; tot assenyalant que la resolució que recaigui haurà de mantenir concordança amb la gravetat dels fets, havent de ser conseqüent i adequada als fets esmentats.

Aquesta es l’opinió del subscrit, Joan Marqués, Secretari de la Corporació que signa a Escorca a dotze de setembre de dos mil setze i que queda incorporat a l’expedient de la seva raó.

A la vista de la tramitació de l’expedient informatiu a que es contreu la present resolució; A la vista de l’informe jurídic que anteriorment es detalla i atesa la gravetat dels fets RESOLC:

Primer.- Entendre com a realitzat l’abandonament del lloc de feina i deixadesa en la prestació del servei el dia 10 d’agost de 2016 per part de D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa.

Segon.- Considerar les actuacions dutes a terme per D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa com a molt greu, de les contemplades a l’article 95 de l’Estatut Bàsic de l’Empleat Públic, en concordança en l’article 54 de l’Estatut dels Treballadors.

Tercer.- Aplicant el principi de gradació de les sancions, imposar a D. Guillermo Pol Cánaves i D. José Martínez Mesa, la sanció de suspensió de feina i sou per termini de quinze dies.

Quart.- Notificar la present resolució als afectats, tot significant que la sanció imposada tendra efectivitat a partir de dia 19 de setembre de 2016.

Cinquè.- Donar conte als afectats de la possible interposició de recursos que calguin interposar per defensar els seus interessos.

Ho mana i signa el Sr. Batle, a la Vila d’Escorca a setze de setembre de dos mil setze. El Batle.- El Secretari.-“

La qual cosa li comunic als efectes oportuns, significant-li que contra la present resolució podrà interposar recurs de reposició, en el termini d’un mes a partir de la rebuda de la notificació o bé directament recurs contenciós administratiu en el termini de dos mesos a partir de la rebuda de la notificació, sense perjudici de que pugui interposar altre tipus de recurs, en defensa dels seus interessos que estimi ajustat a Dret.

Escorca, 20 de setembre de 2016.-El Secretari.-”

La qual cosa es fa pública als efectes oportuns

Escorca, 23 de setembre de 2016

El batle

Antonio Solivellas Estrany