Butlletí Oficial de les Illes Balears

Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació del decret de resolució es notifica a l’interessat (dades personals ocultes)de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 15 de desembre de 2014, que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batlle, en data 15 de desembre de 2014, ha dictat la següent:

” Assumpte: RESOLUCIÓ de l’expedient sancionador incoat contra (dades personals ocultes)per suposada infracció de medi ambient.

Atès que, el procediment sancionador incoat contra (dades personals ocultes). referent a un abocament de sacs d’enderrocs al contenidor ubicat al pàrking exterior del Parc de Muntanya, s’inicià mitjançant Decret d’Alcaldia de data 18 d’agost/14,  el qual es del tenor literal següent:

“”DECRET D’INICIACIÓ D’EXPEDIENT SANCIONADOR PER SUPOSADA INFRACCIÓ DE MEDI AMBIENT

Atès que, en data 05 d’agost de 2014, es va informar per part de Marratxí XXI de que per part del  vehicle amb matrícula 9075-DHY es va fer un abocament de sacs d’enderrocs al contenidor ubicat al pàrking exterior del Pac de Muntanya el passat dia 02 d’agost a les 17:25 hores.

S’ha pogut comprovar amb la Policia Local que el vehicle amb matrícula 9075-DHY es propietat de l’empresa (dades personals ocultes)

Segons aquest acta, aquest fet es tracta d’una infracció lleu en matèria de gestió de residus segons l’article 114.1.1.b) de l’Ordenança Municipal de Medi Ambient per “dipositar residus fora d’un contenidor o  un contenidor diferent del que li correspon”.  Així mateix, a l’article 115.1 s’especifica que “les faltes lleus en matèria de gestió de residus municipals se sancionaran amb multa d’entre 100 i 300 euros si l’activitat que ha donat lloc a la infracció és de caràcter domèstic i particular, i entre 300 i 3.000 euros si l’activitat en qüestió és de caràcter comercial, industrial, o de serveis.

 Aquesta Alcaldia en ús a les atribucions que li confereix la normativa vigent,  té a bé en dictar la següent:

RESOLUCIÓ

PRIMER.- Decretar la incoació de l’expedient sancionador contra l’empresa (dades personals ocultes)  de conformitat amb el que disposa el Reial Decret 14/1994 de 10 de febrer pel que s’aprova el Reglament del Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora, el articles 134 a 138 de la Llei 30/1992 sobre procediment comú i el Reial Decret 1398/1993 de 4 d’agost. La qualificació provisional del fet i la infracció que hagi pogut cometre,  en aquest cas, i segons l’article 114.1.1 b)  de l’O.M.M.A., seria una infracció lleu i li podria correspondre una sanció de 1500 euros (art.115.1) .

SEGON.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.1. e) del Decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, s’indica que l’òrgan municipal competent per a la resolució del procediment segons quantia i legislació aplicable, és el Sr. Batle a l’empar del que disposen l’article 105 de l’Ordenança Municipal de Protecció del Medi Ambient, així mateix s’expressa la possibilitat de que el presumpte responsable en aquest cas (dades personals ocultes). pugui reconèixer voluntàriament la seva responsabilitat i si és el cas, efectuar el pagament de les sancions pecuniàries que corresponguin.

TERCER.- De conformitat amb el que disposa l’art. 8.1 f) del decret Autonòmic 14/1994 de 10 de febrer, es designen instructora i secretari de l’expedient a la Sra. Catalina Pocoví Fiol i a la  Sra. Martina Llobera Genestar, respectivament, als quals se’ls notificarà en legal forma la designació, i ambdós podran ésser recusats en els termes previstos a l’art. 29 de la Llei 30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de l’Administració Pública i del procediment Administratiu Comú; així mateix l’acord d’iniciació es notificarà als inculpats.

QUART.- Indicar (dades personals ocultes).  el dret que té a conèixer, en qualsevol moment el procediment, el seu estat de tramitació i a accedir i obtenir còpies dels documents integrats dins el procediment i a formular amb anterioritat al tràmit d’audiència, al·legacions i aportar els documents que estimi pertinents i altres drets que li atorga l’article 35 de la Llei 30/1992 de règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

QUINT.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.3 amb relació a l’article 8.1 h) de l’esmenta’t Decret 14/1994, de 10 de febrer, l’interessat en aquest cas (dades personals ocultes)(dades personals ocultes)(dades personals ocultes)(dades personals ocultes)disposarà d’un termini de trenta dies hàbils comptats a partir del següent a aquell en què rebi la notificació d’aquest acord d’iniciació, per formular al·legacions, i proposar la prova, concretant els mitjans que vulguin fer servir.

Ho mana i signa el Sr. Batle acctal. D. Sebastià Frau Serra. Donc fe. “”

Atès que, l’esmenta’t decret d’iniciació de l’expedient sancionador conté un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada per quan especifica els fets comesos per l’interessat que han motivat la incoació del procediment, la qualificació provisional dels fets amb indicació de la infracció que es considera que s’ha comès, la sanció que correspon i la normativa aplicable.

Sotmès l’expedient de referència al preceptiu tràmit d’audiència a l’interessat, mitjançant escrit de data 18 d’agost/14, amb dos intents de notificació i publicació al boib núm. 138 de dia 09 d’octubre/14,  no havent presentat al·legacions ni documentació de cap tipus.

Atès que, conformement amb el que disposa l’article  8.4 del Decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament de Procediment a seguir per l’Administració de la CAIB en l’exercici de la potestat  sancionadora, resulta que la iniciació podrà ésser considerada proposta de resolució quan no s’hagin presentat al·legacions i quan contingui un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada.

 Atès que, de l’esmentada  infracció de medi ambient es responsable  en concepte d’autor dels fets la senyora Berga,  per  haver executat els fets denunciats tal com ha quedat provat en el procediment instruït a l’efecte.

Atès que, a la tramitació del procediment s’han observat les prescripcions legals del Decret 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament del Procediment a seguir per l’Administració de la Comunitat Autònoma a l’exercici de la potestat sancionadora.

Vistos els articles 127 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Bases de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, articles 13 i següents del Decret Autonòmic 10/1994, de 10 de febrer, abans esmentat, i atenent tot lo que s’ha exposat, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix la normativa vigent (art.5 del Decret 10/1994) té a bé dictar la següent

RESOLUCIO

1er.- Declarar responsable de la infracció de Medi Ambient a (dades personals ocultes)referent a un abocament d’enderrocs al contenidor ubicat al pàrking exterior del Pac de Muntanya el passat dia 02 d’agost a les 17:25 hores.

2.on.- Qualificar la referida infracció com a LLEU conformement amb l’article 114.1.1.b) i 115.1 de l’Ordenança Municipal de Medi Ambient, així com imposar una sanció de 1500.-€, com a responsable de la referida infracció de medi ambient.

3.er.- Aprovar la liquidació corresponent a la referida sanció, per l’import total de 1500.-€.

4.è.- Que es notifiqui aquesta  resolució a l’interessat en forma reglamentària.        

5.è.- Comunicar-ho al  departament de Intervenció als efectes adients.

D’acord amb el que disposa l’article 89.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra el referit Decret, que és definitiu en via administrativa, es podrà interposar el recurs de reposició que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2. del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004 de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del dia següent al de la recepció del present escrit.

L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si transcorregués un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol d’altres recursos, si ho creu convenient.

Ho mana i signa el  Sr . Batle D. Tomeu Oliver Palou.  Donc fè. “”

D’acord amb el que disposa l’article 58.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra el referit Decret, que és definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2. del  Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març,  davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del  següent dia al de la recepció  del present escrit.

L’esmentat recurs de reposició s’entendrà desestimat si transcorregués un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol d’altres recursos, si ho creu convenient.

El que tinc l’honor de comunicar pel seu coneixement i als efectes adients. Marratxí a 15 de desembre de 2014. LA SECRETÀRIA

Formes de pagament: vegeu full adjunt/dors. Forma de pagament de la sanció:

PAGAMENT.- L’import de la sanció imposada a la resolució adjunta haureu de fer-la  efectiva, en el termini d’UN MES, comptats a partir del següent al de la notificació d’aquesta resolució, significant-li que, transcorregut l’esmentat termini sense realitzar l’abonament de la sanció, es farà efectiva per la via de constrenyiment, conforme s’estableix a l’article 36 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d’octubre de Disciplina Urbanística. El recàrrec de constrenyiment és del 20% de l’import del deute.

El pagament de la multa es podrà fer efectiu a qualsevol d’aquestes entitats:

• Banc de Crèdit Balear.- Cta. Cte. 0024-6847-66-0660000173
• Caixa de Pensions.- Cta. Cte. 2100-2097-72-0200002157, oficina Sa Cabaneta.
• Sa Nostra.- Cta. Cte. 2051-0080-10-1008925547.
• Banca March.- Cta. Cte. 0061-0151-90-0000780113”

Marratxí, 9 de febrer de 2015

El Batle,

Tomeu Oliver Palou