Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació de resolució d’expedient sancionador es notifica a l’interessat el(dades personals ocultes)de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 4 de noviembre de 2014 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle, en data 04 de novembre de 2014, ha dictat la següent Resolució:

“Assumpte: Resolució de l’expedient sancionador incoat CONTRA el (dades personals ocultes), per suposada infracció de medi ambient.

Atès que, en data 14 d’agost de 2014 es va realitzar PROPOSTA DE RESOLUCIÓ, la qual es del tenor literal següent:

“Conformement amb l’informe de la Zeladora municipal de data 05/març/14,  es va iniciar expedient sancionador núm.42/14, contra el senyor (dades personals ocultes), referent a la tinència de dos exemplars caprins i un oví fermats amb cadenes que subjecten dues de les seves extremitats, impedint o dificultant la seva mobilitat, els quals estan ubicats a la parcel·la 252 del polígon 4 del terme municipal de Marratxí,  podent imposar una sanció 150 euros.

Vistes les al·legacions presentades a l’Ajuntament en data d’entrada 08 d’abril/14 núm. 5294,  pel senyor (dades personals ocultes), les quals figuren íntegrament dins l’expedient, i on ens comunica de que el propietari dels animals es ell, així com els animals estaven travats perquè procedien de la muntanya i estaven així fins que s’adaptessin i no botessin, comunicant que ara ja no hi estan.

Vist que el senyor Ruiz Prados figura d’alta al Registre d’Explotació de la Conselleria D’Agricultura, Medi Ambient i Territori.

Atès que s’ha pogut comprovar al Registre de Medi Ambient que el senyor Ruiz Prados no figura com a reincident amb els fets tractats al present expedient sancionador.

Atès que, es dona per provat, i així es declara que el senyor Ruiz Prados, es el responsable de la infracció  abans esmentada,  així mateix es considera que sí es podria rebaixar la sanció  al seu grau mínim de 60.-euros,  per no ser reincident amb els presents fets.

Vist, a més dels esmentats, els articles de general aplicació.

L’Instructor que subscriu conseqüentment, formula la següent

PROPOSTA

PRIMER.- Rebaixar la sanció imposada de 150 euros  al seu grau mínim de 60,00 euros,  per no ser reincident amb anterioritat als present fets així com seguir amb el present expedient sancionador.

SEGON.- Comunicar aquesta Proposta de Resolució a l’interessat als efectes adients..”

Sotmès l’expedient de referència al preceptiu tràmit d’audiència a l’interessat en data 10 de setembre  2014, no havent presentat al·legacions ni documentació de cap tipus.

Atès que, de l’esmentada infracció de medi ambient n’és responsable  en concepte d’autor dels fets el Sr. Ruiz Prados, per haver executat els fets denunciats tal com ha quedat provat en el procediment instruït a l’efecte.

Atès que, a la tramitació del procediment s’han observat les prescripcions legals del Decret 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament del Procediment a seguir per l’Administració de la Comunitat Autònoma a l’exercici de la potestat sancionadora.

Vistos els articles 127 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Bases de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, articles 13 i següents del Decret Autonòmic 10/1994, de 10 de febrer, abans esmentat, i atenent tot lo que s’ha exposat, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix la normativa vigent (art.5 del Decret 10/1994) té a bé dictar la següent

RESOLUCIÓ

1er.- Declarar responsable de la infracció de Medi Ambient al (dades personals ocultes)referent a la tinència de dos exemplars caprins i un oví fermats amb cadenes que subjecten dues de les seves extremitats, impedint o dificultant la seva mobilitat, els quals estan ubicats a la parcel·la 252 del polígon 4 del terme municipal de Marratxí,

2on.  Qualificar la referida infracció com a LLEU.

3.er.- Imposar al senyor Ruiz una sanció de 60 euros.

4.è.- Aprovar la  liquidació corresponent a la referida sanció, per l’import total de 60.-€.

5.è.- Que es notifiqui aquesta  resolució a l’interessat en forma reglamentària.

6. è.- Que es notifiqui aquesta resolució a Intervenció.

Conformement amb el que disposa l’article 89.3, de la Llei  30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra aquest Decret, que es definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2 del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent dia al de la recepció del present escrit.

L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si transcorris un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant  el Jutjat de lo Contenciós –Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit  recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol altres recursos si ho creu convenient.

Ho mana i signa el Sr. Batle   D.Tomeu Oliver Palou. Donc fè. “”

 D’acord amb el que disposa l’article 58.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra aquest Decret, que es definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2 del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent dia al de la recepció del present escrit.

L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si transcorris un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant  el Jutjat de lo Contenciós –Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit  recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol altres recursos si ho creu convenient.

El que tinc l’honor de comunicar pel seu coneixement i als efectes adients. Marratxí, 04  de novembre de 2014.Formes de pagament: vegeu full adjunt/dors.                                                

Forma de pagament de la sanció:

PAGAMENT.- L’import total de la sanció imposada a la resolució adjunta  haureu de fer-la  efectiva, en el termini d’UN MES, comptats a partir del següent al de la notificació d’aquesta resolució, significant-li que, transcorregut l’esmentat termini sense realitzar l’abonament de la sanció, es farà efectiva per la via de constrenyiment, conforme s’estableix a l’article 36 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d’octubre de Disciplina Urbanística. El recàrrec de constrenyiment és del 20% de l’import del deute.

El pagament de la multa es podrà fer efectiu a qualsevol d’aquestes entitats:

• Banc de Crèdit Balear.- Cta. Cte. 0024-6847-66-0660000173
• Caixa de Pensions.- Cta. Cte. 2100-2097-72-0200002157, oficina Sa Cabaneta.
• Sa Nostra.- Cta. Cte. 2051-0080-10-1008925547.
• Banca March.- Cta. Cte. 0061-0151-90-0000780113”

Marratxí,17 de desembre de 2014

El Batle,
Tomeu Oliver Palou