Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació de resolució d’expedient sancionador es notifica a l’interessada la Sra. Mª Francisca Amengual Salom de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 19 de març de 2014 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle  en data 19 de març de 2014, ha dictat  resolució, la qual és del tenor literal següent :

“Assumpte: Resolució de l’expedient sancionador incoat CONTRA LA SrA. Mª FRANCISCA AMENGUAL SALOM, per suposada infracció de medi ambient.

Atès que, en data 12 de desembre de 2013 es va realitzar PROPOSTA DE RESOLUCIÓ referent a la tinència d’un ca al carrer Jaume I núm. 12A de Sa Cabaneta per excés de lladrucs, la qual és del tenor literal següent:

 “Atès que, mitjançant Decret de l’Alcaldia de data 13 de setembre/12, s’acordà la iniciació d’un expedient sancionador per suposada infracció de medi ambient contra la Sra. Francisca Amengual Salom referent a la tinència d’un ca al carrer Jaume I núm. 12A de Sa Cabaneta per excés de lladrucs.

Vistes les al·legacions presentades per la senyora Francisca Amengual Salom, en data d’entrada 28 d’octubre/12 núm.16238,  les quals figuren íntegrament dins l’expedient.

Vist l’informe  de la Policia Local en data 03 de desembre/13 el qual és en part del tenor literal següent: “..El Agente actuante contesta que no se observa en esta instància ninguna alegación que pueda ser contestada, por lo que se ratifica en su denúncia, dado que se pudo comprobar in situ que los canes molestaban con sus ladridos. Que con respecto a la solicitud que se realiza en la misma instancia, el agente que suscribe indica que realizará vigilancias por la zona, a fin de evitar los motivos de la presente queja...”

Vist que al registre municipal de Medi Ambient la senyora Amengual Salom figura com a reincident amb els presents fets (exp. 62/13).

Vist a més de l’esmenta’t, els articles de general aplicació.

La Instructora que subscriu conseqüentment, formula la següent

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ

1.- Procedir a la desestimació de les al·legacions presentades per la senyora Mª Francisca Amengual Salom, amb núm. de entrada 16238 de data 28 d’octubre/13, així com seguir amb el present expedient sancionador, referent a excés de lladrucs al carrer Jaume I  núm. 12A del terme municipal de Marratxí conformement amb la ratificació de la policia local de data 03 de desembre/13 així com no procedir a rebaixar la sanció imposada de 150 euros per reincident.

2.- Que es notifiqui aquesta resolució a l’interessat en forma reglamentària.”

Atès que, l’esmenta’t decret d’iniciació de l’expedient sancionador conté un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada per quan especifica els fets comesos per l’interessat que han motivat la incoació del procediment, la qualificació provisional dels fets amb indicació de la infracció que es considera que s’ha comès, la sanció que correspon i la normativa aplicable.

Notificada en deguda forma la proposta de resolució abans esmentada en data 13 de gener de 2014 i, no havent  presentat al·legacions ni documentació de cap tipus.          

Atès que, de l’esmentada infracció de medi ambient n’és responsable la senyora Amengual Salom per haver executat els fets denunciats tal com ha quedat provat en el procediment instruït a l’efecte.

Atès que, a la tramitació del procediment s’han observat les prescripcions legals del Decret 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament del Procediment a seguir per l’Administració de la Comunitat Autònoma a l’exercici de la potestat sancionadora.

Vistos els articles 127 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Bases de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, articles 13 i següents del Decret Autonòmic 10/1994, de 10 de febrer, abans esmentat, i atenent tot lo que s’ha exposat, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix la normativa vigent (art.5 del Decret 10/1994) té a bé dictar la següent

RESOLUCIO

1er.- Imposar una sanció de 150 euros a la Sra. Mª Francisca Amengual Salom (dni:XXXXX601-Y) per tinència d’un ca al carrer Jaume I núm. 12A de Sa Cabaneta per excés de lladrucs.

2on.- Aprovar la liquidació corresponent a la referida sanció, per l’import TOTAL  DE 150,00.-€.           

3er.- Que es notifiqui aquesta resolució a l’interessat en forma reglamentària.

4è.- Que es notifiqui aquesta resolució a Intervenció.

Conformement amb el que disposa l’article 89.3, de la Llei  30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra aquest Decret, que es definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2 del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent dia al de la recepció del present escrit.

L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si transcorris un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant  el Jutjat de lo Contenciós –Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit  recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol altres recursos si ho creu convenient.

Ho mana i signa el Sr. Batle D. Tomeu Oliver Palou. Donc fè. “”

D’acord amb el que disposa l’article 58.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra el referit Decret, que és definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2. del  Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març,  davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del  següent dia al de la recepció  del present escrit.

L’esmenta’t recurs de reposició s’entendrà desestimat si transcorregués un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós-administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatòria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol d’altres recursos, si ho creu convenient.        

El que tinc l’honor de comunicar pel seu coneixement i als efectes adients. Marratxí, 19 de març de 2014.

Formes de pagament: vegeu full adjunt/dors.

Forma de pagament de la sanció:

PAGAMENT.- L’import  de la sanció imposada a la resolució adjunta haureu de fer-la  efectiva, en el termini de UN MES, comptats a partir del següent al de la notificació d’aquesta resolució, significant-li que, transcorregut l’esmentat termini sense realitzar l’abonament de la sanció, es farà efectiva per la via de constrenyiment, conforme s’estableix a l’article 36 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d’octubre de Disciplina Urbanística. El recàrrec de constrenyiment és del 20% de l’import del deute.

El pagament de la multa es podrà fer efectiu a qualsevol d’aquestes entitats:

• Banc de Crèdit Balear.- Cta. Cte. 0024-6847-66-0660000173
• Caixa de Pensions.- Cta. Cte. 2100-2097-72-0200002157, oficina Sa Cabaneta.
• Sa Nostra.- Cta. Cte. 2051-0080-10-1008925547.
• Banca March.- Cta. Cte. 0061-0151-90-0000780113”

Marratxí, 28 de maig de 2014

El Batle,

Tomeu Oliver Palou