BUTLLETÍ OFICIAL DE LES ILLES BALEARS

Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació d’iniciació d’expedient sancionador es notifica a l’interessat el Sr. Juan Fco. Castillo De la Iglesia de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 24  de gener de 2014 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle  en data 24 de gener 2014, ha dictat la següent Resolució:

“DECRET D’INICIACIÓ D’EXPEDIENT SANCIONADOR PER SUPOSADA INFRACCIÓ DE MEDI AMBIENT

Atès que, mitjançant butlletins de denúncies de la Policia Local (núm. 7808 i 7809), de data 14 de gener 2014, ens comunica la tinença d’un ca, no perillós, fora xip i vacunació actualitzada.

 Atès que, la persona denunciada per la Policia Local és el senyor JUN FRANCISCO CASTILLO DE LA IGLESIA amb dni.: 42.946.595-Y.

Conformement amb l’Ordenança Municipal de Medi Ambient de data 2/09/2006 núm. de BOIB 124, articles 116.1.e) i art. 116.2.i) seria una infracció lleu (animal no perillós fora el corresponent xip identificatiu) i l’altre greu (la no vacunació o la no realització de tractaments sanitaris obligatoris). Per tot això li podria correspondre una sanció entre 60 a 300 euros per la infracció  lleu i una d’entre 300,01 a 1.500,00euros conformement amb l’article 117 de l’esmentada ordenança.

Vists els articles assenyalats anteriorment, aquesta Alcaldia en ús de les atribucions que li confereix la Normativa vigent té a bé dictar la següent:

RESOLUCIÓ

PRIMER.- Decretar la incoació de l’expedient sancionador al Sr. Juan Frco. Castillo de la Iglesia (DNI: 42.946.595-Y),  de conformitat amb el que disposa el Reial Decret 14/1994 de 10 de febrer pel que s’aprova el Reglament del Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora, el articles 134 a 138 de la Llei 30/1992 sobre procediment comú i el Reial Decret 1398/1993 de 4 d’agost. La qualificació provisional del fet i la infracció que hagi pogut cometre, en aquest cas, i segons els articles 116.1.e) i art. 116.2.i) seria una infracció  lleu (animals no perillós fora xip identificatiu)  i una infracció greu conformement amb l’article 116.2.i) per no tenir el ca les vacunes actualitzades, per tot això li podria correspondre una sanció de 150.-euros per la infracció lleu i una sanció de 750.-euros per la greu amb un total de les dues sancions de 900.-euros.

SEGON.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.1. e) del Decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, s’indica que l’òrgan municipal competent per a la resolució del procediment segons quantia i legislació aplicable, és el Sr. Batle a l’empar del que disposa l’article 105 de l’Ordenança municipal de Medi Ambient, així mateix s’expressa la possibilitat de que el presumpte responsable en aquest cas, el  Sr. Castillo de la Iglesia, pugui reconèixer voluntàriament la seva responsabilitat i si és el cas, efectuar el pagament de les sancions pecuniàries que corresponguin amb els efectes establert a l ‘art. 117 d’aquesta normativa.

TERCER.- De conformitat amb el que disposa l’art. 8.1 f) del decret Autonòmic 14/1994 de 10 de febrer, es designen instructora i secretari de l’expedient a la Sra. Catalina Pocoví Fiol i a la Sra. Martina Llobera Genestar, respectivament, als quals se’ls notificarà en legal forma la designació, i ambdós podran ésser recusats en els termes previstos a l’art. 29 de la Llei 30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de l’Administració Pública i del procediment Administratiu Comú; així mateix l’acord d’iniciació es notificarà als inculpats.

QUART.- Indicar al senyor Castillo el dret que té a conèixer, en qualsevol moment el procediment, el seu estat de tramitació i a accedir i obtenir còpies dels documents integrats dins el procediment i a formular amb anterioritat el tràmit d’audiència, al·legacions i aportar els documents que estimi pertinents i altres drets que li atorga l’article 35 de la Llei 30/1992 de règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

QUINT.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.3 amb relació a l’article 8.1 h) de l’esmentat Decret 14/1994, de 10 de febrer, l’interessat en aquest cas el  Sr. Castillo disposarà d’un termini de trenta dies hàbils comptats a partir del següent a aquell en què rebi la notificació d’aquest acord d’iniciació, per formular al·legacions, i proposar la prova, concretant els mitjans que vulguin fer servir.

Ho mana i signa el Sr. Batle D. Tomeu Oliver Palou. Donc fe.”

Així mateix de conformitat amb el que es disposa a l’article 8.4 del D. 14/1994 de 10 de febrer, s’adverteix al Sr. Castillo que si no efectua al·legacions sobre el contingut de l’acord d’iniciació, abans transcrit, en el termini establert, la iniciació podrà ser considerada proposta de resolució quan contingui un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada.

El que li  comunico pel seu coneixement i compliment del mateix. Marratxí, 24 de gener de 2014.”

Marratxí, 12 de març de 2014

El Batle,

Tomeu Oliver Palou