Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació d’iniciació d’expedient sancionador es notifica a l’interessat el Sr. Rafael Puigros Rosselló de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 5 de desembre de 2013 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle  en data 05 de desembre 2013, ha dictat la següent Resolució:

“DECRET D’INICIACIÓ D’EXPEDIENT SANCIONADOR PER SUPOSADA INFRACCIÓ DE MEDI AMBIENT

Atès que sotmès l’expedient de referència al preceptiu tràmit d’audiència al Sr. Rafael Puigrós Rosselló, mitjançant escrit en data 17 de setembre/13 amb dos intents de notificació i publicació al boib núm. 157 de data 14 de novembre/13, on es comunicava  que el ca de la seva propietat amb núm. de microxip 981098102464175 figurava a la Fundació Natura Parc, donant-li a l’esmenta’t senyor Puigrós un plaç de 8 dies per recollir l’animal, previ pagament de les corresponent taxes i de 7 dies mes per poder donar l’animal amb adopció ò ser sacrificat.

Atès que, en data d’avui el senyor Puigrós Rosselló no ha procedit al pagament de les corresponents taxes,  per tant tampoc a la recollida de l’animal amb el microxip abans esmentat, per la qual cosa es pot considerar un abandonament de l’animal conforme als articles 116.2.e) i 117 de l’Ordenança Municipal de Medi Ambient de data 2/09/2006 núm. de BOIB 124, estant tipificat l’esmenta’t fet com a greu i li podria correspondre una sanció entre 300,01 a 1.500 euros.

Vistos els articles assenyalats anteriorment, aquesta Alcaldia en ús de les atribucions que li confereix la Normativa vigent té a bé dictar la següent:

RESOLUCIÓ

PRIMER.- Decretar la incoació de l’expedient sancionador al  Sr. Rafael Puigrós Rosselló  (DNI: 43008577A) de conformitat amb el que disposa el Reial Decret 14/1994 de 10 de febrer pel que s’aprova el Reglament del Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora, el articles 134 a 138 de la Llei 30/1992 sobre procediment comú i el Reial Decret 1398/1993 de 4 d’agost. La qualificació provisional del fet i la infracció que hagi pogut cometre, que en aquest cas, i segons l’article 116.1.a) i 117 de la Ordenança Municipal de Medi Ambient seria una infracció GREU i li podria correspondre una multa de 1.500.- € .

SEGON.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.1. e) del Decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, s’indica que l’òrgan municipal competent per a la resolució del procediment segons quantia i legislació aplicable, és el Sr.

Batle a l’empar del que disposa l’article 105 de l’Ordenança municipal de Medi

Ambient, així mateix s’expressa la possibilitat de que el presumpte responsable

en aquest cas, el Sr. Puigrós Rosselló pugui reconèixer voluntàriament la seva responsabilitat i si és el cas, efectuar el pagament de les sancions pecuniàries que corresponguin amb els efectes establert a l ‘art. 117 d’aquesta normativa.

TERCER.- De conformitat amb el que disposa l’art. 8.1 f) del decret Autonòmic 14/1994 de 10 de febrer, es designen instructora i secretari de l’expedient a la Sra. Catalina Pocoví Fiol

 i a la  Sra. Martina Llobera Genestar, respectivament, als quals se’ls notificarà en legal forma la designació, i ambdós podran ésser recusats en els termes previstos a l’art. 29 de la Llei 30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de l’Administració Pública i del procediment Administratiu Comú; així mateix l’acord d’iniciació es notificarà als inculpats.

QUART.- Indicar al Sr. Puigrós Rosselló  el dret que té a conèixer, en qualsevol moment el procediment, el seu estat de tramitació i a accedir i obtenir còpies dels documents integrats dins el procediment i a formular amb anterioritat el tràmit d’audiència, al·legacions i aportar els documents que estimi pertinents i altres drets que li atorga l’article 35 de la Llei 30/1992 de règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

QUINT.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.3 amb relació a l’article 8.1 h) de l’esmenta’t Decret 14/1994, de 10 de febrer, l’interessat en aquest cas el Sr. Puigrós disposarà d’un termini de (30 ) trenta dies hàbils comptats a partir del següent a aquell en què rebi la notificació d’aquest acord d’iniciació, per formular al·legacions, i proposar la prova, concretant els mitjans que vulguin fer servir.

Ho mana i signa el senyor Batle D. Tomeu Oliver Palou. Donc fe.”

Així mateix de conformitat amb el que es disposa a l’article 8.4 del D. 14/1994 de 10 de febrer, s’adverteix al Sr. Puigrós Rosselló que si no efectua al·legacions sobre el contingut de l’acord d’iniciació, abans transcrit, en el termini establert, la iniciació podrà ser considerada proposta de resolució quan contingui un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada.

El que li  comunico pel seu coneixement i compliment del mateix. Marratxí, 05 de desembre  de 2013

S’Adjunta liquidació núm. 792518, referent a les despeses ocasionades pel seu animal al Centre de Natura Parc, així com comunicar-li de que disposa d’un plaç de 15 dies a la recepció del present escrit per a procedir a realitzar el corresponent ingrés de 235,25 euros.

Marratxí, 28 de gener de 2014

El Batle,
Tomeu Oliver Palou