Torna

Butlletí Oficial de les Illes Balears

Secció V. Anuncis

Subsecció segona. Altres anuncis oficials

ADMINISTRACIÓ GENERAL DE L'ESTAT

AUTORITAT PORTUÀRIA DE BALEARS

Núm. 18817
Resolució recurs de reposició

  • Contingut, oficial i autèntic, de la disposició: Document pdf  Versió PDF

Text

Com que ha estat impossible localitzar al domicili conegut la persona que es ressenya, en aplicació del que disposa l’apartat 4 de l’article 59 del règim jurídic de les administracions públiques i procediment administratiu comú, per mitjà d’aquest anunci ho comunicam a l'interessat que en data 30 de juny de 2014, pel president de l'Autoritat Portuària de Balears, es va adoptar la següent:

Resolució del recurs de reposició interposat per Antonio Ramonell Costa en què impugna la providència de constrenyiment clau liquidació S1741513076614014 corresponent a l’expedient butll. núm. 89075G 116-14-1

Vist el recurs de reposició interposat per Antonio Ramonell Costa en què impugna la providència de constrenyiment notificada per l’Agència Tributària, Delegació de les Balears, derivada de l’Acord del Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària de les Balears, de data 27 de juny de 2013, pel qual es resolia la imposició de sanció a l’expedient referenciat.

Fets

Primer. S’ha rebut un escrit de l’Agència Tributària, Delegació de les Balears, pel qual es remet el recurs de reposició que impugna la providència de constrenyiment que porta causa de l’Acord del Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària de les Balears, de data 27 de juny de 2013, pel qual es resolia la imposició d’una sanció de 600 € a Antonio Ramonell Costa, per infracció dels articles 56-57-58 del Reglament de Servei, Policia i Règim del Port de Palma, aprovat per OM de 14 de maig de 1976 (BOP de 08/06/76) tipificat a l’art. 306.1.a del Text refós de la Llei de ports de l’Estat i de la Marina Mercant, aprovat per Reial decret legislatiu 2/2011, de 5 de setembre.

Segon. L’esmentada resolució sancionadora es fonamenta en els fets següents: incompliment de la prescripció núm.12 del condicionat de l’autorització.

Fonaments de dret

Primer. És competent per a la resolució d’aquest recurs el president de l’Autoritat Portuària de les Balears, en virtut de les atribucions que li confereix la delegació del Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària de les Balears en sessió de data 11 de maig de 2000, per a la resolució de recursos de reposició contra actes que posin fi a la via administrativa, i de conformitat amb el que disposa l’article 31.2.g del Text refós de la Llei de ports de l’Estat i de la Marina Mercant, aprovat per Reial decret legislatiu 2/2011, de 5 de setembre.

Segon. En data 16/10/12, es va formular la denúncia amb número de butlletí 89075G per infracció de l’article 56-57-58 del Reglament de Servei, Policia i Règim del Port de Palma de Mallorca, aprovat per OM de 14 de maig de 1976 (BOP de 08/06/76) tipificat a l’article 306.1.a del Text refós de la Llei de ports de l’Estat i de la Marina Mercant, aprovat per RDL 2/2011, de 5 de setembre, amb motiu de incompliment de la prescripció num. 12 del condicionat de l’autorització.

Tercer. En data 7 de març de 2013, el Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària de les Balears va adoptar l’acord d’iniciar el procediment sancionador previst en el Reial decret 1398/93 pels motius assenyalats més amunt, amb referència a l’expedient sancionador assenyalat. Aquest acord va ser enviat mitjançant correu certificat amb justificant de recepció a l’adreça que consta que consta en l'expte administratiu de l'embarcació BALACHA, facilitat per ell mateix. Com que aquestes comunicacions es van retornar, es va notificar mitjançant publicació en el BOIB núm. 64, i també en el tauler d’anuncis de l’Ajuntament de Calvià, on va romandre exposat des del dia 3 de abril de 2013 fins al 17 de maig de 2013.

Quart. Atès que no s’han presentat al·legacions a l’acord d’iniciació, en data 27 de juny de 2013, el Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària de les Balears va resoldre imposar la sanció. Aquest acord va ser enviat, per correu certificat amb justificant de recepció, al mateix domicili que consta en el punt anterior. Com que l’esmentada comunicació es va tornar, es va notificar mitjançant publicació en el BOIB núm. 115, i també al tauler d’anuncis de l’Ajuntament de Calvià, on es va exposar des del 5 de setembre de 2013 fins al 16 de setembre de 2013.

Cinquè. Atès que no s’ha satisfet l’import de la sanció, es va remetre l’expedient als efectes de procedir a l’exacció de la sanció en via executiva.

Per part de Antonio Ramonell Costa no s’han presentat al·legacions a cap de les fases dels procediments sancionadors que degudament li van ser notificades.

Sisè. El recurrent al·lega falta de notificació de l’expedient sancionador.

Es va deixar còpia del butlletí de denúncia al parabrisa del vehicle denunciat atès que no es va poder notificar en el mateix moment perquè el propietari es trobava absent.

L’acord d’iniciació de procediment sancionador es va enviar al domicili del recurrent, Av. Son Maties, 2, 5è 07181 Palma Nova (Calvià) però es va tornar en data 26 de març de 2013. Per tant, es notifica mitjançant publicació al tauler d’anuncis de l’Ajuntament de Calvià des del 30 de abril de 2013 fins al 20 de maig de 2013, i en el BOIB núm. 64, de 7 de maig de 2013.

S’acorda la imposició de la sanció i la resolució, que s’envia al domicili del recurrent, es torna en data 9 de juliol de 2013. Per tant, es notifica mitjançant publicació al tauler d’anuncis de l’Ajuntament de Calvià des de 05/09/13 fins 16/09/13, i al BOIB núm 115.

No es presenten al·legacions a cap de les fases del procediment sancionador que degudament es varen notificar, per la qual cosa s’acorda l’exacció del deute per la via executiva.

En virtut de l’article 59 de la Llei 30/1992, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú, la pràctica de la notificació s’ajusta a dret perquè, una vegada intentada l’esmentada notificació al domicili del presumpte infractor que consta en les dades facilitades que consten en l'expte. administratiu de l'embarcació BALACHA, facilitades per ell mateix, i atès que no s’ha pogut dur a terme, s’ha notificat mitjançant anunci al tauler d’edictes de l’Ajuntament corresponent  i en el BOIB . D’aquesta manera, l’expedient s’ha notificat degudament, de conformitat amb el que disposa l’article 58 i següents de la Llei 30/1992, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.

Com a conseqüència de la instrucció de l'expedient, la quantia de la sanció es fixa en 600 €, la qual cosa se ​​li va comunicar al Trasllat de l'Acord d'Iniciació d'Expedient Sancionador i en l'escrit del Trasllat de l'Acord d'Imposició de Sanció.

Per tot això, dict la següent

Resolució

Desestimar aquest recurs de reposició i confirmar en tots els seus extrems la providència de constrenyiment impugnada, en relació amb l’expedient referenciat.

Contra aquesta Resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar una reclamació economicoadministrativa, en el termini d’un mes comptador des de l’endemà d’haver rebut la notificació d’aquesta Resolució. L’escrit d’interposició s’ha de presentar davant d’aquesta Autoritat Portuària, d’acord amb el que disposa l’article 235 de la Llei 58/2003, de 17 de desembre, general tributària.”

 

L’Instructor,
Carlos Sánchez Siguero.