Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present proposta de resolució es notifica a l’interessat el (dades personals ocultes)de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 1 de setembre de 2014 que trascrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle  en data 01 de setembre de 2014, ha dictat  resolució, la qual és del tenor literal següent :

“Assumpte: Resolució de l’expedient sancionador núm. 166/13 incoat contra el (dades personals ocultes)per suposada infracció de medi ambient.

Atès que, en data 12 de maig de 2014 es va realitzar PROPOSTA DE RESOLUCIÓ referent a tinència d’un ca de raça no perillosa, amollat a la via pública, al carrer Jaume I del terme municipal de Marratxí,  la qual és del tenor literal següent:

“Conformement amb el butlletí denúncia núm. 7811, de la Policia Local, de data 15 de gener/14 on ens comunica la tinència d’un ca de raça no perillosa amollat a la via pública, es va iniciar expedient sancionador núm. 23/14 contra el senyor (dades personals ocultes)podent-li imposar una sanció de 150 euros.

Vistes les al·legacions presentades en data d’entrada a l’Ajuntament 10 d’abril/14 núm. 5511, pel  senyor (dades personals ocultes)  les quals figuren íntegrament dins l’expedient.

Atès que s’ha pogut comprovar al Registre de Medi Ambient de que el senyor (dades personals ocultes) no figura com a reincident amb els fets tractats al present expedient sancionador.

Atès que, es dona per provat, i així es declara que el senyor (dades personals ocultes), es el responsable de la infracció  abans esmentada,  així mateix es considera que sí es podria rebaixar la sanció  al seu grau mínim de 60,00.-euros,  per no ser reincident.

Vist, a més dels esmentats, els articles de general aplicació.

La Instructora que subscriu conseqüentment, formula la següent

PROPOSTA

PRIMER.- Rebaixar la sanció imposada de 150 euros al seu grau mínim de 60,00 euros,  per no ser reincident amb anterioritat als present fets així com seguir amb el present expedient sancionador.

SEGON.- Comunicar aquesta Proposta de Resolució a l’interessat als efectes adients.”

Comunicada en deguda forma l’anterior Proposta de Resolució  en data 18 de juny/14, no havent presentat al·legacions ni documentació de cap tipus.

Atès que, a la tramitació del procediment s’han observat les prescripcions legals del Decret 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament del Procediment a seguir per l’Administració de la Comunitat Autònoma a l’exercici de la potestat sancionadora.

Vistos els articles 127 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Bases de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, articles 13 i següents del Decret Autonòmic 10/1994, de 10 de febrer, abans esmentat, i atenent tot lo que s’ha exposat i conformement amb la Proposta de la Sra. Instructora, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix la normativa vigent (art.5 del Decret 10/1994) té a bé dictar la següent

RESOLUCIO

1er.- Declarar responsable de la infracció de Medi Ambient al senyor (dades personals ocultes)referent a la tinència d’un ca de raça no  perillosa amollat o perdut a la via pública, en concret al carrer Jaume I el dia 15 de gener/13.

2.on.- Imposar al (dades personals ocultes)com a responsable de la referida infracció de medi ambient,  una  sanció  greu   per l’import de 60.-€

3.er.- Aprovar la liquidació corresponent a la referida sanció, per l’import total  de 60.-euros.

4.è.- Que es notifiqui aquesta  resolució a l’interessat en forma reglamentària.

5.è.- Que es notifiqui aquesta resolució a Intervenció als efectes adients.

D’acord amb el que disposa l’article 89.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra el referit Decret, que és definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei  57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2. del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004 de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent  dia al de la recepció del present escrit.

L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si  transcorregués un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, , si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol d’altres recursos, si ho creu convenient. Ho mana i signa el Sr. Batle  D. Tomeu Oliver Palou.  Donc fe. “”

D’acord amb el que disposa l’article 58.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra el referit Decret, que és definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2. del  Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març,  davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del  següent dia al de la recepció  del present escrit.

L’esmenta’t recurs de reposició s’entendrà desestimat si transcorregués un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós-administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatòria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol d’altres recursos, si ho creu convenient.   

El que tinc l’honor de comunicar pel seu coneixement i als efectes adients. Marratxí, 01 de setembre de 2014. Formes de pagament: vegeu full adjunt/dors.

Forma de pagament de la sanció:

PAGAMENT.- L’import  de la sanció imposada a la resolució adjunta haureu de fer-la  efectiva, en el termini d’UN MES, comptats a partir del següent al de la notificació d’aquesta resolució, significant-li que, transcorregut l’esmentat termini sense realitzar l’abonament de la sanció, es farà efectiva per la via de constrenyiment, conforme s’estableix a l’article 36 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d’octubre de Disciplina Urbanística. El recàrrec de constrenyiment és del 20% de l’import del deute.

El pagament de la multa es podrà fer efectiu a qualsevol d’aquestes entitats:

• Banc de Crèdit Balear.- Cta. Cte. 0024-6847-66-0660000173
• Caixa de Pensions.- Cta. Cte. 2100-2097-72-0200002157, oficina Sa Cabaneta.
• Sa Nostra.- Cta. Cte. 2051-0080-10-1008925547.
• Banca March.- Cta. Cte. 0061-0151-90-0000780113”

Marratxí, 9 d’octubre de 2014

El Batle,

Tomeu Oliver Palou