Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació d’iniciació d’expedient sancionador es notifica a l’interessat el Sr. Cristian Nuñez Garrido de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 5 de setembre de 2013 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle  en data 05 de setembre  2013, ha dictat la següent Resolució:

“DECRET D’INICIACIÓ D’EXPEDIENT SANCIONADOR PER SUPOSADA INFRACCIÓ DE MEDI AMBIENT

Atès que, mitjançant butlletí de denúncia de la policia local núm. 8436 així com el seu informe adjunt de data 06 de juny/13, en el qual ens comunica la tinència de dos cans de raça pit-bull,  al carrer Gregal núm. 1 B del Pla de Na tesa, els quals produeixen molèsties als veïns per excrements i mals olors, així com no tenir la corresponent llicència administrativa per a la tinència d’animals potencialment perillosos.

Atès que la persona denunciada per la Policia Local es el senyor Cristian Nuñez Garrido (dni: 53.757.942-L).

De conformitat amb l’article 118.1.b) i art. 120 de l’Ordenança Municipal de Medi Ambient el no tenir llicència d’animal potencialment perillós es una infracció molt greu i es pot sancionar amb una multa d’entre 2,400,01 euros i 15.000 euros; així com, a l’article 53 de l’esmentada Ordenança Municipal estableix el següent: “La possessió d’animals de companyia en vivendes urbanes sempre s’haurà de tenir en compte el següents factors: la higiene, pel que fa al seu allotjament, que no es produeixi cap situació de perill o incomoditat pels veïns o altres persones en general, o per el propi animal, i que no hagi cap risc sanitari” per tot això es podria considerar l’esmenta’t fet com una infracció lleu i es podria sancionar amb una multa de 60 a 300 euros conformement amb els articles 116.1.h) i 117 de l’esmentada Ordenança municipal.

Atès que, correspon al Batle de l’Ajuntament de Marratxí en quant a l’esmentada infracció,  per figurar el denunciat empadronat a n’aquest municipi de Marratxi, per tot això aquesta Alcaldia en ús a les atribucions que li confereix la normativa vigent té a bé en dictar la següent:

RESOLUCIÓ

PRIMER.- Decretar la incoació de l’expedient sancionador contra  el Sr. Cristian Nuñez Garrido DNI: 53.757.942 de conformitat amb el que disposa el Reial Decret 14/1994 de 10 de febrer pel que s’aprova el Reglament del Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora, el articles 134 a 138 de la Llei 30/1992 sobre procediment comú i el Reial Decret 1398/1993 de 4 d’agost.

 La qualificació provisional del fet i la infracció que hagi pogut cometre, que en aquest cas i segons els article 118.1.b), art.  i art. 120 serien dues infraccions MOLT GREUS i li podria correspondre dues multes de 2.400,01.-euros cada una  per no tenir la corresponent llicència administrativa dels dos animals de raça potencialment perillosa (pit-bull); en quant a les molèsties que produeixen els dos animals (excrements, olors..) la qualificació provisional d’aquest fet així com la infracció que s’hagi pogut cometre, segons els articles 53, 116.1.h) i 117 de la Ordenança municipal de Medi Ambient seria una infracció lleu i li podria correspondre una sanció de 150euros. (total de les tres sancions 4.950,02 euros).

SEGON.- De conformitat amb el disposat a la Resolució dictada per la Conselleria d’Agricultura i Pesca de data 17 de maig de 2006 BOE 23/05/2006, Nº74), que atribueix als Ajuntaments la tramitació i resolució dels procediments sancionadors en la matèria d’acord amb la previsió de l’article 13.7 de la Llei 50/1999. En tot cas de la resolució que es dicti es donarà compte a la Conselleria d’Agricultura i Pesca.

TERCER.- De conformitat amb el que disposa l’art. 8.1 f) del decret Autonòmic 14/1994 de 10 de febrer, es designen instructora i secretari de l’expedient a la Sra. Catalina Pocoví Fiol   i  al Sr. Rafel Carrasco Martorell, respectivament, als quals se’ls notificarà en legal forma la designació, i ambdós podran ésser recusats en els termes previstos a l’art. 29 de la Llei  30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de l’Administració Pública i del procediment Administratiu Comú; així mateix l’acord d’iniciació es notificarà als inculpats.

QUART.- Indicar al  Sr. Muñoz Garrido el dret que té a conèixer, en qualsevol moment el procediment, el seu estat de tramitació i a accedir i obtenir còpies dels documents integrats dins el procediment i a formular amb anterioritat el tràmit d’audiència, al·legacions i aportar els documents que estimi pertinents i altres drets que li atorga l’article 35 de la Llei 30/1992 de règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

QUINT.- De conformitat amb el que disposa l’article 8.3 amb relació a l’article 8.1 h) de l’esmentat Decret 14/1994, de 10 de febrer, l’interessat en aquest cas el Sr. Muñoz Garrido,  disposarà d’un termini de trenta dies hàbils comptats a partir del següent a aquell en què rebi la notificació d’aquest acord d’iniciació, per formular al·legacions, i proposar la prova, concretant els mitjans que vulguin fer servir.

Ho mana i signa el Sr. Batle  D. Tomeu Oliver Palou. Donc fe.   “

Així mateix de conformitat amb el que es disposa a l’article 8.4 del D. 14/1994 de 10 de febrer, s’adverteix a la Sra. Nuñez Garrido que si no efectua al·legacions sobre el contingut de l’acord d’iniciació, abans transcrit, en el termini establert, la iniciació podrà ser considerada proposta de resolució quan contingui un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada.

El que li  comunico pel seu coneixement i compliment del mateix.”

Marratxí, 15 d’octubre de 2013

El Batle,
Tomeu Oliver Palou