Butlletí Oficial de les Illes Balears

Poso en el seu coneixement que l'Il·lm. Sr. Tinent d'Alcalde de l'Àrea de Coordinació Municipal i Turisme, per delegació de l'Alcalde, mitjançant Decret núm. 8760 de 16 de maig de 2013, ha disposat el següent:

Desestimar sobre la base dels antecedents la sol·licitud d'indemnització presentada per D. Pablo García Muiño en relació a l'expedient 2011/013 de Responsabilitat Patrimonial.

La proposta de resolució és la següent:

Vista la sol·licitud d'indemnització presentada per D. Pablo García Muiño, per danys en vehicle com a conseqüència d'impactar amb una pedra en la calçada que procedeix d'una jardinera situada en la mitjana d'Av. Gabriel Roca circulant en adreça cap al centre Comercial Porto Pi, el 10 de Gener de 2011, segons manifesta.

Es notificà a l'interessat en data 4-1-13 i 8-1-13 el període de prova, no sent localitzat al seu domicili, publicant en BOIB i tauló d'edictes en data 15/02/13 a dia 05/03/13, no havent aportat l'interessat prova suficient per acreditar la realitat de l'accident sofert.

Sol·licitat informe al Servei de Parcs i Jardins posen de manifest que l'interessat situa l'incident en un punt imprecís i atribueix el fet a una llamborda d'una jardinera en la fotografia aportada no s'aprecia amb claredat si l'objecte en la calçada és una pedra, llamborda o una altra cosa. No acredita testimoni algun de l'incident ni aporta cap part policial, per la qual cosa és impossible donar veracitat a aquest accident amb mitjans objectius a ser un fet aleatori i fortuït.

Per l'exposat i sobre la base de l'informe de Parcs i Jardins procedeix desestimar la reclamació d'indemnització. Havent de ser l'interessat que ha de provar la realitat de l'accident sofert, el lloc i motiu que indica i pel qual atribueix la responsabilitat a l'Ajuntament, segons ha reiterat la jurisprudència i davant l'absència de proves concloents, es procedeix a dictar la resolució expressa desestimatòria de la seva petició de conformitat a l'establert en l'art. 139 i ss. de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú. No correspon valorar els danys ocasionats, en ser desestimatòria la resolució. En tot caso el fet de la presència d'una pedra en la calçada, no és motiu d'indemnització en ser un cas fortuït i no tenir coneixement l'Administració.

Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa cal interposar, amb caràcter potestatiu, Recurs de Reposició davant el mateix òrgan que l'ha dictat, d'acord amb el que es disposa en l'article 116 de la Llei 30/92, de 26 de novembre, de Règim Administratiu Comú, segons la redacció donada al mateix per la Llei 4/99, de 13 de gener. El termini per interposar-ho és d'un mes a explicar des de l'endemà al de la recepció de la present notificació, no podent, en aquest cas, interposar recurs Contenciós-Administratiu fins que s'hagi resolt el de Reposició.

El Recurs de Reposició potestatiu haurà de presentar-ho en el Registre General d'aquest Ajuntament o en les dependències al fet que es refereix l'article 38.4º, de la Llei 30/92, de 26 de novembre, abans citada, i s'entendrà desestimat quan no s'hi hagi resolt i notificada la resolució, en el terme d'un mes, a explicar de l'endemà a la seva interposició, quedant en aquest cas expedita a la via Contenciós-Administrativa.

De no utilitzar el Recurs potestatiu de Reposició, cal interposar directament Recurs Contenciós-Administratiu, conforme a l'establert en l'article anteriorment citat, i als articles 45 i següents de la Llei 29/98, de 13 de juliol, Reguladora de la Jurisdicció Contenciós-Administrativa, davant el Jutjat del contenciós-administratiu, en el termini de dos mesos, a explicar des de l'endemà al de la recepció de la present notificació. Això sense perjudici de qualsevol altre recurs o acció que s'estimi pertinent.

Palma, 17 de maig de 2013

La Cap de Servei

Per delegació de la Secretària General

María Pons Tomàs