Secció V. Anuncis
Subsecció segona. Altres anuncis oficials
AJUNTAMENT DE MARRATXÍ
Núm. 12387
Exp 162-12 expedient sancionador medi ambient
Versió PDF
Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació de la resolució es notifica a l’interessat el Sr. Esteban Martinez López de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 2 de maig de 2013 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle, en data 02 de maig de 2013, ha dictat la següent Resolució:
“Assumpte: Resolució de l’expedient sancionador incoat CONTRA el Sr. esteban martinez lopez, per suposada infracció de medi ambient.
Atès que, en data 17 d’octubre de 2012 es va realitzar PROPOSTA DE RESOLUCIÓ referent a l’abandonament d’un ca a Natura Parc, la qual és del tenor literal següent:
“Atès que, mitjançant Decret de l’Alcaldia de data 23 d’agost/12, s’acordà la iniciació d’un expedient sancionador per suposada infracció de medi ambient contra el Sr. Esteban Martínez López referent a l’abandonament i pagament de despeses de un animal a Natura Parc.
Atès que a l’esmenta’t Decret de Iniciació es va anomenar com a Instructora i Secretari del mateix a la Sra. Catalina Pocoví Fiol i al Sr. Rafael Carrasco Martorell.
Vistes les al·legacions presentades pel senyor Martínez López, en data d’entrada 01 d’octubre/12 núm.14968, les quals figuren íntegrament dins l’expedient i per les quals s’ofereix a l’esmenta’t senyor un període de prova de 30 dies per a la aportació de documents o testimonis per escrit que acrediti el que afirma a les al·legacions presentades pel mateix .
Atès que en data d’avui no s’ha presentat cap tipus d’al·legació ni testimoni per escrit del sol·licitat a la providència notificada en data 08 de novembre/12.
Vist a més de l’esmentat, els articles de general aplicació.
La Instructora que subscriu conseqüentment, formula la següent
PROPOSTA DE RESOLUCIÓ
1.- Procedir a la desestimació de les al·legacions presentades pel senyor Esteban Martínez López, amb núm. de entrada 14968 i de data 01 d’octubre/12, així com seguir amb el present expedient sancionador iniciat en data 23 d’agost/12 contra l’esmenta’t senyor Martínez, referent a abandonament i pagament de despeses de un animal a Natura Parc, rfa.517.
2.- Que es notifiqui aquesta resolució a l’interessat en forma reglamentària.”
Atès que en data 8 de novembre/12 es va notificar Providència de l’Instructor on es donava un plaç de 30 dies per poder aportar documents o testimonis per escrit que acreditessin el que havia afirmat el senyor Martínez, i vist que una vegada transcorregut l’esmenta’t plaç no s’ha presentat cap tipus d’al·legació ni documentació.
Notificada en deguda forma la anterior proposta de resolució de data 11 de gener/13 durant el període de 15 dies, amb dos intents de notificació i publicació al BOIB núm. 30 de data 02 de març/13 i no havent presentat al·legacions ni documentació de cap tipus.
Atès que, els fets que es declaren provats, són constitutius de la infracció de medi ambient tipificada als articles 116.2.e) i 117 de l’Ordenança Municipal de Medi Ambient.
Atès que, de l’esmentada infracció de medi ambient n’és responsable en concepte d’autor dels fets el senyor Martínez López per a haver executat els fets denunciats tal com ha quedat provat en el procediment instruït a l’efecte., així mateix s’ha comprovat que el senyor Martínez no figura com a reincident amb els presents fets per tant es podria rebaixar la sanció al seu grau mínim de 300,01euros.
Atès que, a la tramitació del procediment s’han observat les prescripcions legals del Decret 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament del Procediment a seguir per l’Administració de la Comunitat Autònoma a l’exercici de la potestat sancionadora.
De conformitat amb el que disposa a la Resolució dictada per la Conselleria d’Agricultura i Pesca de data 17/05/2006 (BOIB 23/05/06,Nº74), atribueix als Ajuntaments la tramitació i resolució dels procediments sancionadors en la matèria d’acord amb la previsió de l’article 13.7 de la Llei 50/1999. Així mateix la resolució que es dicti es donarà compta a la Conselleria d’Agricultura i Pesca.
Vistos els articles 127 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Bases de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, articles 13 i següents del Decret Autonòmic 10/1994, de 10 de febrer, abans esmentat, i atenent tot lo que s’ha exposat, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix la normativa vigent (art.5 del Decret 10/1994) té a bé dictar la següent
RESOLUCIO
1er.- Declarar responsable de la infracció de Medi Ambient al Sr. Esteban Martínez López (DNI:43.124.010-E) referent a abandonament d’animal a la Fundació Natura Parc, així com de les despeses produïdes pel seu animal a l’esmentada Fundació.
2.on.- Qualificar la referida infracció com a GREU.
3.er.- Rebaixar la sanció de 1.500 euros al mínim de 300,01 euros al senyor Martínez López com a responsable de l’abandonament de l’animal amb rfa 517 a la Fundació Natura Parc i per no ser reincident, així com es procedeixi, a efectuar el pagament de 215,25.-€ de les despeses ocasionades pel seu ca, les quals figuren desglossades de la següent manera:
30€ (recollida)
159,75€ (manutenció de 71 dies)
7€ (tractament entrada)
18,5€ (gestió administrativa).
4.è.- S’aprova, així mateix, les dues liquidacions corresponents a l’esmentat punt 3er., per import 300,01 euros per abandono de l’animal i 215,25 euros. per les despeses produïdes pel mateix.
5.è.- Que es notifiqui aquesta resolució a l’interessat en forma reglamentària.
6.è.- Comunicar la present Resolució a la Conselleria d’Agricultura i Pesca.
7.è.- Que es notifiqui aquesta resolució a Intervenció.
Conformement amb el que disposa l’article 89.3, de la Llei 30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:
Contra aquest Decret, que es definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2 del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent dia al de la recepció del present escrit.
L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si transcorres un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.
Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós –Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.
No obstant, podrà utilitzar qualsevol altres recursos si ho creu convenient.
El que li comunico pel seu coneixement i efectes.
Ho mana i signa el Sr. Batle D.Tomeu Oliver Palou, donc fe. “”
D’acord amb el que disposa l’article 58.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:
Contra aquest Decret, que es definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2 del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent dia al de la recepció del present escrit.
L’esmentat recurs s’entendrà desestimat si transcorris un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.
Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós –Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.
No obstant, podrà utilitzar qualsevol altres recursos si ho creu convenient.
El que tinc l’honor de comunicar pel seu coneixement i als efectes adients.
Marratxí, 02 de maig de 2013. Formes de pagament: vegeu full adjunt/dors.
Forma de pagament de la sanció:
PAGAMENT.- L’import total de la sanció imposada a la resolució adjunta haureu de fer-la efectiva, en el termini de trenta dies, comptats a partir del següent al de la notificació d’aquesta resolució, significant-li que, transcorregut l’esmentat termini sense realitzar l’abonament de la sanció, es farà efectiva per la via de constrenyiment, conforme s’estableix a l’article 36 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d’octubre de Disciplina Urbanística. El recàrrec de constrenyiment és del 20% de l’import del deute.
El pagament de la multa es podrà fer efectiu a qualsevol d’aquestes entitats:
Marratxí, 20 de juny de 2013
El Batle,
Tomeu Oliver Palou