Butlletí Oficial de les Illes Balears

Per no haver pogut ésser efectuada la preceptiva notificació en el domicili que consta a l’expedient que es relaciona a continuació i que es tramita en el Departament d’Urbanisme d’aquest Ajuntament, pel present anunci es notifica a la  Sra. A.S. (NIE : X2721630V) la següent proposta de resolució:

“Per la present vos comunic que l’Instructor de l’expedient d’infracció núm. 53/2012 el Sr. Antoni Reus Darder, en data 14 de març de 2013, ha proposat la següent resolució:

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ A L’EXPEDIENT DE DISCIPLINA URBANÍSTICA

Nº exp. 53/2012

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ:  que formula el Sr. Antoni Reus Darder, instructor de l’expedient sancionador i de demolició/reconstrucció, que es segueix contra la  Sra. A. S. Amb NIE X 2721630V de conformitat amb el que disposen els articles 35 i 39 en quant a la sanció i els arts 65.3r i 66-2n en quant a la demolició de la Llei 10/1990, de Disciplina Urbanística de la CAIB.

RESULTANT: Que per resolució de batlia de data 24 d’octubre de 2012  es va disposar la incoació d’expedient sancionador a la Sra. A.S. com a promotor/a d’obres sense llicència municipal a la avinguda Santa Eulàlia nº 4 (refèrencia cadastral 2221502EE1022S0016ZL),  d’aquest terme municipal i, atès també, que es va donar trasllat d’aquesta resolució per tal de que en el termini de 15 dies presentés les al·legacions oportunes i proposes prova, tràmit que ha finalitzat sense que es presentin al·legacions.

RESULTANT: Que de les actes d’inspecció, informes municipals i la resta de documentació obrant a l’expedient es desprèn que les obres sense llicència consisteixen en realitzar una ampliació a la planta baixa per a porxo i una piscina que no han estat legalitzades, valorades segons informe tècnic municipal en 36.986,18 Euros.

CONSIDERANT: Que les esmentades actuacions són constitutives d’una infracció urbanística de l’art. 27 de la Llei 10/1990 de disciplina urbanística de la CAIB que, de conformitat amb el que disposa l’art. 28 de la mateixa Llei té la qualificació de greu.

CONSIDERANT: Que no s’aprecia la concurrència de cap circumstància modificativa de la responsabilitat contreta pels esmentats fets, de conformitat amb el que disposa l’art. 45 de la Llei 10/1990 de disciplina urbanística, cal sancionar al promotor amb una multa del 50% del valor de les obres, això és la quantitat de (DEVUIT MIL QUATRE-CENTS NORANTA-TRES EUROS AMB NOU CÈNTIMS) (18.493,09 €).

RESULTANT: En quant al restabliment de la legalitat urbanística que ha transcorregut el termini de dos mesos concedit als interessats perquè sol·licitessin l’oportuna llicència de conformitat amb el que disposa l’art. 65.1 er de la Llei 10/1990 de Disciplina Urbanística sense que s’hagi sol·licitat la mateixa.

CONSIDERANT: Els articles citats i els que siguin de general aplicació, l’instructor formula la següent proposta de sanció i demolició, retirada o reconstrucció de les obres que es relacionen a continuació, a càrrec dels interessats, així com el que procedeixi per impedir definitivament els usos a que podria donar dret i en conseqüència, es

PROPOSA A LA BATLIA

“PRIMER.- IMPOSAR a la Sra. A. S amb NIE X 2721630 V en qualitat de promotor/a i com a responsable d’una infracció urbanística de l’art.  27 de la Llei 10/1990 de disciplina urbanística, qualificada com a greu per l’art. 28.2 del mateix text legal, consistents en realitzar una ampliació a la planta baixa per a porxo i una piscina que no han estat legalitzades, una multa del 50% del valor de les obres executades, per un import de 18.493,09 Euros.

SEGON.- ORDENAR a la Sra. A. S. que procedeixin, en el termini d’un mes a la presentació del projecte de demolició de les obres realitzades a la avinguda Santa Eulàlia nº 4 d’aquest terme municipal Així com qualsevol altre tipus d’obra o instal·lació realitzades sense la llicència municipal per tal de restituir l’immoble a l’estat en que es trobava abans de la comissió de la infracció urbanística objecte del present expedient que s’hauran d’executar en el termini màxim de sis mesos a partir de l’aprovació del mateix per part d’aquesta administració, amb advertència que l’Ajuntament el podrà executar subsidiàriament en cas d’incompliment.”·

Amb carácter previ a la resolució:

CONCEDIR.- A la Sra. A. S. un termini improrrogable de 15 dies perquè formulin totes les al·legacions que considerin convenients presentin les al·legacions que considerin oportunes tant a la proposta de sanció com a la proposta de demolició.

Santa Margalida, 14 de març de 2013

El Secretari Acctal
P.O. El TAG d’Urbanisme
Jaume Adrover Cànaves