Butlletí Oficial de les Illes Balears

Per no haver-se pogut efectuar les notificacions en els domicilis que figuren en el respectius expedients de les persones que, a continuació, es relacionen, no haver contestat als avisos deixats i no tenir-ne coneixement de cap altre on dur-les a terme, pel present edicte se’ls comunica que, en relació als expedients que s’instrueixen al Servei de Sanitat de la Secretaria General d’aquest Excm. Ajuntament, com a conseqüència de les denuncies formulades per la Inspecció Municipal corresponent per infraccions a la Normativa de Sanitat Animal, i  atès que no s’han presentat al·legacions a la proposta de resolució  d’aquests, o si se n’han presentat, no han desvirtuat el fets imputats, la Regidora de l’Area delegada de Sanitat i Consum per delegació de la Junta de Govern de Palma de data 21-12-2011 (BOIB núm. 5, de 12-1-2012),  fent us de la potestat sancionadora atribuïda legalment, ha disposat imposar les següents sancions:

-Art. 47 Decret 56/94, de 13 de març, Conselleria d’Agricultura i Pesca (BOIB n. 65, de 28/05/94) i/o art:54 de la OOMM per a la Inserció dels Animals de Companyia a la Societat Urbana:

Exp.: 891/12 Heike Bettina Hafner, sanció de multa en quantia 300 euros.

Exp.: 953/12 Anja Montag, sanció de multa en quantia 120 euros.

Exp.: 25/13 Soraia Cristina Pisa sanció de multa en quantia 120 euros.

Exp.: 28/13 Encarnación Jaldo Villa, sanció de multa en quantia 180 euros.

Exp.: 36/13 Juana Mir Sánchez, sanció de multa en quantia 120 euros.

Exp.: 54/13 Francisco Javier López Lucena, sanció de multa en quantia 120 euros.

Exp.: 55/13 León Acevedo Trujillo, sanció de multa en quantia 120 euros.

-Art. 23 decret 56/94 13 de maig Conselleria Agricultura i Pesca (BOCAIB 65, 28-05-1994) i/o art. 41 i 77 de la OOMM per a la Inserció dels Animals de Companyia a la Societat Urbana:

Exp.: 894/12 María Edilma Cervera Flórez, sanció de multa en quantia 90 euros.

Exp.: 901/12 Mateo Moreno Cabot, sanció de multa en quantia 90 euros.

Exp.: 29/13 Encarnación Jaldo Villa, sanció de multa en quantia 90 euros.

-Art. 43 Decret 56/1994, i/o art 41 i 46 de la OOMM per a la Inserció dels Animals de Companyia a la Societat Urbana:

Exp.: 608/12 Iván Arrom Varela, sanció de multa en quantia 90 euros.

Exp.: 652/12 Iván Arrom Varela, sanció de multa en quantia 150 euros.

Exp.: 893/12 Iván Arrom Varela, sanció de multa en quantia 250 euros.

Exp.: 896/12 María Edilma Cervera Flórez, sanció de multa en quantia 90 euros.

Exp.: 3/13 Adrián Sánchez Beldad, sanció de multa en quantia 120 euros.

Exp.: 79/13 Panayot Gavrailov Avramov, sanció de multa en quantia 90 euros.

-Art. 22 Decret 56/1994, de 13/05, reglament Llei 1/1992 (BOCAIB 65, 28-5-1994)en rel. Ordre conjunta conselleria d’Agricultura i Sanitat i SS 20-6-1996 (BOCAIB 76, 20-6-1996) i/o art 54 de la OOMM per a la Inserció dels Animals de Companyia a la Societat Urbana :

Exp.: 900/12 Mateo Moreno Cabot, sanció de multa en quantia 140 euros.

-Art. 68 de la OOMM per a la Inserció dels Animals de Companyia a la Societat Urbana:

Exp.: 959/12 Javier Pérez Alvarez, sanció de multa en quantia 600 euros.

-Art. 3, 1r i 91, 2n Decret 56/1994, de 13/05, reglament Llei 1/1992 (BOCAIB 65, 28-5-1994)en rel. Ordre conjunta conselleria d’Agricultura i Sanitat i SS 20-6-1996 (BOCAIB 76, 20-6-1996) i/o art 69 i 98 de la OOMM per a la Inserció dels Animals de Companyia a la Societat Urbana :

Exp.: 895/12 María Edilma Cervera Flórez, sanció de multa en quantia 600 euros.

-Art 8, 1r i annexe I i II Reial Decret  287/2002 de 22 de març, reglament Llei 50/1999 sobre el règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm 74, de 27/03/2002):

Exp.: 840/12 Maxim Bosch Ramal, sanció de multa 175 euros.

-Art 13-2n d), de la Llei 50/1999 sobre el règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm 307, de 24/12/1999):

Exp.: 841/12 Maxim Bosch Ramal, sanció de multa 450 euros.

Exp.: 607/12 Eva Garcia Ruiz, sanció de multa en quantia 500 euros.

-Art 3 i 13 1r B de la Llei 50/1999 sobre el règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm 307, de 24/12/1999), en relació art 2, 1r i annexe I i II Reial Decret  287/2002 de 22 de març, (BOE núm 74, de 27/03/2002):

Exp.: 933/12 Jaime Andrés Vélez Urrego, sanció de multa en quantia 2600 euros.

Exp.: 1/13 Mario Espinosa Giraldo, sanció de multa en quantia 2600 euros.

-Art.5 i 13 2n b) Llei 50/1999 sobre el règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm 307, de 24/12/1999), art 9 i annexe I i II Reial Decret  287/2002 de 22 de març, (BOE núm 74, de 27/03/2002):

Exp.: 934/12 Jaime Andrés Vélez Urrego, sanció de multa en quantia 600 euros.

Exp.: 2/13 Mario Espinosa Giraldo, sanció de multa en quantia 600 euros.

L’import d’aquestes  multes  pot fer-se efectiu, en període voluntari, en el termini de quinze dies, comptats a partir del següent al de la publicació del present edicte, en el Servei de Recaptació,  ubicat a la Pl. Sta. Eulalia, 9.

Contra aquesta resolució, que esgota la via administrativa, cap interposar el recurs de reposició davant el  mateix òrgan que la ha dictada, conforme al que estableix l’article 116  de la Llei  30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, segons  redacció de la Llei 4/1999, de 13 de gener. El termini per  interposar-lo es d’un mes, comptador des de el següent al de la publicació del present edicte.

En  aquest cas, no es podrà interposar recurs contenciós administratiu fins que no s’hagi  resolt el de reposició.

El recurs potestatiu de reposició  s’haurà de presentar al Registre General d’aquest Ajuntament o a les dependències a que fa referència l’article 38-apartat 4rt. de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i s’entendrà desestimat quan no s’hagi resolt en el termini d’un mes, comptador des de el següent al de la seva presentació.. En aquest cas, quedarà oberta la via contenciosa-administrativa, tot això sense perjudici de la utilització de qualsevol altre recurs o acció que es consideri pertinent. Si no s’utilitza el recurs potestatiu de reposició, es pot interposar recurs contenciós administratiu, conformement al que estableixen els articles 45 i següents de la Llei 29/98, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, davant el Jutjat contenciós administratiu, en el termini de dos mesos, comptador des de el següent al de la publicació del present edicte,  tot això sense perjudici de qualsevol altre recurs o acció que estimeu convenient. La interposició de recurs no paralitza  la via de constricció, llevat que es garanteixi el pagament de la multa..

 El que es fa públic en compliment del que disposa l’apartat 4rt. de l’article 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

 

Palma, 29 de maig de 2013

La cap de departament
Rosa Llinàs Bosch