Butlletí Oficial de les Illes Balears

Per no haver-se pogut efectuar la preceptiva notificació en el domicili que consta a l’ expedient, no haver contestat als avisos efectuats i no tenir-ne coneixement de cap altre on dur-les a terme, pel present Edicte es comunica el següent:

Al Sr/a. Jorge Manuel Sánchez Carricondo ref. exp. D 22/12 que: “Mitjançant instància amb data 05 de març de 2012, interesseu s’espedeixi llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós (pit bull terrier).

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació aportada,  s’ha constatat que hi falta acreditar l’abast per responsabilitat civil per danys a tercers i l’objecte de la pòlissa d’assegurança, per la cual cosa no és pot validar d’acord amb l’article 3 apartat e) del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002).

Per això, no podrà expedir-se la llicència sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. Lesli de Luque Eixeres ref. exp. D 56/12 que: “Mitjançant instància amb data 15 de maig de 2012, interesseu s’espedeixi llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós (bull terrier).

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació aportada,  s’ha constatat que hi falta acreditar haver contractat l’abast per responsabilitat civil per danys a tercers amb la quantia mínima determinada per l’article 3 apartat e) del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002) atès que la fotocòpia simple lliurada –full nº 3- no hi consta.

Per això, no podrà expedir-se la llicència sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. David Abella León ref. exp. D 106/12 que: “Mitjançant instància amb data 21 de setembre de 2012, interesseu s’espedeixi llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós (american staffordshire terrier).

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació aportada,  s’ha constatat que hi falta acreditar haver contractat una assegurança d’acord amb l’article 3 apartat e) del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002), atès que la pòlissa no consta de la vostra titularitat.

A més a més i pel que fa a la inscripció en el Registre Municipal d’Animals Potencialment Perillosos, vos comunic que hi falta el certificat veterinari original que determina l’article 6, 7è de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre régimen jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE 307, de 24/12/1999)

Per això, no podrà expedir-se la llicència sol.licitada ni efectuar la inscripció de l’animal mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. Bárbara Speisekorn Vázquez  ref. exp. D 73/12 que: “Mitjançant instància amb data 7 de juny de 2012, interesseu s’espedeixi llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós (mestis de pit bull terrier).

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació aportada,  s’ha constatat que hi falta acreditar haver contractat l’abast per responsabilitat civil per danys a tercers i el justificant de pagament, del seu preu temporal (prima) d’acord amb l’article 3 apartat e) del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002) .

Per això, no podrà expedir-se la llicència sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. Julián Antonio Tugores Perelló  ref. exp. DLCP que: “Mitjançant instància amb data 13 de març de 2012, adjunta fotocòpia de certificat de la pólissa d’assegurança núm 40-5019106 contractada amb l’entitat FIATC, amb relació a la sol·licitud de llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós efectuada amb data 15 de febrer de 2012, contestant el nostre requeriment de data 28 de febrer de 2012.

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, no s’acredita la seva condició de l’assegurat a la citada pòliza, pel que no es pot validar d’acord amb l’article 3 del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002) .

Per això, no podrà expedir-se la llicència sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. Arturo Correa Gutiérrez  ref. exp. LCP 49/06 que: “Mitjançant instància amb data 10 de juny de 2011, aporteu certificat veterinari a l’objecte de que s’efectui la renovació de la inscripció  de la llicència atorgada en el Registre Municipal d’Animals Potencialment Perillosos. En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació aportada,  s’ha constatat que la redacció del ceritificat veterinari esmentat no s’adequa al que disposa l’article 6 apartat 7è de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos.

Per això, no podrà expedir-se la certificació de renovació de la inscripció en el Registre Municipal d’Animals Potencialment Perillosos de la  llicència sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. Nikolay Ivanov Margaritov  ref. exp. D 107/12 que: “Mitjançant instància amb data 25 de setembrede 2012, interesseu s’espedeixi llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós (pit bull).

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació aportada,  s’ha constatat que:

1-Falta acreditar el justificant de pagament, del seu preu temporal (prima) d’acord amb l’article 3 apartat e) del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002) .

2-Falta acreditar la convalidació de la identificació de l’animal i el seu acces al Registre d’Identificació d’Animals de Companyia de les Illes Balears (RIACIB), segons l’article 6 de l’Ordre del Conseller d’Agricultura, Comerç i Industria de 21 de maig de 1999 (BOCAIB núm 74, de 8-6-1999).

Per això, no podrà expedir-se la llicència sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

Al Sr/a. Svetlana Valerieva Kirilova ref. exp. D 48/12 que: “Mitjançant instància amb data 24 d’abril de 2012, interesseu s’espedeixi llicència  per la tinença d’un  ca potencialment perillós (american pit bull) remetent-se a la anterior documentació aportada a la llicència LCP 86/2009.

En relació a esmentat escrit, vos comunic que, revisada la documentació de l’esmendata llicència li comunic que, ateses les respectives dates d’expedició en el s cirtificats del Gerent Territorial del Ministeri de Justicia del Servei de Ramaderia de la Conselleria d’Agricultura i Pesca i del d’aptitud física i psicològica -07,07,i 13 d’octubre de 2009- han perdut la seva vigència i pertant, procedeix que aporti aquesta documentació actualitzada,

A mñes a més, li falta acreditar haver formalitzat contracte d’assegurança per responsabilitat civil d’acord amb l’article 3 1r apartat e) del Reial Decret 287/2002, de 22 de març, reglament de desplegament de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el règim juridic de la tinença d’animals potencialment perillosos (BOE núm. 74, de 27 de març de 2002) .

Assenyalant-li que, per a la inscripció de la llicència en el Registre Municipal d’Animals potencialment perillosos, falta un certificat de sanitat animal expedit per un facultatiu veterinari, segons l’article 6, 7è de le Llei 50/99 esmentada.

Per això, no podrà expedir-se la llicència ni efectuar la inscripció sol.licitada mentre no esmeneu les deficiències citades. D’acord amb el que estableix l’article 71 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic  de les Administracions públiques i del procediment administratiu comú, modificada per la Llei 4/1999, disposeu del termini de deu dies, comptador des de el següent  al acusament de recepció de la present comunicació. En cas de no procedir a esmenar la falta o l’acompanyament dels documents preceptius, se vos tindrà per desistit de la vostra petició.”

El que es fa públic en compliment del que disposa l’apartat 4rt. de l’article 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

Palma 18 d’abril de 2013

La cap de Departament

Rosa Llinàs Bosch