Com a conseqüència de l'expedient incoat en aquest negociat per suposada infracció urbanística, a la DECOTRANSIT, S.L, i al haver intentat la notificació per Agent notificador d’aquest Ajuntament, sense resultat positiu, pel present edicte es notifica a DECOTRANSIT, S,L. de conformitat amb el que es disposa a l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l'escrit de data 26/04/12 que transcrit diu:

“SECCIO: URBANISME. NEGOCIAT: INF. URB. REF.: J.H.

De conformitat amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, funcionament i Regim Jurídic de les entitats Locals, vos comunic que l’Alcaldia, en data , en data 26/04/12, ha dictat la següent Resolució:

“NEGOCIAT: URBANISME SECCIO: INF. URBANISTIQUES REF. J.H. EXPT.: 96/2010-SAN

DECRET D’INICIACIÓ D’EXPEDIENT SANCIONADOR PER SUPOSADA INFRACCIÓ URBANÍSTICA.

Marratxí,  a 26 d’abril de 2012.

Atès que s’ha rebut un escrit de data 27/11/2010 remés pel Sr. Zelador municipal, informant que per part de Decotransit S.L, s’ha constrït dosporxos amb una superficie de 62 m2 i 48 m2 d’estructura meatl·lica, a Cami Muntanya, 139 sense la corresponent llicència municipal.

Atès que s’han incorporat a n’aquest expedient els informes emesos pels Serveis Tècnics Municipals de data 02/02/2012 i pels Serveis Jurídics Municipals en data 21/03/2012.

Davant la possibilitat de que els fets denunciats puguin constituir una infracció urbanística, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix el que es disposa a l'article 10.2 segon paràgraf del RD 1398/1993, de 4 d'agost, art. 5 del Decret Autonòmic, 14/1994, de 10 de febrer i demés normativa concordant, té a bé dictar la següent:

R E S O L U C I Ó

1.er.- Decretar la incoació de l'expedient sancionador a Decotransit, S.L, de conformitat amb l'art. 72 de la Llei de Disciplina Urbanística, aprovat per Llei 10/90, del Govern Balear de 23 d'octubre i art. 8 RD 14/1994 de 10 de febrer; per estimar haver comès la infracció urbanística següent: Construcció de dos porxos amb una superficie de 62 m2 i 48 m2 d’estructura metàl·lica, sense la corresponent llicència municipal.

I, als efectes del que disposa l’article 8.1 apartats a) b) i c) de l’esmentat decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, es fa constar que:

PRIMER.- Segons informe de data 02/02/2012, realitzat pels serveis tècnics municipals, el promotor Decotransit, S.L, domiciliat a Cami muntanya 139, amb C.I.F. nùm. B-96784616, ha realitzat les obres consistents en porxo amb una superfície de 62 m2 i 48 m2 d’estructura metàl·lica, a Camí muntanya, 139, sense la corresponent llicencia municipal.

SEGON.- D'acord amb els informes dels serveis tècnics i jurídics municipals, abans referits i l'article 28 de la Llei Autonòmica 10/1990, de Disciplina Urbanística, es tracta d'una suposada infracció urbanística GREU, a la qual li podria correspondre una sanció de multa del 50 % del valor de les obres executades, o sia, de 3.556,85.-€, en base a la següent normativa: articles 28, 30 i 45 de la Llei 10/90 de Disciplina Urbanística; tot això sense perjudici del resultat de la instrucció.

TERCER.- Mitjançant decret de l’Alcaldia de data 22/12/10, se li va ordenar la paralització de les esmentades obres.

2.on.- Conformement amb el que disposa l'article 8.1.e) del Decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, s'indica que, l’òrgan municipal competent per a la resolució del procediment es el Sr. Batle en base al que disposa l'article 39 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d'octubre, de Disciplina Urbanística; així mateix s'expressa la possibilitat de que el presumpte responsable a n'aquest cas, Decotransit, S.L, pugui reconèixer voluntàriament la seva responsabilitat i, si n’és el cas, efectuar el pagament de la sanció pecuniària que correspongui amb els efectes establerts en els arts. 10 i 11 d'aquesta normativa.

3.er.- De conformitat amb el que disposa l'art. 8.1.f) del Decret Autonòmic 14/1994, de 10 de febrer, es designen instructor i secretària de l'expedient al Sr. SEBASTIÀ FRAU SERRA i Sra. CONSUELO HUERTAS CALATAYUD, respectivament, als quals se'ls notificarà en legal forma la designació, i ambdós podran ésser recusats en els termes prevists a l'art. 29 de la Llei 30/92, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de l'Administració Pública i del Procediment Administratiu Comú; així mateix l'acord d'iniciació es notificarà als inculpats.

4.rt.- Indicar a Decotransit, S.L, el dret que té a conèixer,en qualsevol moment el procediment, el seu estat de tramitació i a accedir i obtenir còpies dels documents integrats dins el procediment i a formular amb anterioritat al tràmit d’audiència, al·legacions i aportat els documents que estimi pertinents.

5.è.- De conformitat amb al que disposa l’article 8.3 amb relació a l’article 8.1h) de l’esmentat D 14/1994, de 10 de febrer, l’interessat a n’aquest cas a Decotransit, S.L, disposarà d’un termini de quinze dies hàbils comptats a partir del següent al en que rèbiga la notificació d’aquest acord d’iniciació , per formular al·legacions, i proposar la prova, concretant els mitjans que vulgui fer servir.

Ho mana i signa el Sr Batle, Tomeu Oliver Palou.- Donc fe.-

Així mateix de conformitat amb el que disposa a l’article 8.4 del D. 14/1994 de 10 de febrer, s’adverteix a Decotransit, S.L, que sinó efectua al·legacions sobre el contingut de l’acord d’iniciació, abans transcrit, en el termini establert, la iniciació podrà ser considerada proposta de resolució quan contingui un pronunciament precís respecte de la responsabilitat imputada.

Es el que vos comunic pel vostre coneixement i compliment del mateix. Marratxí, a 26 d’abril de 2012. El Secretari Acctal.,

Marratxí, 13 de novembre de 2012.

EL BATLE.

Tomeu Oliver Palou.