Butlletí Oficial de les Illes Balears

Com a conseqüència de l’expedient incoat en aquest Negociat per suposada infracció mediambiental, i al haver intentat la notificació sense resultat positiu, per la present notificació de resolució d’expedient sancionador es notifica a l’interessat el Sr. Rafael P. Nadal Martin de conformitat amb el que es disposa a l’article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, l’escrit de data 6 d’agost de 2012 que transcrit diu: “Conformement amb el que es disposa a l’article 192.2 del Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, li comunico que el Sr. Batle  en data 06 d’Agost de 2012, ha dictat  resolució, la qual és del tenor literal següent :

“Assumpte: Resolució de l’expedient sancionador incoat CONTRA EL Sr. RAFAEL P. NADAL MARTIN, per suposada infracció de medi ambient.

Atès que, en data 16 de maig de 2012 es va realitzar PROPOSTA DE RESOLUCIÓ referent a l’abandonament d’un ca a Natura Parc, la qual és del tenor literal següent:

“Atès que en data 02 de març/12 es va iniciar expedient sancionador contra el senyor Rafael P. Nadal Martin referent a l’abandonament d’un ca a Natura Parc, qualificant l’esmentada  infracció com a GRE i podent imposar una sanció de 1.500,00€.

Vistes les al·legacions presentades pel senyor Nadal Martin en data d’entrada 02 de maig/12, les quals figuren íntegrament dins l’expedient i on s’al·leguen una sèrie de circumstàncies personals per les quals es va produir la infracció.

Les al·legades circumstàncies personals no eximeixen de la responsabilitat administrativa corresponent, no obstant la sanció per abandonament de l’animal es podria rebaixar als seu grau mínim per no concórrer  circumstàncies agreujants.

Atès que es dona per provat, i així es declara que el senyor Nadal Martin, es el responsable de la  infracció  abans esmentada, per no haver procedit a la recollida de l’animal a Natura Parc ò no haver realitzat la tramitació corresponent de renúncia de l’animal.

Vist, a més dels esmentats, els articles de general aplicació.

L’Instructor que subscriu conseqüentment, formula la següent

PROPOSTA

PRIMER.- Rebaixar la  sanció imposada per la infracció Greu de 1.500,00.-euros  al Sr. RAFAEL P. NADAL MARTIN a  la quantitat 300,01.- euros, per no figurar circumstàncies agreujants.

SEGON.- Comunicar aquesta Proposta de Resolució a l’interessat als efectes adients.

Marratxí, 16 de maig de 2012. La Instructora ”

Notificada en deguda forma la proposta de resolució abans esmentada en data 31 de maig de 2012 i no havent  presentat al·legacions ni documentació de cap tipus.

Atès que, en data 28 de març/12 es va rebre per part del senyor Nadal Martín liquidació núm. 697596-0 de les despeses produïdes per l’animal a Natura Parc, i vist que en data d’avui no s’ha procedit al pagament de les esmentades despeses les quals ascendeixen a la quantitat de 765 euros i que es desglossen de la següent manera:

657€ (manutenció)

17€ (tractament entrada)

25€ (eutanàsia)

36€ (incineració)

30€ (recollida)

Atès que, els fets que es declaren provats, són constitutius de la infracció de  medi ambient tipificada als articles 53,  116.1.h) i 117 de  l’Ordenança Municipal de Medi Ambient.

Atès que, de l’esmentada  infracció de medi ambient n’és responsable  en concepte d’autor dels fets el  senyor RAFAEL P. NADAL MARTIN, per a haver executat els fets denunciats tal com ha quedat provat en el procediment instruït a l’efecte.

Atès que, a la tramitació del procediment s’han observat les prescripcions legals del Decret 14/1994, de 10 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament del Procediment a seguir per l’Administració de la Comunitat Autònoma a l’exercici de la potestat sancionadora.

Vists els articles 127 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Bases de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, articles 13 i següents del Decret Autonòmic 10/1994, de 10 de febrer, abans esmentat, i atenent tot lo que s’ha exposat, aquesta Alcaldia, en ús de les atribucions que li confereix la normativa vigent (art.5 del Decret 10/1994) té a bé dictar la següent

RESOLUCIÓ

1er.- Declarar responsable de la infracció de Medi Ambient al  Sr. RAFAEL P. NADAL MARTIN (DNI: 42.984.246-Y) referent  a abandonament d’animal a la Fundació Natura Parc, així com de les despeses produïdes pel seu animal a l’esmentada Fundació.

2.on.- Qualificar la  referida infracció com a GREU.

3.er.- Imposar una sanció de 300,01 euros al senyor NADAL MARTIN com a responsable de l’abandonament de l’animal amb rfa 364 a la Fundació Natura Parc,  així com es procedeixi, a efectuar el pagament de 765.-€ de les despeses ocasionades pel seu ca, les quals figuren  desglossades de la següent manera: 

657€ (manutenció)

17€ (tractament entrada)

25€ (eutanàsia)

36€ (incineració)

30€ (recollida)

4.è.- S’aprova, així mateix, les dues  liquidacions corresponents a l’esmentat  punt 3er.,  per l’import  300,01 euros  per abandono de l’animal i 765 euros. per les despeses produïdes pel mateix.

5.è.- Que es notifiqui aquesta  resolució a l’interessat en forma reglamentària.

 6.è.- Que es notifiqui aquesta resolució a Intervenció.

Conformement amb el que disposa l’article 89.3, de la Llei  30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra aquest Decret, que es definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició, que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2 del Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març, davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del següent dia al de la recepció del present escrit.

L’esmenta’t recurs s’entendrà desestimat si transcorres un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant  el Jutjat de lo Contenciós –Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatoria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit  recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol altres recursos si ho creu convenient.

El que li comunico pel seu coneixement i efectes.

Ho mana i signa el Sr. Batle D.Tomeu Oliver Palou, donc fe.“”

D’acord amb el que disposa l’article 58.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, s’expressa que:

Contra el referit Decret, que és definitiu en via administrativa, es podrà interposar el preceptiu recurs de reposició que estableix l’article 108 de la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local núm. 7/1985, de 2 d’abril, (text modificat per la Llei 57/03, de mesures per la modernització del govern local, de 16 de desembre), en relació a l’article 14.2. del  Text Refús de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals aprovat per RDL 2/2004, de 5 de març,  davant el Sr. Batle, en el termini d’UN MES comptat a partir del  següent dia al de la recepció  del present escrit.

L’esmentat recurs de reposició s’entendrà desestimat si transcorregués un altre mes sense que es notifiqui la seva resolució.  

Contra la desestimació expressa o presumpte del recurs de reposició, que posa fi a la via administrativa, podrà interposar recurs contenciós-administratiu, davant el Jutjat de lo Contenciós Administratiu de Palma de Mallorca, en el termini de DOS MESOS, comptats des del següent dia al de la notificació de la resolució desestimatòria, si fos exprés. Si no ho fos, el termini serà de SIS MESOS comptats a partir del dia següent a aquell en que, el referit recurs de reposició s’entendrà desestimat de forma presumpta.

No obstant, podrà utilitzar qualsevol d’altres recursos, si ho creu convenient. El que tinc l’honor de comunicar pel seu coneixement i als efectes adients. Marratxí, 06 d’agost de 2012.EL SECRETARI acctal. Formes de pagament: vegeu full adjunt/dors.          

Forma de pagament de la sanció:

PAGAMENT.- L’import  de la sanció imposada a la resolució adjunta haureu de fer-la  efectiva, en el termini de trenta dies, comptats a partir del següent al de la notificació d’aquesta resolució, significant-li que, transcorregut l’esmentat termini sense realitzar l’abonament de la sanció, es farà efectiva per la via de constrenyiment, conforme s’estableix a l’article 36 de la Llei Autonòmica 10/90, de 23 d’octubre de Disciplina Urbanística. El recàrrec de constrenyiment és del 20% de l’import del deute.

El pagament de la multa es podrà fer efectiu a qualsevol d’aquestes entitats:

Banc de Crèdit Balear.- Cta. Cte. 0024-6847-66-0660000173

Caixa de Pensions.- Cta. Cte. 2100-2097-72-0200002157, oficina Sa Cabaneta.

Sa Nostra.- Cta. Cte. 2051-0080-10-1008925547.

Banca March.- Cta. Cte. 0061-0151-90-0000780113.”

 

Marratxí, 26 d’octubre de 2012

El Batle,
Sr. Tomeu Oliver Palou