Butlletí Oficial de les Illes Balears

Intentada la notificació de la resolució, de l’expedient de disciplina urbanística núm. DU15/12, que es relaciona a sota i, no havent-se pogut practicar, es procedeix a la notificació mitjançant edicte. Tot això, de conformitat amb l’article 59.4 i 61 de la Llei 30/92, de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú. I transcrit diu:

“DECRET DE BATLIA NÚM. 635/12

El Batle- President d’aquest Ajuntament, en data d’avui, ha dictat el següent Decret de Batlia, que transcrit literalment diu:

“Atesa l’acta d’inspecció emesa per la Policia Local de Binissalem número 83/08 de 30 d'octubre de 2008, per la qual es denuncien les obres efectuades per SUAREZ MIRANDA JOSE RAMON en qualitat de promotor, consistents en CONSTRUCCIO DE CASETA I SOLERA DE FORMIGO al POLIGON 14 PARCEL·LA 37 amb referència cadastral núm. 07008A014000370000HE, de Binissalem, SENSE LA LLICÈNCIA exigida pels articles 242 del text refós de la Llei sobre el Règim del Sòl i Ordenació Urbana, 2 de la Llei 10/90, de 23 d’octubre, de Disciplina Urbanística de la CAIB;

Ateses les atribucions que em confereixen els articles 127 de la Llei 30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, 21 i 35 de la Llei 10/1990, de 23 d’octubre, de Disciplina Urbanística de la CAIB, i l’article 6 del Decret de 14/1994, de 10 de febrer, pel que s’aprova el Reglament de Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora

RESOLC

Així mateix es fa constar que, segons disposa l’article 45 de la Llei 10/1990, de 23 d’octubre, de Disciplina Urbanística de la CAIB, les esmentades actuacions seran sancionades amb multa del 50 al 100 % del valor de l’obra executada.

El venciment d’aquest termini, tenint en compte les possibles interrupcions en el seu còmput, sense que s’hagi dictat i notificat la resolució expressada, produirà la caducitat de conformitat d’acord amb el que s’estableix a l’article 44 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.”

El que vos comunic pel vostre coneixement i efectes pertinents i per que en el termini de QUINZE DIES pugueu formular al·legacions, presentar documents i proposar prova, concretant els mitjans de prova de que es vulgui fer valer.

1. INCOAR al Sr. SUAREZ MIRANDA JOSE RAMON EXPEDIENT SANCIONADOR pels fets a que es refereix l’acta d’inspecció esmentada, consistents en CONSTRUCCIO DE CASETA I SOLERA DE FORMIGO AL POLIGON 14 PARCEL·LA 37 amb referència cadastral núm. 07008A014000370000HE, de Binissalem i tipificats com infracció greu d’acord amb l’article 27.1. b) de la Llei 10/1990, de 23 d’octubre, de Disciplina Urbanística.
2. Que les obres esmentades, segons informe elaborat pels Serveis Tècnics Municipals, s’han valorat en TRENTA-VUIT MIL QUATRE-CENTS QUARANTA-TRES EUROS I NORANTA CÈNTIMS (38.443,90 €). Aquestes obres són il·legalitzables.
3. CONCEDIR, de conformitat amb l’article del 8.3 del Decret 14/1994 per que s’aprova el Reglament del Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora de les Illes Balears, a l’interessat un termini de QUINZE DIES per formular al·legacions, presentar documents i proposar prova, concretant els mitjans de prova de que es vulgui fer valer.
4. Segons disposa l’article 8.4 del Decret de 14/1994, de 10 de febrer, pel que s’aprova el Reglament de Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora, s’adverteix a l’interessat que, de no efectuar al·legacions, el present acord d’incoació podrà ser considerada proposta de resolució. En aquests efectes la proposta de resolució assenyalaria una multa aparellada de VINT-I-VUIT MIL VUIT-CENTS TRENTA-DOS EUROS I NORANTA-TRES CÈNTIMS (28.832,93 €), corresponent al 75% de l’obra executada d’acord amb el que recull l’article 45 LDU.
5. ANOMENAR instructora de l’expedient a la Sra. Nieves Rodríguez Verdú, secretària de l’ajuntament, i secretària a la Sra. Coloma Borràs Gelabert, funcionària del departament d’urbanisme.
6. El present acord d’iniciació de l’expedient sancionador s’haurà de comunicar a l’Instructor i al Secretari, amb trasllat de totes les actuacions que existeixen sobre aquest expedient.
7. D’acord amb l’article 35 del Decret 24/1994, el Sr. Batle és competent per decretar la incoació del procediment sancionador. L’autoritat competent per a imposar les multes és també el Sr. Batle de l’Ajuntament de Binissalem.
8. Així mateix s’adverteix que, en virtut del que es preveu per l’article 11 del Decret de 14/1994, de 10 de febrer, pel que s’aprova el Reglament de Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora, el pagament voluntari per l’imputat previ a la resolució, implicarà la terminació del procediment, sense perjudici d’interposar els recursos que s’entenguin pertinents. L’esmentat pagament es podrà fer a les oficines de recaptació de l’Ajuntament. En aquest cas, s’haurà de remetre un justificant del pagament al Departament d’Activitats, Obres i Urbanisme.
9. Igualment s’adverteix, de conformitat amb l’article 10 Decret de 14/1994, de 10 de febrer, pel que s’aprova el Reglament de Procediment per a l’exercici de la potestat sancionadora que si, en qualsevol moment anterior a la resolució, l’infractor reconeix la seva responsabilitat, es podrà resoldre el procediment amb la imposició, sense més tràmits, de la sanció que s’escaigui.
10. En darrer lloc se l’informa que de conformitat amb el que disposa l’article 23 de l’esmentat Decret 14/1994, aquest procediment s’haurà de resoldre en el termini d’un any des de la data del seu acte d’iniciació.

Binissalem, 27 d’agost de 2012
La Secretària- Acctal., signat i segellat.

”El que vos comunic per general coneixement i als efectes oportuns.

Binissalem, 15 d’octubre de 2012.

El Batle
Jeroni Salom Munar