<rdf:RDF
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:env="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"
    xmlns:eli="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/eli/1.0/"
    xmlns:rann="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/relAnnexe/1.0/" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2015/10261/558558/procedimiento-ordinario-406-2013-sobre-otras-mater/xml">
    <env:dataRegistre>2015-02-11</env:dataRegistre>
    <env:lang>es</env:lang>
    <dc:description>CAIB</dc:description>
    <env:enviatTo rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/2015/10261"/>
    <env:seccio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/seccio/474"/>
    <env:idEnviament>558558</env:idEnviament>
    <dc:date>2015-03-12</dc:date>
    <env:tipusPublicacio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/tipus-publicacio/211"/>
    <dc:creator>CAIB</dc:creator>
    <env:numPaginaFinal rdf:parseType="Literal">11087</env:numPaginaFinal>
    <env:numeroRegistre>2296</env:numeroRegistre>
    <dc:publisher>CAIB</dc:publisher>
    <env:html rdf:resource="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2015/10261/558558/procedimiento-ordinario-406-2013-sobre-otras-mater/"/>
    <env:organisme rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/organisme/1337"/>
    <env:dataPublicacio>2015-03-12</env:dataPublicacio>
    <env:sumariEnviament rdf:parseType="Literal">![CDATA[Procedimiento ordinario 406/2013 sobre otras materias]]</env:sumariEnviament>
    <dc:format>text/html</dc:format>
    <env:contingut rdf:parseType="Literal">![CDATA[&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;En el presente procedimiento seguido a instancia de SOFINLOC INSTITUÇAO FINANCIERA DE CREDITO SA SUCURSAL EN ESPAÑA frente a MARIA INMACULADA PARDO SIMO se ha dictado sentencia, cuyo Encabezamiento y Fallo es del tenor literal siguiente: &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;ENCABEZAMIENTO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;En Palma de Mallorca, a diez de diciembre de dos mil catorce, el Sr. D. Carlos Augusto de la Fuente de Iracheta, Magistrado-Juez de Primera Instancia del Juzgado nº Quince de los de esta Ciudad, ha visto los presentes autos de &lt;strong&gt;JUICIO ORDINARIO&lt;/strong&gt;, seguidos ante este Juzgado con el &lt;strong&gt;nº 406/2013&lt;/strong&gt;, a instancia de la entidad &lt;strong&gt;“SOFINLOC INSTITUÇAO FINANCIERA DE CRÉDITO, SUCURSAL EN ESPAÑA”&lt;/strong&gt;, representada por el Procurador Sr. Buades Garau, y dirigida por el Letrado D. Juan José García García, colegiado nº 40.372 del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, contra &lt;strong&gt;Dª MARÍA INMACULADA PARDO SIMÓ, con DNI nº 43.005-848B&lt;/strong&gt;, en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;FALLO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Que&lt;strong&gt; ESTIMANDO&lt;/strong&gt; parcialmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Buades Garau, en representación de la entidad &lt;strong&gt;“SOFINLOC INSTITUÇAO FINANCIERA DE CRÉDITO, SUCURSAL EN ESPAÑA”&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;DEBO CONDENAR Y CONDENO &lt;/strong&gt;a la demandada&lt;strong&gt; Dª MARÍA INMACULADA PARDO SIMÓ&lt;/strong&gt;, a pagar a la actora la suma de &lt;strong&gt;SIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO EUROS CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (7.595,74 euros)&lt;/strong&gt;, no devengándose intereses moratorios hasta la fecha de la presente resolución, &lt;strong&gt;al declararse por medio de la presente resolución la nulidad de la cláusula del contrato que vincula a ambos litigantes que establece un interés de demora del 1,85% mensual,&lt;/strong&gt; y, a partir de la fecha de la presente resolución, y hasta su completo pago, la cantidad objeto de condena devengará a favor de la acreedora, un interés anual igual al del interés legal del dinero incrementado en dos puntos, todo ello sin hacer expresa condena a ninguna de las partes de las costas causadas en el presente juicio.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que, contra la misma cabe interponer &lt;strong&gt;RECURSO DE APELACIÓN&lt;/strong&gt;, para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, el cual &lt;strong&gt;se interpondrá&lt;/strong&gt; por medio de escrito presentado ante este Juzgado dentro del plazo de&lt;strong&gt; VEINTE DÍAS, &lt;/strong&gt;a partir del siguiente al de su notificación en la forma establecida en el artículo 458 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Asimismo, adviértase a las partes que el recurso no se admitirá a trámite si no acreditan, &lt;strong&gt;al interponerlo&lt;/strong&gt;, haber constituido, mediante su consignación en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, &lt;strong&gt;un depósito por importe de&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;50 euros&lt;/strong&gt;, de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional Decimoquinta de la LOPJ introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial, así como el &lt;strong&gt;importe de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en el orden jurisdiccional civil&lt;/strong&gt; establecida por la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (BOE núm. 280, de 21 de noviembre de 2012). &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Y encontrándose dicho demandado, MARIA INMACULADA PARDO SIMO, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin:0px;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;PALMA DE MALLORCA a dieciséis de Enero de dos mil quince. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin:0px;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
]]</env:contingut>
    <rdf:type rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"/>
    <env:numPaginaInicial rdf:parseType="Literal">11087</env:numPaginaInicial>
    <dc:language>es</dc:language>
    <env:ordre rdf:parseType="Literal">550</env:ordre>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
