![CDATA[Disciplina. DO-2009/335-01. Notificación inadmisión a trámite recurso de reposición al promotor]] ![CDATA[<p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Como consecuencia del expediente incoado en este Negociado por presunta infracción urbanística, a JOSE LUIS RODRIGUEZ MOLINA, exp. nº DO-2009/335-01, y habiéndose intentado la notificación sin resultado positivo, por el presente edicto se notifica a JOSE LUIS RODRIGUEZ MOLINA, de conformidad con el art. 59-5 de la Ley 30/92 de 26 de Noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y 194 del Real Decreto 2568/1986,de 28 de Noviembre del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, que trascrito dice: </span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Le notifico, que el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, en sesión de 28/01/14, acordó,</span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Visto el informe de la TAG del Servicio del 30.12.2013 que transcrito dice: </span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">“<strong>1º.- INADMITIR A TRÁMITE POR EXTEMPORÁNEO</strong> el recurso de reposición presentado por el Sr. José Luís Rodríguez Molina el 19.04.2013 al Acuerdo del CGU de 16.10.2012 de desestimar las alegaciones presentadas frente a la propuesta de retirada/demolición de 6.7.2012 de las obras ejecutadas en la C/ Bujosa 3- C/ Vivero 35 (RC 011156-05-002 a 01115605-011) consistentes en <strong><em>“consta concedida licencia CN 2004/1985 sobre el proyecto básico pero no se localiza proyecto de ejecución” y “el proyecto presentado no ha sido ejecutado por lo tanto las obras realmente ejecutadas no tienen nada que ver con el proyecto.2.- Las obras ejecutadas según se observa&nbsp; en las fotos aéreas de 2003 y 2005 son: demolición de crujía de unas medidas aproximadas de 4,00 x 9,80m x 6,20. La nueva estructura está formada por paredes de carga forjado de vigas de hormigón armado y cubierta plana transitable” (inf UTIB 25.10.2010) “nueva construcción de 10 viviendas” (informe UTIB 21.09.2011, cédulas de habitabilidad, y otra documentación obrante en el expediente), “las obras denunciadas se realizaron entre el 19.05.2004 y 01.10.2005”(informe técnico 14.02.2011).</em></strong></span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">CONSIDERANDO:</span></p> <ol style="list-style-type: upper-alpha"> <li> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">El recurso presentado frente al Acuerdo del CGU de 10.03.2011 y notificado el 5.3.2013, fue interpuesto el 19.04.2013.</span></li> <li> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Vistos los arts.117.1 y 48 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, el recurso fue presentado extemporáneamente.</span></li> <li> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Los escritos presentados no justifican la concurrencia de alguna de las circunstancias previstas para la interposición de un recurso extraordinario de revisión (arts 108 y&nbsp; 118 LRJPAC), por lo que procede inadmitir el recurso (art. 89 LRJPAC).”</span></li> </ol> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Vistos los arts. 113, 116, 117 i 119 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de les Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, los arts. 121 y siguientes de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de les Bases del Régimen Local y los artículos 4.1.h, 4.2.e i 4.2.l del Reglamento de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma, el técnico que subscribe considera que el Consejo de la Gerencia puede dictar el siguiente:&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></p> <p style="text-align: center;"> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"><strong>ACUERDO</strong></span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"><strong>1º.- INADMITIR A TRÁMITE POR EXTEMPORÁNEO</strong> el recurso de reposición presentado por el Sr. José Luís Rodríguez Molina el 19.04.2013 al Acuerdo del CGU de 16.10.2012 de desestimar las alegaciones presentadas frente a la propuesta de retirada/demolición de 6.7.2012 de las obras ejecutadas en la C/ Bujosa 3- C/ Vivero 35 (RC 011156-05-002 a 01115605-011) consistentes en <strong><em>“consta concedida licencia CN 2004/1985 sobre el proyecto básico pero no se localiza proyecto de ejecución” y “el proyecto presentado no ha sido ejecutado por lo tanto las obras realmente ejecutadas no tienen nada que ver con el proyecto.2.- Las obras ejecutadas según se observa&nbsp; en las fotos aéreas de 2003 y 2005 son: demolición de crujía de unas medidas aproximadas de 4,00 x 9,80m x 6,20. La nueva estructura está formada por paredes de carga forjado de vigas de hormigón armado y cubierta plana transitable” (inf UTIB 25.10.2010) “nueva construcción de 10 viviendas” (informe UTIB 21.09.2011, cédulas de habitabilidad, y otra documentación obrante en el expediente), “las obras denunciadas se realizaron entre el 19.05.2004 y 01.10.2005”(informe técnico 14.02.2011)</em></strong> vistos los motivos expuestos en el informe de la TAG del servicio transcrito en la parte expositiva de este Acuerdo.</span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"><strong>2º.- NOTIFICAR </strong>este acuerdo al interesado (expte. DO 2009/335).</span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer,&nbsp; directamente, recurso contencioso-administrativo, conforme a lo establecido en los arts. 109 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común;&nbsp; 52 de la Ley 7/85, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, y a los artículos 45 y siguientes de la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la recepción de la presente notificación. Todo ello sin perjuicio de cualquier otro recurso o acción que se estime pertinente.</span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Le recuerdo que, de acuerdo con el art. 14 del Estatuto de Autonomía, puede ejercer su derecho de opción lingüística respecto a las futuras notificaciones que se realicen. </span></p> <p> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Para servicio de registro de documentos, caja, así como información general y fiscal, puede dirigirse a las siguientes oficinas: OAC AVINGUDES- Av. Gabriel Alomar, 18 (Edif. Avingudes); OAC CORT- Pl. Santa Eulàlia, 9, bjs. (Ajuntament); OAC PERE GARAU- c. Pere Llobera, 9; OAC SANT AGUSTÍ- c. Margaluz, 30; OAC SANT FERRAN- Av. Sant Ferran, 42 (Edif. Policía Local); OAC S’ARENAL- Av. América, 11; OAC S’ESCORXADOR- c. Emperadriu Eugènia, 6; OAC SON FERRIOL- Av. Cid 8. Horario de atención al público: Todo el año: de 8.30 a 14.00 h. de lunes a viernes (todas las oficinas). Horario ampliado de octubre a mayo: de 8.30 a 17 h. de lunes a jueves&nbsp; (OAC Avingudes). Sábados abierto de 9.30 a 13.30 h. en OAC Cort (sólo registro).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;">Palma, 9 de maig de 2014 </span></p> <p style="text-align: center;"> <span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"><strong>La jefa de departamento de Disciplina y Seguridad de los Edificios</strong><br /> P.D. Decreto de Alcaldía nº 10434 de 8/6/2012 (B.O.I.B. nº 85 de 14/6/2012)<br /> Elvira Salvà Armengod</span></p> ]] CAIB 20102 2014-05-10 539221 2014-05-10 es 8058 1390 2014-05-07 CAIB 20103 es CAIB text/html