<rdf:RDF
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:env="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"
    xmlns:eli="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/eli/1.0/"
    xmlns:rann="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/relAnnexe/1.0/" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2014/8308/537431/procedimiento-ordinario-30-2012-sobre-otras-materi/xml">
    <env:numPaginaInicial rdf:parseType="Literal">18291</env:numPaginaInicial>
    <dc:format>text/html</dc:format>
    <env:numPaginaFinal rdf:parseType="Literal">18291</env:numPaginaFinal>
    <dc:language>es</dc:language>
    <env:seccio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/seccio/474"/>
    <env:dataPublicacio>2014-04-29</env:dataPublicacio>
    <env:dataRegistre>2014-04-07</env:dataRegistre>
    <env:idEnviament>537431</env:idEnviament>
    <env:numeroRegistre>6177</env:numeroRegistre>
    <rdf:type rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"/>
    <dc:date>2014-04-29</dc:date>
    <env:tipusPublicacio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/tipus-publicacio/211"/>
    <dc:description>CAIB</dc:description>
    <dc:creator>CAIB</dc:creator>
    <env:ordre rdf:parseType="Literal">340</env:ordre>
    <env:sumariEnviament rdf:parseType="Literal">![CDATA[Procedimiento ordinario 30/2012 Sobre otras materias]]</env:sumariEnviament>
    <env:html rdf:resource="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2014/8308/537431/procedimiento-ordinario-30-2012-sobre-otras-materi/"/>
    <dc:publisher>CAIB</dc:publisher>
    <env:enviatTo rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/2014/8308"/>
    <env:contingut rdf:parseType="Literal">![CDATA[&lt;p style="text-align: center;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;CEDULA DE NOTIFICACIÓN&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Parte demandante: ANTONIO MARCH JUAN y GABINETE MARCH ASESOR&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Procurador: Nancy Ruys Van Noolen&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Letrada: Elena Mach&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Parte demandad: SALVADOR SÁNCHEZ SORIA, en situación de rebeldía procesal&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;ASUNTO; Juicio Ordinario núm. 30/2012, Sobre derecho societario&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;SENTENCIA NÚM. 86/2014&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Palma, 31 de Marzo de 2014-04-08&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;ANTECEDENTES DE HECHO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Primero.- Por la referida Procuradora, en la representación anteriormente dicha, se interpuso ante este Juzgado, el día 24 de enero de 2012, demanda de juicio ordinario contra el citado demandante, en reclamación de 14.464,50 €, más los intereses legales incrementados en dos puntos desde la interposición de la demanda y las costas del procedimiento.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;FALLO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;Estomo íntegramente la demanda&lt;/strong&gt; presentada por la procuradora Dña. Nancy Ruys Van Noolen, en representación de D. Antonio March Juan y la entidad GABINETE MARCH ASESOR S.L., y en consecuencia, &lt;strong&gt;condeno&lt;/strong&gt; a D. Salvador Sánchez Soria, en situación de rebeldía procesal, al pago de 14.464,50 € (correspondiendo 13.208,10 € a D. . Antonio March Juan y 1.256,40 € a la entidad GABINETE MARCH ASESOR S.L.), más los intereses legales que se devenguen desde la interposición de la demanda (24 de enero de 2012), sin perjuicio de lod intereses procesales del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; y las costas del presente procedimiento.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Notifíquese a las partes y hágales saber que contra la misma CABE RECURSO DE APELACIÓN, en ambos efectos.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;Y como consecuencia del ignorado paradero de SALVADOR SÁNCHEZ SORIA, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin:0px;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;PALMA DE MALLORCA a treinta y uno de marzo de dos mil catorce.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin:0px;"&gt;
	&lt;span style="font-family:times new roman,times,serif;font-size:12px;"&gt;&lt;strong&gt;EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
]]</env:contingut>
    <env:organisme rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/organisme/1360"/>
    <env:lang>es</env:lang>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>