2013-11-07 ![CDATA[<p> Da. FRANCISCA FRONTERA LLOMPART, Secretaria Judicial, del JDO. DE LO MERCANTIL NO 2 de PALMA DE MALLORCA, por el presente,</p> <p style="text-align: center"> <strong>A N U N C I O:</strong></p> <p> En el presente procedimiento, Seguido a instancia de SCHNEIDER ESPAÑA DE IÑFORMATICA, SA, y INFINITY SYSTEM, SL., frente a ALMIR CARDOSO CARDOSO y JOSE MANUEL GARCIA GALLEGO, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:</p> <p style="text-align: center"> <strong>SENTENCIA NÚM. 208/2013</strong></p> <p> Palma, 31 de octubre de 2013</p> <p> Vistos por mí, Nuria Ramos Magem, Juez en funciones de refuerzo del Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de los de esta ciudad y su partido, los autos de juicio de Ordinario num. 568/2010, a instancia del procurador D. Juan Marques Roca, en nombre representación de la entidad SCHNEIDER ESPAÑA DE IÑFORMATICA, S.A. e INFINITY SYSTEMS, S.L., defendido por el letrado D. Pedro Garau Fortuny, contra D. ALMIR CARDOSO CARDOSO y D. JOSE MANUEL GARCÍA GALLEGO, ambos en situación de rebeldía procesal, dicto la presente resolución.</p> <p style="text-align: center"> <strong>FALLO</strong></p> <p> Estimo íntegramente la demanda presentada por el procurador D. Juan Marques Roca, en representación de las entidades SCHNEIDER ESPAÑA DE INFORMÁTICA, S.A. y INFINITY SYSTEMS, S.L., y, en consecuencia, condeno, de manera solidaria, a los</p> <p> demandados, D. ALMIR CARDOSO CARDOSO y D.. JOSÉ MANUEL GARCÍA GALLEGO, al pago de las siguientes cantidades:</p> <p> A SHNEIDER ESPAÑA DE INFORMÁTICA, S.A., la cantidad de 13.798,50 €, más los intereses devengados a resultas de la interposición del juicio ordinario núm. 153/2009 del Juzgado de Primera Instancia núm. 23 de Palma y su correspondiente procedimiento de ejecución de título judicial y las Cbstas derivadas del mismo; así como los intereses legales que devenguen dichas cantidades desde la interposición de la demanda (24 de noviembre de 2010).</p> <p> ­Condeno en costas a la parte demandada.</p> <p> NotifÍquese a las partes y hágales saber que contra la misma CABE RECURSO DE APELACION, en ambos efectos, que conforme al artículo 458 de la LEC (tras su redacción por la LEY 37/2011 DE 10 DE OCTUBRE, &quot;DE MEDIDAS DE AGILIZACIÓN PROCESAL&quot; que entró en vigor el 2 de noviembre de 2011 conforme indica su Disposición Final Tercera a los 20 días de su publicación en el BOE n° 245, de ll de octubre de 2011 , y en consonancia con su ‛Transitoria `Única), SE PRESENTARA. DIRECTAMENTE ANTE ESTE JUZGADO EN EL PLAZO DE `VEINTE DIAS contados, a partir del siguiente a la notificación de la presente resolución (SIN LA “PREPARACION PREVIA&quot; del artículo 457, NORMATIVA DEROGADA), en el que se deberá exponer las alegaciones en que basen la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugnan, para su posterior sustanciación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Palma de&nbsp; Mallorca. Para. su interposición. será, necesario acompañar&apos; el resguardo de 50 euros exigido por la Disposición Adicional 15a de la LO 1/2009 de 3 de noviembre, sin cuyo requisito no se le dará trámite.</p> <p> Así lo acuerda, manda y firma Nuria Ramos Magem, juez de refuerzo del Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Palma.</p> <p> Y encontrándose dichos demandados, ALMIR CARDOSO CARDOSO y JOSE MANUEL GARCIA GALLEGO, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos.</p> <p style="margin: 0px"> PALMA DE MALLORCA a treinta y uno de Octubre de dos mil trece.</p> <p style="margin: 0px"> <strong>LA SECRETARIA JUDICIAL,</strong></p>]] 773 773 530624 es CAIB 2014-01-11 CAIB 500 CAIB ![CDATA[Procedimiento Ordinario 568/2010, Sobre Otras Materias]] 2014-01-11 text/html 20499 es