<rdf:RDF
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:env="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"
    xmlns:eli="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/eli/1.0/"
    xmlns:rann="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/relAnnexe/1.0/" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2013/8219/526857/disciplina-do-2012-145-notif-acuerdo-estimar-alega/xml">
    <dc:format>text/html</dc:format>
    <env:sumariEnviament rdf:parseType="Literal">![CDATA[Disciplina DO-2012/145 Notif. Acuerdo estimar alegaciones]]</env:sumariEnviament>
    <env:numeroRegistre>20126</env:numeroRegistre>
    <dc:publisher>CAIB</dc:publisher>
    <env:idEnviament>526857</env:idEnviament>
    <dc:description>CAIB</dc:description>
    <dc:creator>CAIB</dc:creator>
    <env:numPaginaFinal rdf:parseType="Literal">53711</env:numPaginaFinal>
    <env:tipusPublicacio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/tipus-publicacio/133"/>
    <env:dataPublicacio>2013-11-02</env:dataPublicacio>
    <dc:date>2013-11-02</dc:date>
    <dc:language>es</dc:language>
    <env:dataRegistre>2013-10-31</env:dataRegistre>
    <env:lang>es</env:lang>
    <env:ordre rdf:parseType="Literal">840</env:ordre>
    <rdf:type rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"/>
    <env:seccio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/seccio/479"/>
    <env:contingut rdf:parseType="Literal">![CDATA[&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Como consecuencia del expediente incoado en este Negociado por presunta infracción urbanística, a JOSÉ MANUEL TOUS PRIETO Y KARLA SOLÍS PERICAS, exp. nº DO-2012/145, y habiéndose intentado la notificación sin resultado positivo, por el presente edicto se notifica a &amp;nbsp;KARLA SOLÍS PERICAS, de conformidad con el art. 59-5 de la Ley 30/92 de 26 de Noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y 194 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, que trascrito dice:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Le notifico, que el Consejo de la Gerencia de Urbanismo, en sesión de 24/9/2013, acordó, &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Visto el informe&amp;nbsp; de la&amp;nbsp; TAG&amp;nbsp; del servicio de dia 5 de Septiembre de 2013, que dice: “&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;1º.-ESTIMAR PARCIALMENTE&lt;/strong&gt; las alegaciones presentadas por el Sr JOSÉ MANUEL TOUS PRIETO, y por la Sra. KARLA SOLÍS PERICÁS, contra el Acuerdo del Consejo de Gerencia de Urbanismo, por el que se formula la propuesta de retirada/demolición de las obras ejecutadas sin la preceptiva licencia municipal en la C/ Sant Bonaventura 7 1º 1ª RC 00301509003, consistentes en: &lt;em&gt;“cosntrucción pared de ladrillo en la zona de la escalera de comunicación de planta piso con el terrado de unos 1,00 mts. X 2.40 mts. Construcción de dependencia sobre el terrado a nivel planta tercera de una superfície aproximada de 18,00 m2, con paredes laterales, cubierta a dos vertientes: vigas de madera, bovedilla de cerámica plana y tejas. Formación de pilares ambos lados para sostener la viga de madera a modo de jácena. Las licencias CS 2012/176 y CS 2012/1381 no amparan las obras denunciadas” “construcción de una dependencia en la zona posterior del edificio a nivel de planta piso primero”.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;AL CONSIDERAR QUE:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;a.- Los recurrentes interponen recurso potestativo de reposición contra la orden de demolición en plazo.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;b.- Los recurrentes solicitan que se estime la valoración aportada de la dependencia de la parte posterior, que se amplie el plazo de ejecución de 3 meses para poder cumplir la orden de ejecución y la suspensión del procedimiento sancionador.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;c.- En relación a la valoración de las obras, visto el informe realizado por el arquitecto técnico municipal, que dice: &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin-left: 40px"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Revisada la nova documentació presentada en data 15.07.2013, els informes de l’UTIB (zeladors) i la última valoració municipal de 02.04.2013,&amp;nbsp; el tècnic que subscriu informa el següent:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin-left: 40px"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;La nova factura presentada inclou les obres denunciades i executades a la dependència de la planta primera, situada a façana posterior. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin-left: 40px"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Es realitza nova valoració aplicant el cost real de l’obra executada a la planta 1ª.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;El que comunico als efectes oportuns&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Por tanto, procede estimar las alegaciones y tener en cuenta la valoración formulada por el arquitecto municipal el 07.08.2013: valoración total&amp;nbsp; 3.928.40 euros.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;d.- En cuanto a la solicitud de ampliación del plazo de ejecución, visto el informe realizado por el arquitecto técnico municipal, que dice: &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Revisades les “Condicions de Demolició i Restitució” de data 5.11.2012 i la “Valoració Municipal” última de 7.8.2013, el tècnic que subscriu informe el següent: &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin-left: 40px"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;a) Pel que fa al termini de 3 mesos i donat que aquest NO fa referència estrictament al temps considerat necessari per l’execució de la demolició de les obres denunciades i la restitució a la realitat física alterada, sinó també per la realització dels projectes requerits i la obtenció de la resta de condicions prèvies sol·licitades, en opinió d’aquest tècnic es pot ampliar en 2 mesos més.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin-left: 40px"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Aquest nou termini de 5 mesos, donada l’entitat i grau de dificultat de les obres a realitzar, es considera l’adequat a criteri d’aquest arquitecte tècnic municipal. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin-left: 40px"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;b) La nova valoració presentada en data 22.7.2013 (informe arquitecte Gabriel Juan Vergés de 15.7.2013) va ser ja estimada per aquest tècnic municipal tal i com consta a&amp;nbsp; l’Informe i nova Valoració Municipal de 7.8.2013.&amp;nbsp; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;Conclusió&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Es pot concretar, en opinió del tècnic que subscriu, un nou termini de 5 mesos per l’execució de l’ordre de demolició i restitució, d’acord amb les “Condicions de Demolició i Restitució” determinades en data 5 de novembre de 2012.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;La “Valoració Alternativa” presentada el 22.7.2013 es va considerar vàlida i, en conseqüència, es rectificà la “Valoració Municipal” del total de les obres denunciades en data 7.8.2013, resultant un p.e.m. de 3.928,40 euros. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En consecuencia, se concede un plazo de 5 meses para la ejecución de la orden de demolición/restitución. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;e.- En cuanto a la solicitud de suspensión del procedimiento sancionador, al tratarse de un procedimiento distinto, no procede decretar la suspensión desde éste, pero sí dar cuenta al Negociado de Expedientes Sancionadores para que procedan oportunamente.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;2º-. RECTIFICAR &lt;/strong&gt;el Acuerdo del CGU recurrido, en el sentido de la valoración total de las obras denunciadas, por un importe total de 3.928.40 euros, y en el plazo de ejecución de la orden de demolición, en un plazo de 5 meses.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;3º.- CONFIRMAR&lt;/strong&gt; el Acuerdo recurrido en el resto de sus extremos. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;4º.- LEVANTAR&lt;/strong&gt; el precinto de la vivienda para permitir el acceso al arquitecto y ejecutar la orden de demolición.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;5º. DAR CUENTA a la Unidad Técnica de Información Básica (UTIB)&lt;/strong&gt; para que proceda a realizar inspecciones periódicas en aras a verificar la adecuación de las actuaciones”.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;ACUERDO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;1º.- ESTIMAR PARCIALMENTE &lt;/strong&gt;las alegaciones presentadas por el Sr JOSÉ MANUEL TOUS PRIETO y por la Sra. KARLA SOLÍS PERICÁS, con DNI , contra el Acuerdo del Consejo de Gerencia de Urbanismo, por el que se formula la propuesta de retirada/demolición de las obras ejecutadas sin la preceptiva licencia municipal en la C/ Sant Bonaventura 7 1º 1ª RC 00301509003, consistentes en: &lt;em&gt;“cosntrucción pared de ladrillo en la zona de la escalera de comunicación de planta piso con el terrado de unos 1,00 mts. X 2.40 mts. Construcción de dependencia sobre el terrado a nivel planta tercera de una superfície aproximada de 18,00 m2, con paredes laterales, cubierta a dos vertientes: vigas de madera, bovedilla de cerámica plana y tejas. Formación de pilares ambos lados para sostener la viga de madera a modo de jácena. Las licencias CS 2012/176 y CS 2012/1381 no amparan las obras denunciadas” “construcción de una dependencia en la zona posterior del edificio a nivel de planta piso primero”.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;2º-. RECTIFICAR &lt;/strong&gt;el Acuerdo del CGU recurrido, en el sentido de la valoración total de las obras denunciadas, por un importe total de 3.928.40 euros, y en el plazo de ejecución de la orden de demolición, en un plazo de 5 meses.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;3º.- CONFIRMAR&lt;/strong&gt; el Acuerdo recurrido en el resto de sus extremos. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;4º.- LEVANTAR&lt;/strong&gt; el precinto de la vivienda para permitir el acceso al arquitecto y ejecutar la orden de demolición.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;5º. DAR CUENTA a la Unidad Técnica de Información Básica (UTIB)&lt;/strong&gt; para que proceda a realizar inspecciones periódicas en aras a verificar la adecuación de las actuaciones.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;6º.-&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;NOTIFICAR&lt;/strong&gt;, presente acuerdo a los interesados.“&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer, con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que la ha dictado, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 116 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. El plazo para interponerlo es de un mes, a contar desde el día siguiente al de la recepción de la presente notificación, no pudiendo, en este caso, interponer recurso contencioso-administrativo hasta que se haya resuelto el de reposición. El recurso de reposición potestativo deberá presentarlo en el Registro General de este Ayuntamiento, o en las dependencias a que se refiere el art. 38,4º de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, antes citada, y se entenderá desestimado cuando no se haya resuelto y notificado la resolución, en el plazo de un mes, a contar del día siguiente a su interposición, quedando, en este caso, expedita la vía contencioso-administrativa.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;De no utilizar el recurso potestativo de reposición, cabe interponer directamente recurso contencioso-administrativo, conforme a lo establecido en el artículo 116 anteriormente citado, y lo dispuesto en la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo o ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, según las competencias determinadas por los artículos 8 y 10 de la Ley 29/98, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la recepción de la presente notificación. Todo ello sin perjuicio de cualquier otro recurso o acción que se estime pertinente.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Le recuerdo que, de acuerdo con el art. 14 del Estatuto de Autonomía, puede ejercer su derecho de opción lingüística respecto a las futuras notificaciones que se realicen. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Para servicio de registro de documentos, caja, así como información general y fiscal, puede dirigirse a las siguientes oficinas: OAC AVINGUDES- Av. Gabriel Alomar, 18 (Edif. Avingudes); OAC CORT- Pl. Santa Eulàlia, 9, bjs. (Ajuntament); OAC PERE GARAU- c. Pere Llobera, 9; OAC SANT AGUSTÍ- c. Margaluz, 30; OAC SANT FERRAN- Av. Sant Ferran, 42 (Edif. Policía Local); OAC S’ARENAL- Av. América, 11; OAC S’ESCORXADOR- c. Emperadriu Eugènia, 6; OAC SON FERRIOL- Av. Cid 8. Horario de atención al público: Todo el año: de 8.30 a 14.00 h. de lunes a viernes (todas las oficinas). Horario ampliado de octubre a mayo: de 8.30 a 17 h. de lunes a jueves&amp;nbsp; (OAC Avingudes). Sábados abierto de 9.30 a 13.30 h. en OAC Cort (sólo registro).&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &amp;nbsp;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Palma, 30 de octubre de 2013&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &amp;nbsp;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;La jefa de departamento de Disciplina y Seguridad de los Edificios&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;P.D. Decreto de Alcaldía nº 10434 de 8/6/2012 (B.O.I.B. nº 85 de 14/6/2012)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Elvira Salvà Armengod&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;]]</env:contingut>
    <env:enviatTo rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/2013/8219"/>
    <env:html rdf:resource="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2013/8219/526857/disciplina-do-2012-145-notif-acuerdo-estimar-alega/"/>
    <env:numPaginaInicial rdf:parseType="Literal">53709</env:numPaginaInicial>
    <env:organisme rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/organisme/1227"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>