<rdf:RDF
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:env="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"
    xmlns:eli="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/eli/1.0/"
    xmlns:rann="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/relAnnexe/1.0/" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2013/8217/526083/procedimiento-ordinario-790-2011-sobre-otras-mater/xml">
    <dc:format>text/html</dc:format>
    <dc:language>es</dc:language>
    <dc:creator>CAIB</dc:creator>
    <env:seccio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/seccio/474"/>
    <env:lang>es</env:lang>
    <env:numPaginaInicial rdf:parseType="Literal">53323</env:numPaginaInicial>
    <dc:publisher>CAIB</dc:publisher>
    <env:organisme rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/organisme/1345"/>
    <env:dataRegistre>2013-10-17</env:dataRegistre>
    <dc:date>2013-10-31</dc:date>
    <env:tipusPublicacio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/tipus-publicacio/133"/>
    <env:ordre rdf:parseType="Literal">520</env:ordre>
    <dc:description>CAIB</dc:description>
    <env:enviatTo rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/2013/8217"/>
    <rdf:type rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"/>
    <env:dataPublicacio>2013-10-31</env:dataPublicacio>
    <env:numeroRegistre>19169</env:numeroRegistre>
    <env:sumariEnviament rdf:parseType="Literal">![CDATA[Procedimiento ordinario 790/2011, sobre otras materias]]</env:sumariEnviament>
    <env:contingut rdf:parseType="Literal">![CDATA[&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;D. LUIS MARQUEZ DE PRADO MORAGUES, Secretario Judicial, del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 23 de PALMA DE MALLORCA, por el presente,&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;A N U N C I O:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En el presente procedimiento JUICIO ORDINARIO 790/11 seguido a instancia de CP MIRADOR DE SON VERI frente a ANJOCA SL,&amp;nbsp; VICTOR MANUEL RUPPEN CAÑAS, ANASTASIO ALONSO VARELA y MARIANO FERNANDEZ MARTIN se ha dictado auto de aclaración del tenor literal siguiente:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;AUTO&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: left"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En Palma de Mallorca, a 17 de septiembre de 2013.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;ANTECEDENTES DE HECHO&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;ÚNICO.- &lt;/strong&gt;En fecha 3/09/13 se presentó escrito por la Procuradora Sra. Coll, en representación de la parte actora, de aclaración de la sentencia dictada en fecha 31/07/13, respecto de tres extremos, en los términos que expone en su escrito.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;FUNDAMENTOS DERECHO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;ÚNICO.-&lt;/strong&gt; De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 267 de la LOPJ y arts. 214 y 215 LEC, se permite sin variar las sentencias y autos definitivos que se pronuncien una vez firmados, aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan y rectificar en cualquier momento errores materiales y&amp;nbsp; aritméticos.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Respecto&amp;nbsp; del extremo primero relativo a “filtraciones de agua en el terreno” del fundamento 5º, apartado 1. Efectivamente, asiste la razón a la actora, en la medida que el párrafo alude a la responsabilidad de constructora y aparejador y cuando concluye no recoge al aparejador, que sí debe responder solidariamente con la constructora. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En cuanto a la segunda aclaración relativa al punto 7 a 13, si bien es cierto que se alude a las deficiencias de la 8 a la 13, el importe de reparación es de 4.650€, e incluye el presupuesto recogido por el Sr. Rotger de la partida 7, por lo que es un mero error de trascripción y debe entenderse recogidas las deficiencias de la 7 a la 13. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En cuanto al tipo de condena de cada una de las deficiencias detectadas, de conformidad a lo expuesto en el fundamento de derecho quinto, se entiende:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De la nº 1, ya se recoge expresamente, responderán solidariamente constructora y aparejador. Si bien se alude a la promotora, ya se ha señalado que es un error en la medida que existe todo un fundamento de derecho, el séptimo, dedicado a la responsabilidad del promotor, ello en coherencia con la primera de las aclaraciones. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De la nº 3, en el último apartado se infiere que la responsabilidad es del constructor y del aparejador, por lo que la responsabilidad entre ambos es solidaria.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De la nº 6, si bien se habla de promotora y puede llevar a confusión por la doble condición de promotora y constructora, se entiende que del total de la partida, responden solidariamente constructora y aparejador, en un 50%, puesto que se recoge que la comunidad también es responsable, en la misma proporción.&amp;nbsp; Del porcentaje compartido por los agentes de la edificación, la responsabilidad es solidaria.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De las nº 7 a 13, recoge solidaridad entre, entiéndase, constructora y aparejador frente a la comunidad actora, si bien el porcentaje de responsabilidad interna, entre los dos agentes es del 75% en la constructora y el 25% en el aparejador, por considera que su responsabilidad es de menor entidad.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Con todas las responsabilidades señaladas, responderá solidariamente la promotora junto con los demás agentes, en los términos fijados para ellos y ante la actora. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;PARTE DISPOSITIVA&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En atención a todo lo expuesto,&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;SE ACLARA&lt;/strong&gt; la sentencia de fecha&amp;nbsp; 31/07/13 en los términos fijados en el fundamento de&amp;nbsp; derecho de la presente resolución.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Así lo dispongo y firmo Dª. Sonia I. Vidal Ferrer, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 23&amp;nbsp; de Palma De Mallorca.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Y encontrándose dicho demandado, ANASTASIO ALONSO VARELA, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;PALMA DE MALLORCA, a dieciocho de septiembre de dos mil trece.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;EL SECRETARIO JUDICIAL,&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;]]</env:contingut>
    <env:html rdf:resource="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2013/8217/526083/procedimiento-ordinario-790-2011-sobre-otras-mater/"/>
    <env:numPaginaFinal rdf:parseType="Literal">53324</env:numPaginaFinal>
    <env:idEnviament>526083</env:idEnviament>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>