<rdf:RDF
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:env="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"
    xmlns:eli="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/eli/1.0/"
    xmlns:rann="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/relAnnexe/1.0/" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2013/8110/512865/resolucion-iniciar-procedimiento-sancionador-por-o/xml">
    <env:dataPublicacio>2013-04-04</env:dataPublicacio>
    <dc:description>CAIB</dc:description>
    <env:lang>es</env:lang>
    <dc:creator>CAIB</dc:creator>
    <env:html rdf:resource="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2013/8110/512865/resolucion-iniciar-procedimiento-sancionador-por-o/"/>
    <env:idEnviament>512865</env:idEnviament>
    <env:dataRegistre>2013-03-27</env:dataRegistre>
    <rdf:type rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"/>
    <env:ordre rdf:parseType="Literal">2000</env:ordre>
    <env:enviatTo rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/2013/8110"/>
    <dc:language>es</dc:language>
    <env:numPaginaFinal rdf:parseType="Literal">15143</env:numPaginaFinal>
    <env:contingut rdf:parseType="Literal">![CDATA[&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Por no haber podido ser efectuada la preceptiva notificación en el domicilio que aparece en el expediente que se relaciona a continuación y que es tramita en el Departamento de Urbanismo de este Ayuntamiento, por el presente Anuncio se notifica a la Sra. &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;
   &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;, que en el expediente de infracción urbanística 46/2007-INUR, ha sido dictada la siguiente Resolución:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;“Por la presente le reiteramos la notificación que le fue remitida en fecha 3 de enero de 2013, en tanto que en este Negociado no tenemos constancia que la haya recibido, la cual literalmente dice lo siguiente: &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha de hoy, la delegada de Urbanismo y Obras, de conformidad con el decreto 4807/2011, de&amp;nbsp; delegación de firma, ha dictado la siguiente resolución:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Vista la denuncia formulada por los Servicios de Inspección Municipales en fecha 16 de marzo de 2007, resultan los siguientes&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;Antecedentes&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 14 de marzo de 2007 el celador municipal realizó visita de inspección a la parcela 43 del polígono 26, detectando que se estaban realizando obras, consistentes en ampliación de construcción de unos 30 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;. Levantó la oportuna Acta, haciendo constar que en el momento de la inspección no había nadie, y realizó reportaje fotográfico. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 16 de marzo de 2007 el celador municipal, y después de comprobar que no constaba ninguna licencia para la realización de las obras detectadas, procedió a denunciar formalmente los hechos. Identificó como promotor de las obras al Sr &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;de acuerdo con las informaciones que constaban en los archivos de urbanismo. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 21 de marzo de 2007 se dictó resolución por la que se ordenaba la suspensión inmediata de las obras por no disponer de licencia, y se requería al &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Sr. Miquel &lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;para que procediera a solicitar la licencia municipal de legalización en el plazo legal de dos meses previstos en el art. 65.1 de la Ley 10/1990. Esta resolución fue debidamente notificada al interesado en fecha 29 de mayo de 2007.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 30 de mayo&amp;nbsp; de 2007,&amp;nbsp; el Sr. &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;presentó un escrito manifestando que la parcela ya no era suya, y que la había vendido en el año 2005 a la Sra. 
   &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;, con DNI núm. 
   &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;. En acreditación de lo expuesto adjuntó copia de la escritura notarial de compraventa de fecha 10 de agosto de 2005.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En base a la citada alegación, y realizadas las oportunas comprobaciones, en fecha 28 de junio de 2007 se dictó nueva resolución, archivando las actuaciones realizadas contra el Sr. &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;
   &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;, y ordenando la suspensión de las obras que se realizaban en la parcela 43 del polígono 26 a la Sra. &lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;. Igualmente se le atorgó el plazo legalmente previsto a los efectos que legalizara las obras. Dicha resolución fue notificada a la Sra. Andreu en fecha 13 de julio de 2007.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 28 de agosto de 2007 el celador informó que había realizado una visita de inspección a los efectos de observar el estado de las obras, no detectando la realización de más obras. Realizó dos fotografías.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 8 de octubre de 2007 repitió visita de inspección, informando que, desde la última inspección no se habían realizado más obras. Adjuntó una fotografía.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 25 de septiembre de 2012 se comprobaron los archivos de urbanismo, sin que constara ninguna licencia aprobada para la realización o legalización de dichas obras.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 8 de octubre de 2012 el celador municipal informó que, realizada nueva visita de inspección, había comprobado que desde la última inspección sí se habían realizado más actuaciones: colocación de cristalerías y persianas. Adjuntó tres fotografíes.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En fecha 25 de octubre de 2012 el aparejador municipal realizó el oportuno informe, determinando que las obras realizadas consistían en una ampliación de vivienda de unos 49 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;. Valoró dichas obres en 30.883´62 €.&amp;nbsp; Informó también que no constaba ninguna licencia solicitada en relación a las obras objeto del expediente, y que la parcela se encuentra en suelo rústico y tiene una superficie catastral de 8.287 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Fundamentos de Derecho&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;1. Los arts. 2.1 y 2.2 de la Ley de disciplina urbanística, que dispone que estarán sujetas a &lt;strong&gt;licencia previa&lt;/strong&gt;, sin perjuicio de las autorizaciones procedentes, las obras de construcción de edificaciones de nueva planta, y las obras de ampliación, modificación o reforma que afecten a la estructura, el aspecto exterior o la disposición interna de los edificios existentes.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;2. El art. 27.1.b) de la Ley 10/1990, que determina que &lt;strong&gt;se consideraran infracciones urbanísticas las actuaciones que sujetas a licencia se realicen sin ésta&lt;/strong&gt;, sean o no legalizables.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;3. El art. 30 de la repetida Ley, en tanto que dispone que, entre otros, &lt;strong&gt;los propietarios y los promotores serán responsables &lt;/strong&gt;de les actuaciones que se realicen sin licencia.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;4. El art. 45.f) de la citada Ley, que dispone que serán sancionados con una &lt;strong&gt;multa del 50 al 100 % del valor de las obras ejecutadas&lt;/strong&gt; quienes realicen obras que, aunque que sean legalizables, no soliciten su legalización en el plazo fijado por la Administración.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;5. El art. 65.1 de la Ley 10/1990, que dispone que se concederá un plazo de dos meses al presunto infractor, a contar desde la notificación de la resolución de suspensión de las obras que se realicen sin licencia, para que el mismo solicite la oportuna licencia.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;6. Se tienen por probados los hechos siguientes: ejecución de obras consistentes en ampliación de vivienda de unos 49 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;, en la parcela 43 del polígono 26, del TM de&amp;nbsp; Manacor, sin disponer de la oportuna licencia, cuando de acuerdo con el art. 2 de la Ley 10/1990 las mismas estaban sujetas a licencia previa.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;El valor de las obras se fija en 30.883´62 €, de conformidad con el informe técnico de fecha 25&amp;nbsp; de octubre de 2012, copia del cual se acompaña.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;7. Los hechos que es declaran probados son constitutivos de la infracción tipificada en el artículo 27.1.b) de la Ley 10/1990, infracción urbanística que ha de ser considerada grave de acuerdo con el artículo 28.2 de la Ley 10/1990.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;8. La persona responsable, de acuerdo con el artículo 30 de la Ley 10/1990, de 23 de octubre, de Disciplina Urbanística, es la propietaria-promotora de las obras, la Sra. &lt;/span&gt;
 &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt; con DNI núm. 37.335.030-G. &lt;/span&gt;
 &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;9. Sanción. En aplicación de lo dispuesto en el artículo 45.f) de la Ley 10/1990, corresponde sancionar a la responsable con una multa del 50 al 100 % del valor de la obra ejecutada, al no haber sido solicitada la legalización de las obras en el plazo otorgado.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;De acuerdo con el informe del celador municipal de fecha 8 de octubre de 2012, concurre en el presente caso la circunstancia agravante de no acatar la orden de suspensión de las obras, circunstancia prevista en el art. 34.1.e) de la Ley 10/1990, por lo que la sanción se ha de imponer en grado máximo.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;10. La autoridad competente para imponer la multa es el Alcalde, de acuerdo con el artículo 39.a) de la Ley 10/1990, si bien tiene delegadas las competencias sancionadoras en materia urbanística en la Delegada de Urbanismo, en virtud del Decreto de Alcaldía núm. 4808/2011.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;11. Los arts. 29 y 35 y ss de la Ley 30/1992, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;12. Los arts. 6 y siguientes del Decreto 14/1994, de 10 de febrero, en virtud del cual se aprobó el Reglamento de procedimiento a seguir en el ejercicio de la potestad sancionadora.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;13. El art 8.4 del Decreto 14/1994, en tanto que dispone que en la notificación se advertirá a los interesados que, de no efectuar alegaciones al acuerdo de iniciación en el plazo previsto, la iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución, siempre que tenga un pronunciamiento preciso respecto de la responsabilidad imputada y la correspondiente sanción.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;En la tramitación de este expediente se observan las prescripciones legales del Reglamento de procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la CAIB, aprobado por Decreto 14/1994, de 10 febrero.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Atendiendo a los citados antecedentes y de acuerdo con el Decreto de Alcaldía núm. 4807/2011, de delegación de firma, &lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;RESUELVO&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;1.- Iniciar procedimiento sancionador contra la Sra. &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;, con DNI núm. 37.335.030-G, como propietaria-promotora de las obras realizadas sin licencia en la parcela 43 del polígono 26 del TM de Manacor, consistentes en ampliación de vivienda de unos 49 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;, para determinar su responsabilidad y la sanción que corresponda, de conformidad con lo que resulte de la instrucción.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&amp;nbsp;2.- Nombrar instructor del procedimiento sancionador al Sr. Andreu Mesquida Lliteras, Técnico de la Administración Gral., y la Sra. &lt;/span&gt;
 &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;, administrativa de la Administración General, como secretaria, a quienes se les comunicará este acuerdo con traslado de todas las actuaciones que existen al respecto. Los designados podrán ser recusados por el interesado, de conformidad con lo previsto en el art. 29 de la Ley 30/1992.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&amp;nbsp;3.- Advertir a la interesada, &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 11pt"&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;
  &lt;span class='lopd'&gt;(datos personales ocultos)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt; que de no realizar alegaciones en el plazo de 15 días desde la notificación del presente acuerdo, el mismo será considerado propuesta de resolución, y la sanción que se le impondrá, como propietaria-promotora de las obras, será una multa por importe de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS SEIS EUROS CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (24.706´89 €), como autora responsable de una infracción urbanística grave tipificada en el art. 27.1.b) de la Ley 10/1990, por haber realizado obras en la parcela 43 del polígono 26 del TM de Manacor, consistentes en ampliación de vivienda de unos 49 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;, sin disponer de la oportuna licencia. Esta sanción de multa es equivalente al 80 % del valor de las obras, en aplicación del art. 45.f) de la Ley 10/1990, dado que no se ha solicitado su legalización en el plazo legal previsto en el art. 65.1 de la Ley 10/1990, y concurre la circunstancia agravante del art. 34.1.e) de no haber acatado la orden de suspensión, por lo que la sanción se ha de imponer en grado máximo.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;4.- Advertir a la interesada que en caso de continuar ejecutando obras, o de realizar de nuevas, sin las preceptivas licencias, se procederá a incoar un nuevo procedimiento sancionador, con las agravantes de no acatar la orden de suspensión y de reincidencia.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;5.-&lt;strong&gt; El órgano competente para dictar la resolución del procedimiento es el Alcalde&lt;/strong&gt;, si bien tiene delegadas las competencias sancionadoras en materia urbanística en la Delegada de Urbanismo, en virtud del Decreto de Alcaldía núm. 4808/2011.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;6.-El plazo para resolver el procedimiento queda fijado en un año, transcurrido dicho plazo sin que se haya dictado y notificado la resolución se entenderá que el mismo ha caducado, a no ser que sea por causa imputable a la interesada.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;7.- Indicar a la interesada que tiene:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;- Un plazo de 15 días hábiles, a contar desde el día siguiente en que reciba la notificación, para realizar alegaciones o aportar los documentos o informaciones que estime convenientes, y, en su caso, proponer prueba concretando los medios que pretenda hacer valer.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;- El derecho a conocer en cualquier momento el estado del procedimiento, acceder a él y obtener copias de los documentos.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;- En el caso de reconocer voluntariamente su responsabilidad, el expediente podrá ser resuelto con la imposición de la sanción que corresponda.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;8. Comunicar esta resolución a la interesada, junto con una copia del informe del aparejador municipal de fecha 25 de octubre de 2012.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Lo que les comunico para su conocimiento y efectos, advirtiéndole que se trata de un acuerdo&amp;nbsp; inimpugnable y, por tanto, no es susceptible de recurso. No obstante, se puede interponer cualquier otro recurso o acción que se estime conveniente para la defensa de sus intereses.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Así mismo le advierto que de no efectuar alegaciones al acuerdo de iniciación en el plazo de 15 días, el mismo será considerado propuesta de resolución, al contener un pronunciamiento preciso respecto a las responsabilidades imputadas y la sanción que corresponde. Todo ello de conformidad con el artículo 8.4 del Decreto 14/1994, de fecha 10 de febrero.”&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Todo lo que se hace publico en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y el artículo 194 del R.D. 2568/86, de 28 de noviembre, del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &amp;nbsp;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;Manacor, 22 de marzo de 2013&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;span style="font-family: times new roman, times, serif; font-size: 12px"&gt;&lt;strong&gt;El Alcalde, &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; por delegación de firma (decreto 4807/2011)&lt;br /&gt; 1a teniente de alcalde y delegada&lt;br /&gt; Catalina Riera Mascaró&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;br /&gt; &amp;nbsp;&lt;/p&gt;]]</env:contingut>
    <env:numPaginaInicial rdf:parseType="Literal">15141</env:numPaginaInicial>
    <dc:publisher>CAIB</dc:publisher>
    <dc:date>2013-04-04</dc:date>
    <env:organisme rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/organisme/1220"/>
    <env:sumariEnviament rdf:parseType="Literal">![CDATA[Resolución iniciar procedimiento sancionador por obras sin licencia en el polígon 26, parcela 43 de Manacor, exp. 46/2007-INUR]]</env:sumariEnviament>
    <env:numeroRegistre>5864</env:numeroRegistre>
    <env:tipusPublicacio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/tipus-publicacio/134"/>
    <dc:format>text/html</dc:format>
    <env:seccio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/seccio/479"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>