<rdf:RDF
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:env="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"
    xmlns:eli="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/eli/1.0/"
    xmlns:rann="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/relAnnexe/1.0/" > 
  <rdf:Description rdf:about="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2012/8030/2282/notificacion-resolucion-expte-35-2011-infraccion-u/xml">
    <dc:publisher>CAIB</dc:publisher>
    <rdf:type rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/rdf/schema/enviament/1.0/"/>
    <env:lang>es</env:lang>
    <env:organisme rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/organisme/1224"/>
    <dc:language>es</dc:language>
    <env:html rdf:resource="https://intranet.caib.es/eboibfront/es/2012/8030/2282/notificacion-resolucion-expte-35-2011-infraccion-u/"/>
    <env:enviatTo rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/2012/8030"/>
    <env:dataRegistre>2012-10-26</env:dataRegistre>
    <env:ordre rdf:parseType="Literal">1190</env:ordre>
    <dc:description>CAIB</dc:description>
    <dc:format>text/html</dc:format>
    <env:sumariEnviament rdf:parseType="Literal">![CDATA[Notificación resolución expte.: 35/2011 infracción urbanística]]</env:sumariEnviament>
    <env:numPaginaFinal rdf:parseType="Literal">6070</env:numPaginaFinal>
    <dc:date>2012-11-08</dc:date>
    <env:seccio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/seccio/479"/>
    <env:idEnviament>2282</env:idEnviament>
    <env:tipusPublicacio rdf:resource="https://www.caib.es/eboibfront/es/tipus-publicacio/134"/>
    <env:contingut rdf:parseType="Literal">![CDATA[&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Como consecuencia del expediente incoado en este Negociado por supuesta infracción urbanística, a TERPLACONT LDA (constructor), i GLOBAL SHOPS RESOURCES S,L. (promotor), y al haber intentado la notificación por correo sin resultado positivo, por el presente edicto se notifica a &lt;strong&gt;TERPLACONT LDA (constructor),&lt;/strong&gt; de conformidad con lo que se dispone en&amp;nbsp; el artículo 59.4 de la Ley 30/1192, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el escrito de fecha&amp;nbsp; 08/06/06, que trascrito dice:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;“SECCION: URBANISMO, NEGOCIADO: INF. URB., REF. CB.&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De conformidad con lo que se dispone en el articulo 192.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, le comunico que el Sr. Alcalde, en fecha 08/06/2012, ha dictado la siguiente Resolución:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;“&lt;strong&gt;SECCION: URBANISMO, NEGADO.: I. URBANÍSTICA, REF. MP&amp;nbsp; EXPT. 35/11&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;DECRETO DE ALCALDIA. &lt;/strong&gt;Marratxí, 08 de junio de 2012.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;Asunto:&lt;/strong&gt; Resolución del expediente sancionador incoado a TERPLACONT LDA (empresa constructora), por infracción urbanística.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, el procedimiento sancionador incoado contra TERPLACONT LDA (empresa constructora), como presunto responsable de la infracción urbanística, que después se determina, el Instructor del citado procedimiento ha formulado la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;“&lt;strong&gt;SECCIÓN URBANISMO NEGOCIADO INFRACCIONES URBANÍSTICAS&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;REF. I G M Expt.:&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; 000035/2011-SAN.&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;P R O P&amp;nbsp; U E S T A&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; D E&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; R E S O L U C I Ó N&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que mediante Decreto de Alcaldía de fecha 15/06/11, se acordó la iniciación de un expediente sancionador por supuesta infracción urbanística contra GLOBAL SHOPS RESOURCES SL, por haber realizado las obras de construcción de unas oficinas dentro de una nave con dos plantas de unos 200 m2 en total de superficie y un porche adosado a la nave, situado en la zona de retranqueo, de 24 m2, en la C/ CELLETERS, 119, sin la correspondiente licencia urbanística.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, en el mismo decreto se designaba al Sr. SEBASTIÀ FRAU SERRA, como&amp;nbsp; Instructor del expediente sancionador.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, conforme con el informe técnico de fecha 19/12/06, el valor de las obras realizadas por&amp;nbsp;&amp;nbsp; Global Shops Resources SL, sin licencia, asciende a la cantidad de&amp;nbsp; 91.532,80.-€.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, conforme con el informe jurídico de fecha 02/10/08, la realización de obras consistentes en Construcción de unas oficinas dentro de una nave con dos plantas de unos 200 m2 en total de superficie y un porche adosado a la nave, situado en la zona de retranqueo, de 24 m2 , en C/CELLETERS,&amp;nbsp; 119 son constitutivas de una infracción urbanística, calificada de &lt;strong&gt;GRAVE&lt;/strong&gt;, según el artículo 28, de la Ley Autonómica 10/90, de 23 de octubre; así como que de conformidad con el artículo 45&amp;nbsp; de dicha Ley 10/90, la sanción a imponer debe oscilar entre el 50 %, del valor de la obra ejecutada sin licencia &lt;strong&gt;(por la construcción del porche)&lt;/strong&gt; ; y calificada de &lt;strong&gt;LEVE&lt;/strong&gt;, según el artículo 28, de la Ley Autonómica 10/90, de 23 de octubre; sí como que de conformidad con el artículo 46 de dicha Ley 10/90, la sanción a imponer debe oscilar entre el 5% del valor de la obra ejecutada sin licencia (&lt;strong&gt;por la construcción de oficinas posteriormente legalizadas).&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, comunicado en debida forma al interesado el Decreto de Alcaldía de fecha 15/06/11, por el cual se disponía la iniciación del expediente de infracción urbanística se han presentado alegaciones en el plazo concedido, y que son las siguientes:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Se alega indefensión por no estar el acto motivado, que no existe infracción porque se han legalizado las obras y que las obras se han ejecutado por necesidad y se pide el archivo del expediente.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que en fecha 21/09/11 el Técnico de Administración General emite su informe el cual literalmente dice:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;“Informe juridico relativo a las alegaciones presentadas por Global Shops Resources SL contra el decreteto de iniciación del expediente sancioandor por infracción urbanística 35/11.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Se solicita del Técnico que suscribe que se emita informe jurídico sobre el asunto de referencia, cumpliendo informar lo siguiente:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En fecha 20 de julio de 2011 ha tenido entrada en este Ayuntamiento escrito de alegaciones de Global Shop Resources contra el Decreto de iniciación del expediente sancionador por infracción urbanística 35/11. En primer lugar se alega indefensión por no venir el acot motivado. A continuación, se indica que no existe infracción por el hecho de haberse legalizado las obras. También se argumenta que las obras se han ejecutado por necesidad. Por dichos motivos se solicita la suspensión de las sanciones y el archivo del expediente sancionador.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;El Decreto de iniciación se encuentra debidamente motivado, indicando los hechos que originan el expediente y la normativa de aplicación, todo ello en base a los informes técnicos y jurídicos correspondientes.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;La jurisprudencia que se cita no es de aplicación por haberse observado en dicho acuerdo todos los requisitos formales y de fondo, resultando que el alegante ha podido conocer con detalle los hechos que se le imputan y su calificación.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En cuanto a la legalización de las obras, consta que la denuncia del Celador municipal en la que se dejaba constancia de su ejecución es de fecha 19 de marzo de 2005, mientras que la licencia relativa a la reforma de la nave industrial es de fecha 1 de septiembre de 2005. El artículo 2 de la Ley 10/90 de Disciplina Urbanística dispone que los actos de edificación se sujetan a “previa” licencia. La concesión a posteriori se ha tenido en cuenta a los efectos de la aplicación del artículo 46 de la Ley 10/90, relativo a las obras que pueden legalizarse y así lo solicita el propietario, indicándose que se sancionarán con un 5 % del valor de la obra. Por lo que se refiere al porche, esta obra no sería legalizable y, por tanto, existe infracción por haber ejecutados obras sin licencia no legalizables en los términos del artículo 45 de la Ley 10/90.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Por lo que se refiere a la necesidad de realizar las obras, aun en el caso de que se acreditase esta necesidad, la Ley no distingue al respecto, siendo irrelevantes a efectos del expediente sancionador los motivos que llevaron a la ejecución de las obras.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En consecuencia, procede la desestimación de las alegaciones.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Lo que se informar a los efectos oportunos.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Marratxí, a 21 de septiembre de 2011. EL TÉCNICO DE ADMINISTRACIÓN GENERAL.”&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, se da por probado, y así se declara que Global Shops Resources SL, ha procedido a la en C/CELLETERS,&amp;nbsp; 119, sin la correspondiente y previa licencia municipal de obras.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que se incorporan al expediente fotografías de las obras realizadas sin la correspondiente licencia urbanística.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, los hechos antes mencionados constituyen una infracción urbanística tipificada en el artículo 45 y 46 de la Ley 10/1990, de 23 de octubre, de Disciplina Urbanística, que comporta una sanción del 50% y 5%, del valor de las obras ejecutadas sin la correspondiente licencia municipal de obras en calle Celleters, 119.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, la infracción urbanística de referencia esta calificada de GRAVE por la construcción del porche y leve por la construcción de oficinas, posteriormente legalizadas, conforme con lo que se dispone en el artículo 28 de la Ley Autonómica 10/1990.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, no concurren circunstancias agravantes ni atenuantes.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, de los hechos expuestos que se declaran probado, en virtud de la apreciación que el Instructor hace según su conocimiento, de las pruebas&amp;nbsp; y actuaciones practicadas, resulta que se han realizado las actuaciones urbanística de construcción de unas oficinas dentro de una nave con dos plantas de unos 200 m2 en total de superficie y un porche adosado a la nave, situado en la zona de retranqueo, de 24 m2 a C/Celleters, 119, sin licencia municipal.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, de dichas infracciones urbanísticas&amp;nbsp; resulta ser personas responsables, de conformidad con el artículo 30.1 de la Ley de Disciplina Urbanística nº 10/90, de 23 de octubre: Global Shops Resources SL (promotor) y Terplacont LDA (constructora)&amp;nbsp; .&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Visto, además de los mencionados, los artículos de general aplicación.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;El Instructor que subscribe consecuentemente, formula la siguiente&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;P R O P U E S T A&amp;nbsp;&amp;nbsp; D E&amp;nbsp;&amp;nbsp; R E S O L U C I Ó N&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;1º.&lt;/strong&gt; Declarar responsable de la infracción urbanística por construcción de unas oficinas dentro de una nave con dos plantas de unos 200 m2 en total de superficie y un porche adosado a la nave, situado en la zona de retranqueo, de 24 m2 , a Global Shops Resources SL (promotor) y Terplacont LDA (constructora).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;2º.&lt;/strong&gt; Calificar dicha infracción como grave por la construcción del porche y leve por la construcción de oficinas posteriormente legalizadas.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;3º.&lt;/strong&gt; Imponer la sanción de 5513,90€ a Global Shops Resources SL (promotor) i 5.513,90€ a Terplacont- LDA, como responsable de dicha infracción urbanística.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;4º.&lt;/strong&gt; Se aprueba, así mismo, la liquidación correspondiente a dicha sanción, por&amp;nbsp; el importe de 5.513,90€ x 2 = 11.027,80 €.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;5º.&lt;/strong&gt; Que se notifique esta resolución al interesado en forma reglamentaria.”&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, durante el periodo concedido al efecto en el trámite de notificación de la Propuesta de Resolución del procedimiento sancionador por infracción urbanística, no se ha formulado por parte del interesado ningún tipo de alegación.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que los hechos que se declaran probados, son constitutivos de la infracción urbanística tipificada en el artículo 45 de la Ley Autonómica 10/90, de 23 de octubre, de Disciplina Urbanística, están sancionador con una multa de 5.513,90.-€ y esta calificada de infracción&amp;nbsp; GRAVE, de conformidad con lo que se dispone en el artículo 28 del citado texto legal.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que, de la citada infracción urbanística es responsable en concepto de autor Terplacont LDA (empresa constructora), por no haber ejecutado los hechos denunciados tal como ha quedado probado en el procedimiento instruido al efecto.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Considerando que en la tramitación del procedimiento se han observado las prescripciones legales del Decreto 14/1994 de 10 de febrero por el cual se aprueba el reglamento del procedimiento a seguir por la Administración de la Comunidad Autónoma en el ejercicio de la potestad sancionadora.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Vistos los artículos 127 i siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Bases de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, Artículos 13 y siguientes del Decreto Autonómico 10/1994, de 10 de febrero, antes mencionado, y atendiendo todo lo que se ha expuesto y de conformidad con la Propuesta de la Sra. Instructora, esta Alcaldía, en uso de las atribuciones que le confiere la normativa vigente (art. 5 del Decreto 10/1994) tiene a bien dictar la siguiente:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;h1 style="text-align: center"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;R E S O L U C I Ó N&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;1º&lt;/strong&gt; -&amp;nbsp; Declarar responsable de la infracción urbanística por construcción de unas oficinas dentro de una nave con dos plantas de unos 200 m2 en total de superficie y un porche adosado a la nave, situado en la zona de retranqueo, de 24 m2 , a&amp;nbsp; Terplacont LDA (constructora).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;2º.-&lt;/strong&gt; Calificar la referida infracción como GRAVE por la construcción del porche y LEVE por la construcción de oficinas posteriormente legalizadas.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;3º.-&lt;/strong&gt; Imponer la sanción de &amp;nbsp;5.513,90.- € (4.472,50 oficinas + 1.041,40 porche), a Terplacont LDA (constructora), como responsable de la referida infracción urbanística.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;4º.-&lt;/strong&gt; Se aprueba, así mismo, la liquidación correspondiente a la referida sanción, por el importe de&amp;nbsp; 5.513,90.-€ (Càrrec&amp;nbsp; 2012 MIU13A).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;5º.-&lt;/strong&gt; Que se notifique esta resolución al interesado en forma reglamentaria.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De acuerdo con lo que dispone el artículo 58.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas i del Procedimiento Administrativo Común, se expresa que.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra el referido Decreto, que es definitivo en vía administrativa, solo podrá interponer el recurso de Reposición&amp;nbsp; que establece el artículo 108 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local núm. 7/1985, de 2 de abril, en relación al artículo 14.2 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales núm 39/1988, de 28 de diciembre, ante el SR. Alcalde, en el plazo de UN MES contado a partir del día siguiente al de la notificación expresa del mencionado Decreto.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;El mencionado Recurso de Reposición se entenderá desestimado si transcurriese otro mes sin que se notifique su resolución.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra lo que se haya resuelto en el recurso de reposición, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer &lt;strong&gt;recurso contencioso administrativo&lt;/strong&gt;, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Palma de Mallorca, en el plazo de DOS MESES, contados desde el siguiente día al de la notificación del acuerdo que resuelve el recurso de resolución, si fuese expreso. Si no lo fuese, el plazo será de SEIS MESES contados a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con la normativa específica, se produzca el acto presunto.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;No obstante, podrá utilizar cualquier otro recurso si lo considera oportuno.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Lo manda y firma el Sr. Alcalde D. Tomeu Oliver Palou.- Doy fe.-&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;De acuerdo con lo que dispone el artículo 58.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas i del Procedimiento Administrativo Común, se expresa que.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra el referido Decreto, que es definitivo en vía administrativa, solo podrá interponer el recurso de Reposición&amp;nbsp; que establece el artículo 108 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local núm. 7/1985, de 2 de abril, en relación al artículo 14.2 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales núm 39/1988, de 28 de diciembre, ante el SR. Alcalde, en el plazo de UN MES contado a partir del día siguiente al de la notificación expresa del mencionado Decreto.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;El mencionado Recurso de Reposición se entenderá desestimado si transcurriese otro mes sin que se notifique su resolución.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra lo que se haya resuelto en el recurso de reposición, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer &lt;strong&gt;recurso contencioso administrativo&lt;/strong&gt;, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Palma de Mallorca, en el plazo de DOS MESES, contados desde el siguiente día al de la notificación del acuerdo que resuelve el recurso de resolución, si fuese expreso. Si no lo fuese, el plazo será de SEIS MESES contados a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con la normativa específica, se produzca el acto presunto.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;No obstante, podrá utilizar cualquier otro recurso si lo considera oportuno.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Marratxí, 08 de juny de 2012. EL SECRETARI ACCTAL.,&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Formas de pago: Plazo para efectuar el pago:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Por la presente se notifica al interesado que ha de satisfacer a la Hacienda Municipal el importe a ingresar de la presente notificación, 5.513,90.-€, según detalle de la liquidación adjunta, haciendo constar:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Plazo para efectuar el pago:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Si recibe esta notificación dentro de la primera quincena del mes, tiene para pagar hasta el dia 20 del mes siguiente o, si este no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente: si recibe esta notificación dentro la segunda quincena del mes, tiene para pagar hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este no fuera hábil hasta el inmediato hábil&amp;nbsp; siguiente:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;RECURSOS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra la liquidación de esta Tasa podrá interponer recurso de reposición en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la recepción de la presente notificación, ante el mismo órgano que la dicta, con carácter previo al recurso contencioso-Administrativo (art. 108 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril , Reguladora de las Bases de Régimen Local, según redacción dada por la Ley 50/1988, de 30 de septiembre, Reguladora de las Haciendas Locales).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Contra la liquidación de la Tasa podrá interponer, igualmente, recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar a partir del día siguiente al de la recepción de la presente notificación, ante el Juzgado de lo Contencioso-&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Administrativo de Palma de Mallorca, al que por turno corresponda (art. 8.1 b) y Art. 46.1 de la Ley 29/1988, de 14 de Julio, Reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Formas de pago&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;En cualquier cuenta bancaria del Ayuntamiento de Marratxí:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;SA Nostra, La Caixa, BBVA, Banc de Crèdit Balear, Banca March, BSCH.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;El Pago del importe quedará justificado con el sello de control mecanizado o la firma de la entitdad bancaria.”&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="text-align: center"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Marratxí, 02 de octubre de 2012. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&lt;strong&gt;EL ALCALDE,&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p style="margin: 0px; text-align: center"&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;Tomeu Oliver Palou.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; 
&lt;p&gt; &lt;span style="font-size: 12px"&gt;&lt;span style="font-family: times new roman, times, serif"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;]]</env:contingut>
    <env:numeroRegistre>20686</env:numeroRegistre>
    <env:numPaginaInicial rdf:parseType="Literal">6066</env:numPaginaInicial>
    <dc:creator>CAIB</dc:creator>
    <env:dataPublicacio>2012-11-08</env:dataPublicacio>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>